奧巴馬最近非常活躍，是美國曆史上少有的卸任總統活躍在現政壇的政客。

美國的西雅圖警察局與議會被抗議人群佔領了，一些地區宣佈自治。所謂自治，也就是變相宣佈獨立。

奧巴馬此時不斷髮聲，並且範圍不限在種族歧視上。奧巴馬公開指責特朗普的施政錯誤，特別批評了特朗普對中國的對抗。說到中國的核心利益，要求特朗普尊重中國的民族感情。好像奧巴馬要競選總統似的，這個現象不正常。

美國從疫情爆發以來，一直表現很詭異。

也許，奧巴馬要做美國的“摩西”，帶領非裔黑人走出美國。摩西出埃及，奧巴馬出美國。

美國的現狀不可思議，已經超出了我們有限的歷史認知。也許我們是幸運的，能親眼見證百年來的鉅變。這樣的變化，實在是超級驚爆。歷史劇也沒有雷同，完全翻轉曲折到腦洞變白。

現在，美國的國民警衛隊臨陣退縮。警察局被攻陷，一部分警察投入抗議人群。而抗議活動愈演愈烈，暴力升級。芝加哥一天打死十八個人，槍手來路不明。繼白人民兵組織“紅脖子”後，黑人也組織了自己的武裝。在這種情況下，代表法制與秩序的警察，不是被法辦，就是被勸降。如此大規模的動亂，國家不是支援警察，而是打壓警察。這樣的結果，只能是全面失控。

當人民的生命與財產都受到威脅的時候，只能是武裝起來自保。

如果繼續有地區宣佈自治，就會徹底撕裂美國。既然政府不再是依靠，那唯一的安全保障就是族群。以民族為主體，組織民兵自保。

可是，非裔畢竟是少數族裔，拉美人，亞裔人，都是少數族裔。絕大部分人口是白人，顯然，白人會在自保中獲得保全。

因為政府停擺，警察脫崗，國民警衛隊抗命。國法，國際法都無法約束。人民個個擁槍，AK正在打折。

只要特朗普下臺，就是這一切劇烈動盪的衝鋒號。因為拜登下跪，洛佩希下跪，都是對警察執法的施壓行為。只有特朗普，作為現任總統，獨立面對批評，支援警察的鎮壓行動。

相信絕大部分美中國人，應該有是非觀念的。警察暴力執法，該譴責就譴責，該法辦就法辦。民眾抗議，要在法律許可權內。不管什麼理由，打砸搶燒，現在還要加上殺，都是嚴重犯罪行為。可美國的政客，卻在支援抗議。

如果特朗普下臺了，美國對暴亂的鎮壓就可能變化。那些早就不滿的民兵組織，白人至上分子，就會放開手腳，對暴亂採取行動。

只是預測，如果出現了血腥的種族衝突。如果局面完全失控，受害的只能是少數族裔。特別是非裔黑人，他們是抗議的發起者，也會被打上暴亂分子的烙印。

出現了這種局面，非裔黑人會被排斥。能帶表非裔黑人的，最理所當然的領袖，就是奧巴馬。

退回非洲是不可能的，非洲不是無主之地。黑人同白人幾乎同時來到美洲，他們也是美中國人。也許可以在美墨之間，非裔會得到一塊土地。在奧巴馬的帶領下，非裔黑人聚集此地，建立美國非裔自治州。

奧巴馬不可能參加大選了，繼續參選違反美國憲法。

奧巴馬的活躍，是不是為了將來做準備呢。現在不知道，一切還是迷，一切皆有可能。

美國因為黑人喬治弗洛伊德之死導致的暴亂持續升級，特朗普甚至一度因為瘋狂抗議的人群的威脅，而不得不兩次躲進白宮的地下掩體。

可以說，這不僅僅是一件非常丟臉的事情，更是說明美國的國內形勢已經緊張到何種地步。

這場發源於美國明蘇達尼的風暴，已經開始席捲全球。美國更是舉國上下，再無一塊安寧之地。50個州，數百座城，都紛紛動員起來，喊出黑人的命也是命的口號。

令特朗普頗為氣惱的是，很多州對於抗議群體的管控極為“不力”。因為這種行為，最終很可能都會演變成針對特朗普的不滿情緒。當下的民意調查情況來看也確實如此。

現如今，距離大選不過五個月的時間，特朗普的支援率卻在逐步下滑，而拜登支援率則在節節攀升。目前幾乎所有的調查得出的結果都驚人的一致，特朗普的支援率遠遠落後於“瞌睡喬”。

作為共和黨天然敵對勢力的民主黨，自然會在此時對特朗普極盡打壓之能事。如果僅僅如此，那麼特朗普或許還不用過於惱火。然而，以前總統小布什為代表的共和黨大佬們，竟然也公開發聲不會支援特朗普。

前任國務卿鮑威爾，更是一度發表公開演講，將會把選票投給拜登。

這一下直接將特朗普勝選的可能推到了地獄的邊緣。氣急敗壞的特朗普再也不管不顧，既然他們做了初一，自己就做十五。直接對大眾公佈了伊拉克戰爭子虛烏有的大規模殺傷性武器的證據。

這一說法立馬引起了一片譁然。外部不消停，內部又發生了嚴重的內訌，特朗普想要在本次大選中翻盤的可能性越來越小。

然而另一個人的呼聲卻是越來越高，那就是前總統奧巴馬。

作為一名黑人，奧巴馬竟然能成為二戰後最令人尊重和喜愛的總統，達到這一點殊為不易。很多人猜測，如果奧巴馬能夠代替拜登進行參選，那麼致勝的把握將會更大。

這種說法絕非是空穴來風，雖然特朗普上臺後將奧巴馬的所有政治遺產完全格式化，但是並不能抹殺奧巴馬在美國民眾心中的地位。

不過這僅僅是一種設想，雖然美國憲法沒有明文規定，即便現在奧巴馬繼續參選也不違憲。但是既然民主黨已經選擇了他曾經的副手拜登，奧巴馬就不可能再次參選了。

閒事局管的，這個不歸人民管。總之，不管美國誰當總統，都要分裂中國，另外，儘快清除國內親美漢奸、美國第五縱隊潛伏人員。

美國總統都一樣，個個反華，不反華就不是美國總統，只是有沒有遮羞布，奧巴馬在軍事上亞太再平衡，在經濟上跨太平洋夥伴關係協定（TPP）就是針對中國，特郎普反華更露骨，更凶很，總之，美帝滅我之心不死。

這個事情很難說，不同體制的國家不能以我們這些人眼光和我們國情去論斷他國之情。如果事情處理不好，奧巴馬如果有心再想當總統，藉助當下上位會很順理成章。欠缺的就是民聲，這個時候振臂一呼，改寫不僅僅是歷史。

美國必亡，不打自滅，特朗普、奧巴馬不管誰來治理美國，也逃脫不了失敗命運，就連小日本安倍都不再跟著美國屁股後面轉了。

大家好，非常感謝大家的閱讀，喜歡我的回答可以點選一波關注。

在這個問題中，我們可以從三方面來觀察，首先，美國的暴亂是否持續升級，會對美國政治造成哪些影響；其次，特朗普是否眾叛親離，他的支援率如何；以及最後，奧巴馬會不會成為美國下任總統。我認為奧巴馬不會成為下任總統。

在美國遭遇新冠肺炎疫情時，美國警察暴力執法致非裔美中國人弗洛伊德死亡抗議示威活動已超過兩週，並且這場活動也席捲美國其他各州。

但我認為美國的暴亂並沒有升級，因弗洛伊德之死，美國社會上的黑人及非裔家庭開始走上街道抗議，反對美國種族歧視，然而，示威遊行活動逐漸演變成“打砸搶燒”活動，他們破壞其他白人，亞裔的店鋪，搶劫商品，與強盜沒有區別。這場示威抗議活動的本質其實就是發洩不滿情緒和爭取某些權利，並沒有將它上升到一個新的高度，所以不存在升級。

還有，我認為這次黑人抗議運動不太可能會對美國的政治造成太大的影響。雖然美國示威運動如火如荼的展開，但特朗普並未頒佈一些對黑人有利的政策或條例來安撫人心，還藉口稱弗洛伊德的死是個人恩怨，藉此來掩飾種族歧視。在美國成立的兩百多年來，共爆發過五次黑人運動，但並未改變對黑人的歧視，所以我覺得美國黑人抗議活動可能會像資本主義國家的經濟危機一樣，迴圈出現。

就目前形勢來看，民主黨拜登持票率佔51%，而特朗普佔42%，雖然不及拜登，但是在疫情與抗議活動下仍取得40%多的支援率，表明特朗普並未“眾叛親離”，共和黨內對他依然保持著信任與支援。其中美國除了共和黨和民主黨外，還有一些中間人士，他們投票只關注美國的政策及規定，所以特朗普在大選前頒佈對美國有利的政策，依然可以拉回一部分選票，縮小與拜登之間的差距。

我認為沒有這種可能。首先，奧巴馬已經連任過兩屆總統，按照傳統來說，沒辦法競爭總統。其次，現在的民主黨的候選人是拜登，奧巴馬不能替換拜登參加競選。最後，美國的選舉是金錢政治，如果背後沒有強有力的資本支援，一般不可能實現。

雖然抗議活動還在持續發生，但川普態度的轉變，也一定程度上緩解了示威者的怒火，目前打砸搶現象大幅減少，還是以和平抗議為主。

發生騷亂活動後，川普的一些煽動性言論比如“搶劫始槍響時”、“白宮有最凶惡的狗和最厲害的武器”等等，確實對他的支援率有所影響。

甚至包括共和黨內部對川普的支援也出現了分歧，包括共和黨的前總統小布什與前國務卿鮑威爾等人，都決定投票給民主黨的拜登。

美國的一些相關機構最近都發布了一些民調，儘管據資料顯示川普的支援率低於民主黨的拜登，但還基本有百分之四十的選民支援他。

即便是被川普視為“眼中釘”的CNN，他們釋出的民調川普的支援率儘管很低，但還是有41%的選民挺他，因此說“眾叛親離”言過其實。

其次，奧巴馬與川普是對“老冤家”了，他們恩恩怨怨好幾年了，如果奧巴馬能夠重新出山參選，那確實有很大看點。

另外，民主黨剛剛敲定拜登為民主黨最終總統候選人，也是唯一的，即便奧巴馬有想法也不可能再有參選的機會了。

不過總的來看，川普的連任形勢確實不容樂觀，這次CNN剛釋出不利的民調後，川普馬上就迫不及待地直呼“假民調”，併發出威脅。

這種做法在美國曆史上是沒有過的，這也充分說明川普當下確實有些急了，急得有些“慌不擇路”、有點分寸大亂的感覺。

奧巴馬再次競選或當選美國總統？開什麼國際玩笑！

且不說2020年民主黨總統候選人基本上已經確定了是拜登，民主黨斷無臨陣換帥的道理，就算有不可抗的突發事件也輪不到奧巴馬，原因很簡單，美國法律已經杜絕了奧巴馬競選總統的資格，不光是奧巴馬任何一位連任過兩屆的總統都沒資格。

1789年華盛頓當選為美國第一任總統，1793年連任，1797年任期結束後他自願放棄權力，不再謀求第三個任期（按華盛頓的聲望連任三屆毫無問題），所以美國總統只能連任2屆成為了美國政壇的慣例和傳統，但法律上並未對此作出明確規定，所以二戰期間小羅斯福得以連任四屆總統，這也是美國曆史上唯一連任超過兩屆的總統，但這顯然和二戰有莫大關係。

1951年美國國會正式通過了《美國憲法第22條修正案》，明確規定：無論何人，當選擔任總統職務不得超過兩次；無論何人，在他人當選總統任期內擔任總統職務或代理總統兩年以上，不得當選擔任總統職務一次以上。

簡單點說就是如果前總統連任兩屆共任滿八年的話就無法繼續參選總統。如果前總統只任滿一屆，則可以再次競選，但最多隻能再任滿一屆。

奧巴馬2008年和2012年兩次當選總統，所以從法律上來說奧巴馬已經沒有資格再競選總統了，不僅是奧巴馬，克林頓、布什也沒資格。

倒是特朗普如果2020年總統選舉敗給拜登的話，他有資格在2024年捲土重來再次競選總統，至於能不能當選那是另外一回事了。

這個提問分三個層次——

第一，美國暴亂沒有持續升級；

第二，川普也沒有眾叛親離；

第三，奧巴馬不可能成為下屆總統。

一個一個說吧！

因為黑人之死的抗議已經進入了第二階段，之前是一陣陣的打砸搶，現在基本不見了，抗議開始變得和平。

所以美國如今沒有什麼暴亂了。

更何況通常說的暴亂是要推翻政府的行為，黑人們只是搶東西而已，不是推翻政府，所以談不到暴亂。

但是雖然進入第二階段，比以前和平之下也出現了變味。

比如政界人物開始為了選票爭相下跪；比如黑人要推翻一些歷史人物的雕像；再比如什麼電視劇沒有黑人角色要道歉等等。

這說明黑人所謂的反種族歧視的權利已經被一些人濫用，甚至用爛。

越來越不值得同情。

川普的支援率還有30%多，這說明他的基本盤還在。

民主黨和共和黨的基本盤一般都是40%左右，剩下的20%是搖擺州和中間選民，他們爭取的本質就是這群人。

川普目前民調比拜登低了10個點左右，主要是這些中間選民的態度發生了變化。

他們本來就沒有對民主黨或者共和黨特別傾向性，主要看政策。

所以他們在疫情之下和亂局之中，討厭川普的政策，也很正常。

這不是川普眾叛親離的表現，是因為他的政策這幾個月實在很差。

不需要多說，美國競選有自己的規則。

民主黨推出的候選人是拜登，不是奧巴馬吧。

因此奧巴馬就算再厲害，也沒法越過拜登參加選舉。

凡事要按照制度辦事。

不以規矩不成方圓，奧巴馬根本不可能成為下屆總統。

（這幾天問答似乎都跟美國總統槓上了…）

美國明尼阿波利斯市警察暴力執法致非裔美中國人弗洛伊德之死導致的抗議示威活動已超過兩週，並持續升級席捲全美。

多數受訪者認為，特朗普處理示威的方式反而進一步加劇了種族矛盾。特朗普於6月1日威脅援引《叛亂法》，向美國城市派遣軍隊來驅散抗議示威人群，但並未獲得埃斯珀沒有支援。特朗普對此勃然大怒。

△美國防長埃斯珀

美國國內的一項最新民意調查顯示，美國總統特朗普本月支援率比上個月大跌7個百分點，跌至38%。而在美國曆史上，卡特和老布什在任時，曾出現過同樣水平的支援率，兩人此後都未實現連任。

有分析認為，隨著美國總統大選即將拉開帷幕，能否獲得以非洲裔為代表的少數族裔的支援將，將成為獲勝的關鍵因素。

而在此期間，美國部分地區新冠病毒感染病例數量急劇增長，美國目前累計確診病例逼近200萬例，將近11.2萬人死亡。

對於今年11月即將舉行的美國總統選舉而言，疫情防控與種族問題等議題的分量不言而喻。最新的民調結果顯示，美國民眾對於特朗普的態度有了非常明顯的變化。特朗普的支援率比上個月減少了7%，成為2019年1月以來的最低水平。目前特朗普的支援率僅為38%，這一支援率可謂對特朗普的連任亮起了紅燈。

63%的受訪物件表示不支援特朗普在種族問題上的對策。65%的受訪物件甚至認為，特朗普處理抗議示威的方式不是有利於問題的解決，反而進一步加劇了矛盾。針對弗洛伊德之死引發的和平抗議活動，84%的受訪物件表示理解。

受訪者還認為，除了經濟和醫療保險制度外，本次總統選舉的焦點還集中在如何平衡不同種族之間的關係上。一半以上的受訪者認為種族歧視是現階段美國國內最大的問題。另外，他們還認為美國的刑事司法制度對白人比對非洲裔更有利。

美中國人口普查局的統計資料顯示，2018年非洲裔家庭的年收入為41400美元，比白人家庭少25600美元。這是自1967年該統計以來，非洲裔家庭年收入最少的一年。疫情期間，非洲裔家庭的儲蓄只有8762美元，而白人家庭的儲蓄為49529美元。

疫情也給非洲裔帶來了巨大的衝擊。約翰·霍普金斯大學通過大資料分析發現，今年4月以後採取了社交距離的白人從40%增長到了50%多，而非洲裔依然維持在40%左右的水平。這主要是因為能夠在家辦公的非洲裔數量要比白人少10%左右。由於非洲裔一直處在勞動的第一線，感染新冠病毒肺炎的風險相對較高。因感染新冠病毒肺炎而死亡的非洲裔人數比白人多2倍左右。

種族問題一直是影響美國總統選舉的重要因素之一。在上世紀四五十年代的美國總統選舉裡，非洲裔給民主黨候選人的投票率達到了6至8成，而到了上世紀60年代公民權運動興盛的時候，這一比例更是高達90%。

在2016年美國總統選舉中，非洲裔的投票率為59.6%，比以前少了7個百分點，成為過去20年裡的首次減少。分析認為，這一投票率比白人投票率低了5.7%，是當時總統候選人希拉里敗選的原因之一。

特朗普已然眾叛親離，這樣的時局之下，有人又想起了上一任離任非裔前總統奧巴馬。

看上去，這場因非裔男子被虐殺引爆的種族矛盾確實需要一個同樣非裔且具有強大個人魅力的總統來平息——無疑，奧巴馬是最佳人選。

單純從奧巴馬個人來說，他無疑是一個非常具有人格魅力的人，無論從外型、口才還是親和力。然而小擼也想提醒各位，曾經獲得連任的奧巴馬，在任一共八年，但能拿得出來說的政績有哪些？各位能否數出來？

特朗普曾多次對奧巴馬開炮，稱其是一個無能的總統。撇開特朗普一貫的大嘴巴，作為一國總統，在任長達八年時間，離任後能被人拿出來津津樂道的，除了他的極具力量的演講和他的睿智、他的人格魅力，竟真的沒什麼亮眼的政績可言。也難怪奧巴馬常被人戲稱作“美國曆史上最無能的總統，沒有之一”。

小擼還想提醒諸位看官，可還記得人送奧巴馬外號“山竹馬”，什麼意思？山竹嘛，黑皮白心啊。

白人看他或許和其他黑人沒有任何區別，真巧，奧巴馬看自己也和別的白人沒有任何區別。

他的父親，是100%純正肯亞黑人，若是按照肯亞當地父系血統原則，奧巴馬是100%的黑人無疑。

△奧巴馬父親和母親

夏威夷州的檀香山市是奧巴馬的故鄉，他的父親是肯亞的留學生，而母親則是美國白人。奧巴馬的父母在大學期間便結婚生下了他，不過可惜的是，在奧巴馬出生一年後，他的父母便離婚了，而此後奧巴馬一直跟隨著外公生活。

△ 奧巴馬和父親

在當年奧巴馬競選總統的時候，他一直刻意的迴避自己的黑人身份，奧巴馬的競爭團隊對外宣稱奧巴馬是非洲裔候選人。

這樣的操作並不難理解，前文已經說過了非洲裔美中國人的選票佔比非常高，這一部分選票對於奧巴馬能從大選中獲勝至關重要。

奧巴馬如果對外直接承認自己是黑人，必然喪失白人的部分選票；而承認自己是白人，則一定敗光非洲裔美中國人手中的選票和路人緣。既然進也難退也難，出於對競選的考慮，奧巴馬為了能儘量的籠絡人氣，既不願招惹右翼白人，又不願意失了非洲裔黑人的支援，所以一直迴避自己的黑人身份。

雖然奧巴馬在任期間也曾多次於公開場合說過白人黑人地位平等，但不痛不癢的一句話根本無法改變美國社會一直都存在從未消亡過的種族矛盾。

美國社會白人對於黑人的敵視是歷史、宗教的產物，由來已久，根深蒂固，想要改變絕非一朝一夕。

奧巴馬卸任之後，種族歧視更是提現的淋漓盡致，僅僅是因為懷疑一位黑人，就採用如此暴力的方法去對待，致使這位黑人死亡！其實是黑人奴役的思想一直深深烙在白人的腦裡，縱然已經廢除了黑人奴役體制，但思想深處卻很難改變。白人看不起黑人，這就是美國普遍的現象，即使奧巴馬再次繼任，或美國再次出現一位純粹黑人總統，依然改變不了如今的現狀！

沒這種可能，奧巴馬當過8年總統了。另外，美中國人不見得認為他是多棒的前任總統吧？憑什麼老讓他當總統呢？

美國因為黑人被警察執法過度死亡的事，的確沒有完呢，從原來伸張正義的遊行，演變為打砸搶傷及無辜的暴亂，現發展為要給此人下跪等等，已引起不少人反感，只是不想在此刻發聲而已。

可現在已有黑人站出來說話，不認為去世的這位使用假鈔，身上帶著毒品，並在過去曾用槍抵住孕婦肚子搶劫的坐過8年牢的人是什麼英雄。但這話只能由黑人說，白人說了又要引起暴亂。

川普發推特說：不跪。引起支援和反對，這是正常的。民主黨肯定不同意他說的。共和黨前總統小布什，國務卿鮑威爾出來發聲不支川普，不是眾叛親離，因為他們雖為一黨人，但這幾個人上次就沒投川普的票，他們從來就不支援川普，所以不奇怪。

不支援川普的人永遠不會支援他，相反川普的基本盤即支援他的人，不會因為暫時的暴亂而不支援川普連任了。

所以，暴亂再升級，奧巴馬也成不了下任總統，因為沒人提名他。

暴亂有所緩和，特朗普遭遇“背叛”是現實

弗洛伊德被殺事件引發的社會騷亂近期向著緩和的趨勢發展，重點也由“打砸搶燒”轉向國內帶有種族主義色彩的設施。還是如之前所說，美國的社會動亂性質不會改變，那就是發洩情緒以及謀求權利，所以缺乏繼續升級動盪的主觀性。

但是應該看到，這些少數人，還是前政府人士對特朗普來說“掀不起大浪”，特朗普在共和黨內的支援率還是異常高的。

就奧巴馬的問題，一般人都知道他已經不能與特朗普以及拜登競爭總統職位了。

未來的總統要在拜登和特朗普之間做出抉擇，雖然目前拜登的支援率高於特朗普，但是特朗普也有自己的優勢，所以兩者之間的競爭會修煉呈現白熱化。不過無論誰擔任下一屆美國總統，對我們來說都頗具挑戰性。

個人觀點，不喜勿噴