回覆列表
  • 1 # 零度Military

    為啥大家都覺得老弱殘部不會用去當炮灰呢……歷史上用老弱殘部當炮灰的不要太多啊,1453年君士坦丁堡之戰,奧斯曼帝國最後攻城的時候,就是雜牌軍在第一線,安納托利亞民兵第二線,近衛軍第三線。

    拓跋燾在攻打盱眙的時候,也給守城的臧質寫過一封信,其中有“吾今所遣鬥兵,盡非中國人,城東北是丁零與胡,南是三秦氐、羌。設使丁零死者,正可減常山、趙郡賊;胡死,正減幷州賊;氐、羌死,正減關中賊。卿若殺丁零、胡,無不利。”(別看哥攻城死得多,死的都是雜七雜八的其他少數民族部隊,死了正好減少哥的壓力)。當然臧質收到這封信後把信的內容告訴了拓跋燾手下的這些雜牌部隊,對魏軍士氣打擊很大……

    主力部隊野戰決勝的時候,用老弱殘部打第一線是很少的,因為雜牌部隊的崩潰對整個戰線和士氣影響太大。打第一線的即使不是精銳(精銳很多時候會作為預備隊,比如羅馬的三線陣),一般也是正規軍。但攻城的時候,進攻方驅使雜牌部隊當炮灰送死,甚至就是為了消耗守方的彈藥,這種事可不少見……

    那麼被當做炮灰的老弱殘部知道自己是炮灰嗎?知道啊,沒盔甲沒好武器看不出來?前面是高大的城牆森嚴的守軍,後面是自己人逼著往前衝,看不出來?

  • 2 # 鳴史

    老弱殘部是知道自己的情況的,而且很多情況下,他們不得不去送死。

    這種情況在古代是非常常見的。

    第一,和古代的實際情況有關係

    古代王朝更替非常很頻繁,不是李家王朝,就是趙家王朝,不是朱家王朝,就是愛新覺羅王朝,凡是朝代更替,都會有戰亂的時候。

    凡是戰亂,就需要無數的兵源,此時年紀很小的人需要上戰場,而年邁的人也需要上戰場,因為很需要人,所以老弱殘部,成為了軍隊的標配。

    拿曹操進攻徐州來說,陶謙死後,劉備駐守徐州,可是當時的徐州,曹操怎麼也攻克不小來。於是曹操使出一項計策,讓精壯士兵退出徐州之外數十里,而留下部分老弱病殘,來引誘劉備出城和曹操決戰。

    劉備感覺曹操士兵已經疲憊不堪,只剩下些老弱病殘的部隊在徐州城外,再加上曹操使用誘惑敵人的策略,最後,劉備出城了。之後,曹操順利拿下徐州城。所以,從這個角度看,曹操其實將老弱病殘的部隊當成了炮灰。

    第二,老弱殘部無論何時都會成為率先犧牲的物件

    在一個部隊中,老弱病殘士兵並沒有太多話語權,冷兵器時代的戰爭,並沒有多少人情味。古代的戰爭,沒有太多人情味,也是可以理解的,因為生產力根本就跟不上當時的軍隊供養水平。

    所以,上了戰場的老弱殘部,只有當炮灰的份。古代的戰爭,都是大軍團幹群架的,老弱病殘犧牲傷亡是常有的事情。何況,一場戰爭下來,正常士兵還顧不過來,哪裡有那麼多的糧食去顧及老弱病殘呢?

    這樣的事情,不僅僅古代有,即便是現代戰爭,也是不少見的。就拿第二次世界大戰的日本來說,傷殘的士兵,很多情況下,日本是不會管的。

    在美中國人寫的《菊與刀》中就有對日本這一情況的記載,該書中描述,對傷員,日本人是不願意管的,日本人為什麼不管,書中說的理由是,敵後作戰,根本沒有救治傷員的大型醫療裝置,也沒有醫院,更不會去耽誤一個士兵去照顧傷員。

    看到了吧,無論古代戰爭還是現代戰爭,老弱病殘都是非常可憐的,這或許也就是戰爭的殘酷吧。

    如果讀者朋友有什麼觀點和看法

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國的腐敗和權錢交易很嚴重嗎?為什麼這麼嚴重?