怎麼我也是過自己的生活，為什麼那麼辛苦的去比？

只要我自己的生活在穩中進步，其他的都是浮雲！

妥妥的毒雞湯而已。

何來拋棄？

這句話避重就輕，具有強烈的煽動性，容易引起恐慌，而它的製造的，只是更多人迫切的“焦慮感”，僅此而已。

其實我們仔細想想，比我們優秀同齡人的存在，難道不是一件正常事？每個時代總會有那麼幾個“拋棄”同齡人的天才，你看，這裡有這麼多的天才。

這句話呢，極具煽動意味。它使讀者輕易地陷入焦慮和不安，而並沒有給與人改變此種現狀的動力。

這句話，帶給我們的到底是什麼？

如果僅僅是一時的焦慮不安，而沒有嘗試瞭解自身的潛能，併為之付出時間與金錢，這樣的同一句話只會是“焦慮”所帶來的內耗而已，於己於人有何好處？

有一句話這樣說，人生是一場漫長的投資，你所看到的逆襲，全部都是時間的成果。

可以認清與同齡人的差距，但不得處處焦慮不安，而是以此為動力，奮力前行。

這句話除了帶給我們焦慮之外還帶給了我們什麼？

真正拋棄我們的到底是什麼？難道不是這句話帶給我們的焦慮？在不斷的焦慮中內耗自身的志向和精力而已，

我們大部分的人都只是普通人而已，天才是有，但不可能普及吧？憑什麼要把普普通通的我們和“天才”一樣的人去對比？我們生活的世界裡，你所謂的“拋棄我們的同齡人”能有多少？

如果說，全世界的同齡人，都做得比我好，比我棒。那就不僅是同齡人拋棄了我，是整個時代好吧？這樣的自己，才最讓自己焦慮，甚至可悲。

我們可以證實自身與“天才”們之間的差距，然後應該去想辦法努力，不能讓這樣一句話就來否定自己。

一生的路很長，在我該發光出彩的時候，不一定比誰差多少！

謝邀，也許議題設定者想引導人們去探討孤獨，抑鬱，背叛之類的話題。而於我不存在同齡人拋棄的問題。因為我認為人的人格應該是獨立的，沒有依附，就不存在拋棄，有的只是選擇。如果你是獨立的人，你就不應該干預別人的選擇，當你有了被拋棄的苦惱，說明你一開始就想依附於人。

開始看，還真以為是自己不夠上進，被同齡人拋棄了呢？看過評論之後才明白，這不過是一句玩笑話而已。真的，我就感覺不過是句玩笑。因為你抓住了機會，成為人人豔羨的富翁，就可以理直氣壯地說，你的同齡人，正在拋棄你。什麼邏輯？人生的唯一價值就是成為富翁嗎？那人類的社會進步又是誰推動的？是富翁嗎？那些科學家，工程師，技術人才，律師，醫生，教師等等這些人還存在嗎？社會還會有文明，還會有進步嗎？自己的三觀都有問題，還用說什麼嗎？也許不過是為奪取眼球而設計的新奇話題而已。也確實如此，只要是吸引眼球的話題，不管是正能量，還是負能量，甚至是觸及到人的道德底線問題的話題都可以提出來，不過為了閱讀量而已。自己回答完之後，突然意識到，這樣的問題以後不回答也罷。

愛拋不拋，大可隨意。人生來獨一無二;投則處，不投則散，從不為難。如果為交換做出某些犧牲，也無可厚非，畢竟周瑜打黃蓋一一兩廂情願……這也是人的尷尬處境:生來不自由，死後亦成空……真正自由的，只有思想。人為了所謂的面子，往往口是心非，甚至口蜜腹劍…難怪智者說;“人是在可恥地活著"……想想真叫人流淚，真讓人無語。而朋友又會是什麼呢?是大浪滔沙後的真金白銀，卻比金銀更具靈性;朋友似水，似空氣，似Sunny，似食物，看似若有若無，真離開它，你的人生也該畫上句號、一了百了了……