應該是分情況吧，如果賭博借錢是不是可以不還？如果其他債務還是必須得還吧，要不然都跑去銀行貸款後，難道去世了妻子就不用還？那銀行為什麼要收繳抵押物，同樣的道理，私下借錢了，如果有借條的話，怎麼就不還呢？法律如果支援不還的話，那以後誰敢借錢給人了，有的是家裡用錢才去借的，那要是丈夫有病，知道活不了多久時間了，到處去借錢，然後放家裡給老婆孩子用，去世了後別人就不能找妻子孩子還嗎？農村人反正我知道是一定會還的，不然人家會去家裡搬東西的

首先這個債務，你是否清楚？

如果知道這個債務必須還，夫妻共同財產，丈夫死了，就得由妻子來還。

如果這個債務你不知情，讓前女友拿出證據，拿字據來證明就是你丈夫欠的，並且簽字畫押必須去驗證是否本人簽字還是捏造事實。

債務為夫妻共同債務，應由夫妻共同財產償還，如共同財產不足以償還的，如無其他個人財產的，夫妻另一方仍應繼續償還。

所以丈夫去世，這個錢應該由妻子來償還。

如果妻子不知欠條之事，屬對方單方債務而欠下，妻子無義務替對方還債，但作為對方己去世，是否有義務代還債，法律上如何規定不知，但作為妻子，如果對方欠債是正當理由，妻子也有能力在共同財產中償還，那也應該代為還的，作為一種為人的良知吧。

要看是什麼欠條吧，如果是因為養家欠的，應該還，如果是因為賭博或其他不法活動欠的，不應該還。但不還，債主會輕易放棄嗎。

現在銀行貸款都是夫妻雙方簽字，就是擔心有類似事情的發生，所以借款雙方都有還款的責任。如果借條是單方簽字可以預設對方不知情，具體情況具體對待！如果是雙方都知情，寫借條時都在場但是單方簽字，應該還。就算不知情用在共同的事物上也應該還，如果是由於不正當的事物打的借條且不知情，可以考慮不還，這是我個人建議，但是還得以誠相待，做人做事得有原則，不能觸破做人的底線。

丈夫去世前給朋友打的欠條，是否應該由妻子來償還?這個從法律上講，不一定，要看情況。如果是婚內共同債務，毫無疑問，應該由妻子償還；如果是婚內丈夫的個人債務，或有證據證明妻子不知情，以及丈夫不正當行為的債務（賭博，打架，養小三），妻子可以不償還。

但是，從道德及道義上說，丈夫個人債務，妻子真的可以置之不理嗎？

在當今娛樂圈，為夫還債的女星還不少，劉濤，趙雅芝，甘薇等，因為婚姻的雙方應該是利益共享，風險共擔。男女雙方一旦確立婚姻關係，可以有福一起享，有困難就註定要一起面對。

小說《高山下的花環》中有這樣一個感人的情節：烈士梁三喜在奔赴前線的前夜，在寫給妻子的信中交待——如果自己犧牲，請妻子幫他把欠下的債還清。雖然，他也知道妻子將一個人面對以後生活，撫育幼女，照顧老人；他也知道，還債會使以後的日子更加艱難。但是，他仍然將這個重任託付給了妻子，因為，妻子是他最信賴的人。而他的妻子不負所托，變賣家產，將欠的債如數還清，只為丈夫說了一句“人走賬不能賴”……

2015感動陝西人物姬春梅，一個榆林的農村婦女，在丈夫突然病故後，用7年的時間，省吃儉用，辛苦勞作，把丈夫欠下20多萬的債務還清了。其間也有人勸過她，債是丈夫做生意欠的賬，可以不還。但是，姬春梅說，丈夫是守信的人，她不願意讓丈夫的信譽毀在她手裡，寧願自己辛苦也不能做有虧別人的事。

也許，我們的人生沒有小說那麼精彩；也許，生活中我們的行為也不是那麼完美。但是，在婚姻中，儘自己所能，盡該盡的職責和義務，是每個人必須做的。所以，如果是丈夫去世前給朋友打的欠條，作為妻子，還是應該盡力幫他償還，以成全他為人的道義，也是給丈夫留下最後的臉面和尊嚴。