回覆列表
  • 1 # 費奧斯商學院

    我想說的是,請抵制教育產業化!

    為什麼?

    1,破壞教育公平,窮人的孩子更加上不起學了,輟學率升高了。

    2,上等階層有錢有權,受到的教育越好,學歷越高,就越會繼續佔據社會上層,這就加劇了階層固化,形成社會愈發不公的惡性迴圈。所以說教育不公是最大的社會不公。

    3,教師也逐利,助長拜金主義,把學生當搖錢樹,在課外的收費補習班才教重點。這樣的言傳身教,學生看在眼裡,將來長大還是會繼續帶壞社會道德風氣,也是一個惡性迴圈。

    4,大學瘋狂合併、改名字,貪大求全(因為這樣招生多,經濟收入也就越多),面撒的太廣,太追求綜合化,反而不利於提升專業方面的教學水平。尤其是醫學院被合併以後,和大學一樣追求論文指標評價體系,更重要的臨床實踐能力反而有所下降。也帶來了醫學院的附屬醫院法人地位不明等問題。

    5,教育資源在地域方面的分佈不均,集中在發達地區,貧困地區的教師也都想出來,導致貧困地區的教育質量下降了。這同樣會加劇階層固化。

  • 2 # 公務員事業單位之家

    教育機構和醫療機構如果僅僅把營利作為自己的根本目標,那將會一件非常可怕的事情。因為教育和醫療它是一種硬性需求。如果是一味追求經濟利益,大家根本沒有其他的選擇,只會導致醫患之間的矛盾,師生之間的矛盾進一步加劇。

    那麼在當下,也確實有一些醫療機構出現過度醫療、過度檢查等,這個不光浪費了我們患者大量的錢財,也浪費了我們患者寶貴的救治時間,進一步加大了醫患之間的矛盾。而在當下的教育,尤其是公立教育還好一點,很多輔導機構因為是私立的確實是以營利為目的,這也無可厚非。那麼我們首先要保證的是公立教育的公益性。

    不管是教育機構還是醫療機構,尤其是公立的,都應該把社會效益作為他的終極追求目標,保證它的公共性、公益性。就像圖書館、博物館人們提供更便捷的公共服務,這個才是他的根本所在。

    不過探究為什麼很多的教育機構或者醫療機構,一味的追求經濟利益,根本原因還是由於財政投入的不足,那麼這些教育機構或者醫療機構了,只能透過增加他的其他方面的費用,來維持它的運轉,我覺得要想根本解決這個問題,國家應該理順教育體制和醫療體制,建立合理的薪酬體系號執行制度,增加我們的教育和醫療的投入,讓教育和醫療都能夠無後顧之憂,而不是,把費用變相的轉嫁給消費者身上。

  • 3 # 老茂805

    教育和醫療的產業化只會加重百姓生活負擔,激化師生、醫患之間的矛盾。產業化改變了這兩個職業的初衷,既培養人材和治病救人的宗旨。會被當做賺取利益的工具,失去公益性質,小病大治、過度撿查、過度醫療會成為常規,教育方面會使某些人為了錢而號召學生購買校外教材,參加各類補習班等等,這些都會無形中給百姓產生重要影響,會使人們對這兩個職業的純潔性、合理性及真實性產生懷疑,進而發生不可調和的矛盾。如此重要的兩大領域若是完全實行產業化,推向市場,其利弊不可估量,一旦弊大於利,則對整個社會的危害會是巨大的,甚至於可以說是不可挽回的,對此,我們要三思而行。

  • 4 # 重複的過

    教育和醫療的產業化只會加重百姓生活負擔,激化師生、醫患之間的矛盾。產業化改變了這兩個職業的初衷,既培養人材和治病救人的宗旨。會被當做賺取利益的工具,失去公益性質,小病大治、過度撿查、過度醫療會成為常規,教育方面會使某些人為了錢而號召學生購買校外教材,參加各類補習班等等,這些都會無形中給百姓產生重要影響,會使人們對這兩個職業的純潔性、合理性及真實性產生懷疑,進而發生不可調和的矛盾。如此重要的兩大領域若是完全實行產業化,推向市場,其利弊不可估量,一旦弊大於利,則對整個社會的危害會是巨大的,甚至於可以說是不可挽回的,對此,我們要三思而行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 早教對寶寶有用嗎?