-
1 # 琪視界
-
2 # 隔壁大叔聊科技
X30稍好一點;
X30的處理器部分高於麒麟960,但是實際體驗來說區別不大,
X30整合的GPU效能高於麒麟960,也就是說玩遊戲效果更好,
X30整合的基帶晶片不如麒麟960,聯發科在通訊基帶方面,落後高通和海思1-2代,不過實際使用中影響不大,畢竟運營商也沒有部署CAT10以上的4G網路。
-
3 # 是你的手機
首先感謝邀請,聯發科x30和麒麟960這兩款處理器都是幾年前的產品,當時聯發科x30的代表產品有魅族的pro7/pro7plus,麒麟960的代表產品有華為p10/p10plus,這幾款機型都是的當時的話題機型。噹噹然,要對比處理器的好壞,我們以可以從以下幾個方面來對比。
產品引數
聯發科X30採用三叢十核,具體包括兩個Cortex-A73 2.6GHz、四個Cortex-A53 2.2GHz、四個Cortex-A35 1.9GHz。 GPU使用Imagination PowerVR 7XTP,四核心,850MHz;記憶體支援提升到四組16-bit LPDDR4X 1866MHz,最大容量8GB,同時支援UFS 2.1;整合基帶LTE Cat.10,支援三載波聚合,最大下載速率450Mbps,上傳150Mbps,10mn製作工藝;
麒麟960首次配備ARM Cortex-A73 CPU核心,小核心為A53,組成四大四小的big.LITTLE組合,GPU為Mali G71 MP8,整合全新自研調變解調器,支援四載波聚合(4CC CA)或者雙載波聚合+4流(2CC CA+4*4 MIMO),峰值下載速率高達600Mbps,採用16nm製作工藝。
從產品引數來說,聯發科X30的核心數要高於麒麟960,製作工藝也優於麒麟960。當然,核心數越高並不代表性能越強,當時製作工藝越細膩,意味著能耗越低。但是在基帶使用上,麒麟960要明顯優於聯發科X30。所以就效能而言麒麟960要優於聯發科X30。
產品對比
對於產品來說,雖然跑分不是一個很全面的體現,但是就效能而言,跑分還是在一定程度上看出晶片的效能的。魅族pro7聯發科X30版本的安兔兔跑分在14W+,3Dmark跑分27456分,geekbench 3多核跑分5610;華為p10安兔兔跑分15w+,3Dmark跑分27550分,geekbench 3多核跑分5964分。
從跑分資料上來說,麒麟960的效能要優於聯發科X30(備註:跑分的情況不一樣,可能會導致數值有輕微波動)。
回覆列表
搭載這兩款處理器的手機已經是兩年前上市的了。
從效能上來說
麒麟960和驍龍710同屬一個級別,而聯發科X30則和驍龍675屬於一個級別。在引數上看不到太大的差別。
對於消費者來說
我們最關心的是手機的價格,在價格合適的情況下,儘可能買到高效能的手機。
我們更關心手機使用時的流暢程度,手機用一段時間會不會變卡。玩遊戲時手機會不會很燙。電池續航是不是自己滿意的。拍出來的照片是不是好看的等等
而處理器效能的優劣對手機整體效能的影響只是一部分,在其他層面上例如:系統最佳化 ,螢幕調教
攝像頭演算法、UI的流暢度以及手機的續航和發熱,這些則是手機廠商一步步優化出來的,更能體現出手機廠商的實力。
所以建議大家在挑選適合自己手機的時候,儘量到實體店,親自上手感受一下手機的真實使用體驗,再做決定。希望可以幫到你