從目前的情況來看的確是的，我們先來說說卡佩拉，卡佩拉主要為火箭貢獻的是護框和籃板球能力，但進攻能力實在是沒有什麼潛質，“餅皇”的稱號便說明了這一切，卡佩拉的進攻多以接哈登或保羅的傳球吃餅為主，這項進攻技巧更看重的是哈登和保羅的尋找機會能力，並不是卡佩拉的自主進攻能力，卡佩拉是一位傳統型藍領中鋒。

我個人認為哈雷爾的上限要比卡佩拉高一些。主要還是因為哈雷爾的主動進攻能力足夠的強，哈雷爾面框技術要比卡佩拉出色很多，本賽季哈雷爾在快船雖然打的是替補，但場均上場26.3分鐘的時間裡他場均可以拿下16.6分6.5籃板2助攻的資料，如果提升哈雷爾的上場時間，我認為他起碼可以拿下全明星級別水準的20+10資料，因為哈雷爾常規賽的投籃命中率高達61.5%排在聯盟第五位。

季後賽中的哈雷爾表現更是出色，場均上場時間被提到了31.5分鐘，哈雷爾是徹底爆發，在季後賽防守強度比常規賽更大的情況下，哈雷爾場均可以拿下25.5分7.5籃板2助攻的資料，最可怕的是哈雷爾的投籃命中率再次提升到了83.3%排在聯盟季後賽命中率榜第二位。我個人感覺哈雷爾的進攻天賦要比卡佩拉強的多，而且籃板能力也不弱。

再來詳細說說哈雷爾的持球進攻能力，他三秒區附近進攻技巧極為出色，面框小拋投更是他常用的伎倆，他的腳步出色，移動速度也不錯，有力量有彈跳，最可怕的內線放籃的手感還足夠柔和，本賽季哈雷爾三秒區附近的投籃是789投512中，命中率高達64.9%。哈雷爾目前唯一欠缺的就是三分球能力，但年僅25歲的他還會有上升空間。

綜合來看我個人認為火箭如果留下哈雷爾，那可能會得到一名全明星級別的自主進攻型內線球員，但當然卡佩拉也是非常出色的球員，我感覺誰走了都可惜，既然哈雷爾證明了自己在快船替補席上都能打出來，那麼火箭如果兩個都留下應該是最好的選擇。我個人的感覺是以哈雷爾的潛力的確火箭如果留下可能會比卡佩拉更好用一些。

我卡皇做錯了什麼？你居然想要拋棄他？

1.做個橫向對比

本賽季有一段時間，卡皇受傷，內線球員儲備告急，火箭應急籤來法裡德打內戰。法裡德身高203，臂展213，體重103公斤。而哈雷爾身高203，臂展224，體重109公斤，在身體條件上哈雷爾佔一些優勢，身體素質不相伯仲吧。

2.籃板球

本賽季常規賽，卡佩拉受傷的時候，火箭主要用的是法裡德。以法裡德為內線的時候，火箭的對手場均能夠搶下48.6個的籃板球，聯盟倒數第一。而卡皇在的時候，只讓對手搶下43.3個籃板球，在聯盟排名第六。就算哈雷爾能做得比法裡德要好上一些，也代替不了卡皇在籃板球保護上的作用。

3.進攻端

兩場打勇士的比賽，哈雷爾場均25.5分表現出色。我們深入到他每一個得分，分析：他的得分方式主要也是吃餅。快船隊很聰明，擋拆後充分利用哈雷爾腳步移動快的優勢，在勇士隊使用博古特和考辛斯的時候放上哈雷爾，而哈雷爾的得分主要集中於博古特和考辛斯在的時間。

4.結論

究其以上幾點，我認為火箭目前的陣容鋒線高度不足需要的是高中鋒彌補高度不足。卡佩拉是除了濃眉哥以外，我最適合火箭的球員，他有身高、有臂展、有很強的機動性契合德安東尼的體系，又能保障火箭的籃板球和內線防守，並且有一定的吃餅能力。而哈雷爾這種型別的球員，更適合在板凳上做奇兵的角色，在大多數面對對方替補陣容的時候，能夠體現自己進攻端的優勢而防守端身材矮小的優勢又不容易被放大。