回覆列表
-
1 # 淡墨車事
-
2 # 同硯四驅說車
雷車CT200很早的版本就已經全系普及為混動了,也就是說雷車混動技術很成熟,但CT200由於是兩廂車,所以車內空間並不大,對於家用來說不如CAMRY好。
CT200H
在於品牌的逼格比較高,日系三大豪華品牌之一,但作為雷車入門的車型,在實用性上遠不如CAMRY來的貨真價實。CT200低配價格為21.5萬,0優惠。由於低配的原因,配置較低,其次在沒有優惠力度上,裸車價買一輛裸配置的車,毫無價效比可言,CT200H存在價值,一方面可以20萬價位入門豪華品牌,其次底盤的懸架也做了獨立的調教,開起來會更軟一點,沒有硬的那麼直白。雷車只配合了1.8L自吸動力,雖然對兩廂車而言是足夠了,不過對於大動力的環境下,確實肉了點。
CAMRY
CAMRY屬於B級車範疇,新一代CAMRY搭載了TNGA的造車架構,低配的混動版也採用了2.5L大排量自吸動力,這在和CT200對比下加速效果更好。混動低配價格為23.98萬,要比CT200H高出2萬多,除了動力、空間、配置全面超過CT200H外,行駛品質趨向於穩定性和線性輸出,多出的2萬值。
總結:其實從兩車對比下來,CAMRY在售價要比CT200H貴出了2萬多,但在空間、動力、配置要比CT200H更性價和全面,我認為這2萬值。其次CAMRY在後期保養成本也要比CT200H更便宜,油耗可能CT200H比CAMRY做的更好,CT200H佔了車重的成分。
雷克薩斯的ct200h作為雷克薩斯家族的入門級產品,如果跟其它豪華品牌的兩廂車比起來,混合動力系統和保修期內的免費保養的確比較吸引人,但是跟CAMRY比起來的話,價效比就要低不少了。
首先就從實用性開始說,雷克薩斯ct200h在小編看來,實用性真的還是蠻一般的,特別是後排空間,成年人坐著都費勁,雖然不管是腿部的空間還是頭部空間,比起CAMRY真的就不是一個量級的,這都不是小了一點點的事情,即便跟同級別的奧迪a3和賓士a級比起來,雷克薩斯ct200h的後排空間也算是比較小的了。
另外就是動力,雷克薩斯ct200h這個1.8自然吸氣發動機和電動機的混合動力系統用在這麼一臺小車上面,最大的優勢就是這個動力總成足夠的平順和省油,但是從駕駛的角度來說,這個動力也僅僅是夠用,因為畢竟這個混合動力系統是以平順性和靜謐性為賣點的,並不是一效能為賣點的,相比之下,CAMRY這個2.5自然吸氣發動機和電動機的混合動力系統,在動力表現方面就要好的多了。
還有配置,雖然雷克薩斯ct200h是豪華品牌的產品,但是整體的配置並不算高,特別是入門級別的車型,在配置方面也不算豐富,很多高科技和舒適性配置也都集中在高配和頂配車型上,CAMRY混動版的家和也僅僅能買到雷克薩斯ct200h的中配車型,所以不管是空間還是動力,還是配置方面,CAMRY都更有優勢,雷克薩斯ct200h的賣點就是小巧合精緻,其它的優勢都不大。
所以說如果是作為家用車的話,最主要還是要考慮實用性,雷克薩斯ct200h比較適合小兩口,或者是單身的人士作為代步工具使用,後排空間坐人擁擠也就算了,安裝個兒童安全座椅都顯侷促,賣點也就是精緻和六年十五萬公里的免費保修保養了,所以小編的建議是,如果是選擇家用車,還是老老實實買個CAMRY好了,如果家裡已經有主力車型,只是想買個日常代步的小車,ct200h還是蠻不錯的,但是價效比也不高。