行業還有“價效比”一說？

價效比，就是效能於價格之間的比例，通常只是人們買東西時，在兩個同樣的東西之間對比他們的效能與價格的重要選擇方式，是一個參考。同樣的效能價格實惠的價效比就高，價格一樣功能更多更穩定價效比就高；反之就是價效比不高。價效比只能用於權衡兩個同樣的東西時用，不同的東西或者完全不同功能的東西沒有價效比可談；行業更沒有價效比一說。

不過說到羨慕的行業，還真沒有，不是自大。任何的行業，要麼身體累，要麼心累，要麼腦殼累，都是付出才有回報；付出未必全有回報；不付出一定沒有回報；360行行行都是如此。所以沒有必要羨慕。羨慕別人，說明自己還不夠努力，因為你所羨慕的，是別人付出所換來的。把羨慕的時間用來努力，也有機會得到別人的羨慕。

價效比高的行業？ 這個怎麼評判的；價效比本意就是花較少的錢獲得較高的收益，在數碼裝置、餐飲、住宿、交通、這些有具體實物的行業都好理解；但用在行業上不太合適吧。

如果一定要說價效比高的行業，那就是 “股票” 或 “高利貸” 這兩塊了，為啥？

因為都符合價效比的原意，投入少回報高啊！

尤其是類似高利貸這樣的，放到網際網路盛行的今天，都轉型為小額現金貸了，還能套上P2P的帽子，搖身一變為金融科技公司。

所以，客觀的說行業不存在價效比高這件事的；但存在收入高低的現象。這種現象主要是由市場、生產力決定的。在當前社會上，離錢近的行業相對都容易掙錢，也就收入高了。例如：金融及相關的銀行、證券、股票、基金等。其次一個是科技行業，這是因為21世紀及未來屬於科技的時代，從事科技的人員橫向對比其他行業會獲得更好的收入和發展。

以上供參考

行行出狀元，目前嘴吃飯的當紅主播行業:能唱，會說，善交流，尤其能吸引富二代的花花公子或富婆成為的“守護”每天打償過千元禮物，月收入過萬，十萬的大有人在。首先人長得靚，歌唱得好，這種網紅主播狀元，少之又少只有5%左右。

價效比高的行業在我看來有以下幾個：

1.以網路為中心的（電商，網遊，自媒體，線上教育）

2.房地產開發商以及房產中介（房價持續上漲，房租緊隨其後）

3.美容保健品行業（化妝品，護膚品，保健品，賺女人的錢）

4.餐飲娛樂業（民以食為天，吃飽了就去唱歌，跳舞，洗桑拿，按摩，健身）

5.旅遊業（旅遊業被譽為朝陽產業，隨著人們生活的提高，出門旅遊是第一選擇，國內遊，出境遊）

我認為價效比高的行業，阿里巴巴有錢，要建一個研究所，功克癌症病人的抗癌藥物，全世界有多少癌症病人，中國有多少癌症病人，我認為阿里巴巴做得到，完全可以，如果再遠大目標，可以控制全世界，那就得球上建基地，阿里巴巴暫時還不行，做酒的行業太陳舊了，這不是理想的目標，目前人民最嚮往最理想，最盼望的不僅是中國乃致全世界，就是抗癌藥物！

價效比高的行業，意思是投入少收益高的行業吧？是不是勞動力密集型的行業，科技含量低的行業，競爭者多的行業價效比都不高。科技、市場、資金等具有壟斷性優勢的，行業價效比都高。比如蘋果手機，由於技術先進，其他手機企業一時難以超越，佔有很大的優勢，價格很高，但成本並不是太高。又比如一個飯店，有獨門絕技，一道菜做的特別好，同樣也很掙錢，這道菜的成本也許很低。所以，具有絕對優勢的企業，價效比都高。

我看好的行業，的確不少？例如!網際網路:等？但自己沒有能力，幹不了。老輩人講的話;是對的!幹一行，愛一行，行行出狀元!無論那行，只要幹精了，幹出高品質來，就是你的，價效比最高的行業!