這是乙肝患者關心的問題。如果有一種藥，既便宜，又有療效，那就好了。

事實上存在這種藥物麼？我認為是存在的，那就是中國產藥。進口藥因為原研藥的原因，都會很貴，而中國產仿製藥，一般都會便宜很多，而療效未必差很遠，甚至療效可能差不多。就比如印度的仿製藥吧，印度的仿製藥雖然是仿製的，但是療效並不比原研藥差很多，所以印度的仿製藥全球出名，療效不錯，便宜。

而中國的仿製藥就沒那麼讓人放心了，現在連疫苗都作假，沒有人敢去擔保那樣東西肯定是真的的。即便是藥物。

上面說的潤眾、和恩都是中國產的恩替卡韋，只不過廠家不一樣。為什麼潤眾會貴那麼多？廠家自己的說法肯定是自己的藥好，療效足，自然會貴。但事實上是不是這樣呢？我不敢說。我只知道，仿製恩替卡韋並不困難。所以很多廠家都有仿製藥。有些仿製藥很難，比如治療哮喘用的舒利迭、信必可，雖然專利期已經過了，但是沒有人仿製，因為成本高，難度大，仿製了之後價格不能很便宜，那就沒優勢，沒廠家會那麼傻。

而為什麼一些中國產恩替卡韋會貴呢？除了廠家自己說的自己的藥好，更重要的我認為是他們投入廣告方面的預算更多，做更多的廣告，做更多的研究，寫更多的論文，找更多的證據，試圖去證明，我們這個過長恩替卡韋是非常不錯的，療效並不比進口的差，比如正大天晴的另一個恩替卡韋，叫做天丁，就是做了很多研究，發表了證據，說跟進口的博路定療效一致。為了這個證據，他們可沒少花錢，所以，必須在藥價上拿回來。

而一些相對小的廠家，就沒有能力去做這樣的研究，花這樣的錢，廣告做的也少，自然費用也會更低。當然，也不能排除，它這個中國產藥真的是差勁，所以才會便宜。但按道理講，既然國家批准了，上市了，療效應該肯定才對啊。是啊，按照道理是這樣的。

但是，疫苗都有問題了，誰又能說明什麼叫做按道理講呢？

聽天由命吧，經濟條件不好的，實在買不起的，那就吃便宜的恩替卡韋，好過不吃。如果經濟條件很好，那就直接吃進口的。這是非常現實的問題。

如果一切都是正規運轉，那麼中國產的恩替卡韋都是有效的。但請問，一切都會是正規運轉麼？

恩替卡韋是一種治療慢性乙型肝炎的常用抗病毒藥。因為它具有強效、低耐藥的優勢，而被國內外眾多乙肝診療指南列為一線抗病毒藥物，因此也就出現了眾多中國產仿製藥。

恩替卡韋是一種非常穩定的化學合成藥品。從它的說明書裡面我們可以看到，這個藥物可以在常溫下儲存，也沒有避光、防潮等特殊要求，這就說明恩替卡韋非常穩定。另外，恩替卡韋的製造工藝也很簡單，幾乎都是原料藥的稱重分裝而已。而全世界範圍內生產恩替卡韋原料藥的廠家估計也沒多少，也就是說大多數恩替卡韋廠家的原料藥供貨商很可能都是一個。

因此，只要是經過國家藥監局批准在中國銷售的恩替卡韋在質量上應該都是一樣的。

其實，回答這個問題的最簡單方法就是在換藥三個月後，去醫院檢查hbvDNA，如果病毒量沒有反彈，就說明換藥前後效果是一致的。

分地區的，浙江省潤眾恩替卡韋平均10塊左右一粒，一盒28粒309元，至於其它廠家的價格，無非是生產工藝區別，劑量都是一樣的。

我一直是按醫院醫生指定的產品，潤眾正大天晴生產的，用了效果還是不錯的，病毒含量降的很快，不過確實不好買，外面買的太貴，醫院每次又不給多開，我問過醫生，我說那麼多牌子，效果一樣嗎，他說，目前他知道就兩種是經過臨床試驗的，一種是進口的，一種就是潤眾的，進口的我也用過太貴了，是中國產的一倍，聽醫生說效果都差不多。

這有可能是劑量問題，劑量小价格就便宜，療效上肯定有差別，劑量不夠很難對病毒起到殺死作用，這就跟你買了老鼠藥殺老鼠一樣，劑量太小你這一次殺不死它，只是肚子疼，也許下一次同樣的劑量它肚子都不疼