哥們你的世界地理學的是不是很差？現在百度地圖很方便，自己去畫根柏林到莫斯科和遠東到莫斯科的距離線看看，算了我還是說了吧，柏林到莫斯科1600公里左右，遠東到莫斯科距離7000公里以上，還沒有正常路可走，只有一條貫穿東西的西伯利亞大鐵路！就算蘇軍不阻擊，你自己算算日軍在沒有路的情況下要穿越多少天才能走完這7000多公里？再說納粹1600公里的補給線都供應不起，日軍這7000公里的補給線根本就更不可能保證！所以不要聽什麼軸心國東西夾擊蘇聯的混賬理論，說這話的那幫人都沒有腦子！

當時西伯利亞如果發現了大油田，日軍鐵定會配合德國進攻蘇聯，要怪只能怪小日本運氣不好，在大慶，只要再鑽下去100米，就有石油了，天佑中華。

歷史沒有假設，每個歷史事件都不是孤立的，都是相輔相成的。日本陸軍不是蘇聯紅軍的對手，就算和德國聯手進攻蘇聯，蘇聯也不會亡，因為為了歐洲，美國必定參戰，珍珠港事件不過是將計就計，用來激發美國民眾的鬥志和血性。所以法西斯必定失敗。

一旦日本從東部攻擊蘇聯，蘇聯必敗。

當蘇德僵持不下，任何一根稻草都可以壓垮一方。

莫斯科閱兵，蘇軍大量的東方面孔直接上了前線緩解了蘇軍壓力，轉危為安。

日本一旦動手，蘇聯亡國可能性大增。

別幻想了，諾門坎戰役把日本打怕了，日本就欺負中國沒裝備，毛子輕重武器都不缺還比日本高階，也就日本海軍敢硬剛毛子，陸軍就算了吧

戰前在外蒙就被暴打一通，武士道加武器代差加上戰術落後，是幹不過火力覆蓋的。雖然蘇軍經歷大清洗技戰術已不可同日而語。

日本用出全部陸軍加北韓軍，滿洲軍打過去損失慘重，和德會師有什麼好處嗎？拼命佔領的全是鳥不拉屎的地方。和德軍，蘇聯武器本有代差，。那好不容易打下來的地方差不多就送德國了。。

日軍從那個方向進攻蘇聯？光一個西伯利亞就夠日軍折騰的，這是一。二，蘇日兩軍裝備也差的太多了，小日本的山炮能扛的住蘇軍的野戰炮？三，戰線太長，日本光守護運輸線就要花費大量的人員……。

有人在算二戰的賬時推演，如果日德同時攻打蘇聯，弄不好蘇聯給撲滅了。別忘記了，中國戰場在拖後腿呢。這樣的話會出現一個情況，蘇聯把德國解決後，最後徹底收拾日本，日本本土駐軍就是蘇軍了，統帥就是朱可夫了，就沒有北韓戰爭了……！

只能說，如果日本不發動太平洋戰爭，不把美國拖下水，中國戰場可能會艱苦些，歐洲戰場同樣要持久點，美國就不一定會成為二戰後的老大了。

日本兵雖然勇猛，但屬於野蠻而少智的那種；德國軍人的軍事素養，遠遠超過日本。軍事裝備和戰術運用上，德國軍隊比日本先進二代。綜上所述，蘇德戰爭如果換成蘇日戰爭，蘇聯可以在3年內從蘇聯一路高歌佔領日本全境。

日本軍隊在中國橫行了八年，也沒有完成佔領全中國的意圖，蘇聯的軍事力量和裝備是日本所不能比的，自從諾門坎戰役以後日本從來不敢再挑釁蘇聯，一直延續到了現在日本也不挑釁俄羅斯。