-
1 # 茶泠
-
2 # NewBoos
品牌包裝,提高生產質量。工廠批次生產以後就便宜了。中山裝和旗袍都有漢服設計元素的,我覺得漢服的舒適度比較高。需要在簡化,怎麼才能夏天穿的舒適穿越T恤。
-
3 # 中級二建同行
批次生產。訂單化生產,才能降低成本。推陳出新,升級換代,功能完善,別出心裁地設計理念,真材實料,貴有應當。
-
4 # ITF跆拳道
好的和服、韓服都很貴,都是材質和設計非常優秀的,嫌貴可以穿普通的,幾十塊的也有上萬的也有,就像古時權貴穿的和普通老百姓穿的雖然都是漢服(包括兩漢、隋唐、兩宋和明朝)但也是價格不一樣
-
5 # 簫劍367
漢服究其歷史即是多民族式樣結合的服裝,寬大適體象漢民族一樣,各種體形都可適體穿戴,繡花是多個少數民族特色,扭扣肩領為中原易於穿代,各有南北東西之差,我曾在上海一家服裝廠管理業務結會我所讀書籍對照才逐磨出來的東西方服裝的特點,還有日韓服裝與漢服的相近的道理。
-
6 # 15l8899淙淙溪水
再貴也不希罕,再賤賣也不會買。因為不喜歡,不適用,不現實,所以好不好,貴不貴,發展不發展的與我一毛錢關糸沒有。
歷史的車輪總是滾滾向前的,唯有創新,與時俱進才是有生命力的,才是有前途的。在中國經濟高速發展的今天,人們更應該發展科學(甚至是高階前沿科學)科技,發展大國重工業與製造工業,加強教育事業,提高教育水平,加強醫學科學研究,提高醫學治療水平。這是國之基本國之基礎國之根本。而整日不是討論恢復繁體字,就是倡導何時恢復漢裝,真正的一點現實意義沒有。
人總是活在當下,恢復漢裝真是不合時宜。漢服至少離我們有近兩千年了,遙想當時人口稀少,生產力低下,國土廣闊,人們的社會活動量較少,穿個長衣寬袖的服裝似乎不受什麼影響與牽絆。而現在人類社會已走到公元二十一世紀,有什麼必要打著繼承中華文化傳統的幌子去復古去倒退?中華五千年的燦爛文化精彩華麗的多了去了,又豈只是一個漢服能替代了的?如果有人又倡導唐裝滿服又該如何呢?而服裝的特點就是創新,時髦與前衛。試想,如果現在滿農村的人穿漢服,還怎麼幹活?甭說幹活了,就作點家務也不方便,更不要說城市人長衣馬袖,搖曳拖裙地還怎麼工作,上班,打工,一個個奇形怪狀,還怎麼從事生產活動?整日裡比美攀貴還來不及了呢?
提倡穿漢服的人太概是電視劇看多了,只知表不知裡,形而上學,不求實際,還理所當然地美其名曰是為了繼承宏揚什麼中華傳統文化。真是不可思議不可理喻。
沒有必要大面級大聲勢地推廣漢服,個人喜歡就做上一兩套,節假日穿穿搞什麼活動時穿穿也沒什麼不好,喜歡整天穿,也沒人攔著你,只要自個不嫌麻煩就好。至於別人就管不著了。
-
7 # 惡魔時空
總有一些人把漢服的定義搞錯,漢服不是說什麼東西,而是漢族的民族服。復興也不是說搞些什麼,只是復興漢族這個民族有衣服穿罷了!
只要搞清楚這一點幾百塊錢又如何,幾十塊錢又如何,只要是漢族自己不傻就可以穿,你有錢你就買好一點,沒錢你就買便宜一點。
日本人嘲笑我們,說和服他們一個日本人人至少一生都會穿那麼幾次,都知道是他們自己的民族服,可是華人的漢族很多連漢服是什麼都不知道。
回覆列表
一分錢一分貨這個道理不止適用於時裝,也適用於漢服。難不成兩三百還能買一套繡花跟清輝閣一樣,版型做工和明華堂有的一比的漢服嗎?明顯不可能啊對不對。
為什麼好的漢服貴?人家有人家貴的道理啊,布料,版型,做工,設計…都是人家貴的本錢。當然那些拿著漢服當“情懷”價格虛高的就不說了。
關於怎麼讓漢服得到更好的發展這個問題,我覺得現在漢服的宣傳很不錯了,但是對漢服的瞭解還不夠,然後就是…要抵制假貨吧