當時大宋在經濟 文化 藝術 科技 醫術可以說全面領先周邊各國 從宋太宗對遼國軍事戰略由進攻轉為防守 到澶淵之盟後對遼國為了避免兩線開戰而處於劣勢 大宋對遼國一直謹慎維持和平局勢 但是對西夏國從宋仁宗到宋徽宗期間 一直可以說處於交戰狀態 最後才有了著名的西河開邊 大宋的步兵一直處於當時的世界頂峰 裝備好 戰鬥力也強 就是騎兵不行 沒有戰馬 導致打了勝仗無法追擊擴大戰果 失敗了容易全軍覆沒 你如果認真閱讀史書可以發現 當時大宋還是敢戰的 有許多著名戰例 雙方的間諜戰一點也不比現在差 長期作戰鍛鍊了西軍 雖然主力被童貫在河北斷送了 但是南宋建立過程中 還是靠西軍穩定了對金軍的戰線

首先，宋朝軍事並不弱；其次，不怕打仗的都不是掌權派。

說宋朝軍事弱的，其實都是被慣性思維矇蔽了。其實，北宋開國的時候，宋軍實力極強，在和契丹人交手的過程中基本都能平分秋色甚至略佔上風。儘管中期軍力會有所下滑，但是在王安石改革後，西軍迅速崛起，並且為帝國培養出了劉光世、張俊、吳玠、韓世忠等一大批優秀的戰將，為南宋中興保留了火種。

至於到了南宋，更是如此。中興十三處戰功都沒把岳飛算進去，已經讓女真人頭痛不已。到了蒙古人橫掃天下的時候，南宋更是以江南半壁江山對抗敵人四十年，成了歐亞大陸上最後一塊被蒙古人啃下來的骨頭。

那為什麼宋人打仗給人感覺還老輸呢？那是因為趙宋官家，除了第一代趙匡胤堪稱文韜武略之外，不是像宋太宗那樣喜歡瞎指揮，就是怯戰畏戰。有這樣的糊塗天子，前線指揮官再英勇，又怎麼能常打勝仗？縱使有岳飛那樣志在踏破賀蘭山缺的絕世猛將，又怎能不屈死在風波亭？就算他們不怕打仗，軍力和國力又怎麼能不日薄西山？

宋朝是一個很奇怪的朝代。

它開創了封建王朝的自由文學最鼎盛的時代。之後的元是廢除科舉，堪稱野蠻，而明清的八股文、文字獄則導致文學一度萬馬齊喑，險些就此沉寂！但同時，它在軍事戰爭中給人一種最弱朝代的感覺，因為它好像一直都是打完仗就賠款，不管是輸還是贏。

但其實宋朝的軍事實力不算太弱，宋朝是一個經濟高度發達的朝代，百姓生活相對於以往，富裕了不少，但是因為重文輕武盛行，導致武將不受重用，對外出徵的大將，也無法與手下的軍隊磨合，所以才使得軍隊戰鬥力跟不上，反觀對手都是些遊牧民族，本就民風彪悍，喜好戰鬥，尤其擅長騎馬射箭。宋軍指揮不順手，而軍隊多以步兵為主，騎兵較少，因為馬匹不足，故而連吃敗仗，而且總指揮往往是文人擔當，對軍事相對欠缺，畢竟文武雙全者太少，怎麼可能人人都是辛棄疾？

不過，雖說打不贏戰爭，但是宋朝的精氣神卻是讓人欽佩。主要一個原因在於宋朝理學盛行，忠君愛國的思想不斷傳播，並且深入人心，這就導致他們不管打的贏還是打不贏，都要堅持到底。這一點在南宋時期得到印證，而且南宋時期，雖說疆土不如北宋，但是軍事實力卻強上不少，以中興四將為首，南宋湧現出很多的傑出優秀將領。而文人當年也湧現出了不少傑出之輩。

宋朝自從趙匡胤開始，一直對統帥有“猜防”之心，因為他自己就是“點檢作天子”，怕別人也學他擁兵自重，黃袍加身。

而將帥這方面，一直不乏人才，但是朝廷不能用。

除了趙匡胤的“杯酒釋兵權”外，就是紹興七年的“第二次削兵權”，這是高宗和張浚乾的，首先罷兵權的是劉光世，這個事件直接引發了劉光世的部下酈瓊的造反，帶領4萬大軍投靠了“偽齊”劉豫。

國家天下的安危，宋朝的皇帝是不太放在心上的，他們首先考慮的是自己皇位，——所以，後來的王夫之對他們的評價是：皇宮豢養的皇二代，資質平平，特別南宋，都不是中興之主。