首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 寫不明白的寫手

    不會的,除非是戰爭糧食緊缺的情況下,否則是絕對不會殺馬的,在古代戰場上,馬不能按牲畜算,更多按戰爭工具或武器算。你見過有軍隊經費緊缺去市場出售武器換錢麼?馬匹同理。除非絕境或實在不得已,是不會殺馬的

  • 2 # 廣龍子真

    不會的,一般大將騎的馬都是好馬,比如赤兔、的盧、絕影、汗血等。如果打殺掉敵國將領,會俘虜他的坐騎據為己有或者獻給上司,不會殺的。

  • 3 # 大獅

    在古代,馬匹是“珍貴物種”,特別是戰馬,不但價格昂貴,而且還有專業人士飼養,不能有一絲馬虎。加之古代漢民族不具備龐大草原的緣故,導致馬匹更加物以稀為貴。因此,在古代和平時期,漢人與遊牧民族之間的貿易,多以銅鐵換購對方馬匹。例如宋代的澶淵之盟,雙方和平共處的那些年,馬匹大量湧入,這才緩解了宋代缺少戰馬的窘境。

    我們現在的歷史劇中動不動就千匹戰馬賓士作戰,實則在古代戰場,能一次出動這麼大量的戰馬是很不容易的。在漢代以前,國家要花費大量人力物力財力來飼養馬匹,普通人家是養不起馬匹的,只有王孫貴族才養得起,而且天子出行也只能是六匹馬拉車。古代騎兵跟現在的飛行員差不多一個級別,因為要想操控一匹戰馬並不是一件容易的事情,因此騎兵戰死後,步兵無法操控其戰馬。因此,騎兵的單兵裝備更加全面,而且護甲更優良,其目的就是要減少其傷亡。

    正是因為馬匹的稀少,連人帶馬都殺掉這種事情在古代戰場上並不多見,士兵若在殺掉對手後,繳獲其戰馬會立大功。我們看有些影視劇中常常提到“沒了糧食,連戰馬都殺掉吃了”,到了這種地步,就算是大事件了。因為殺掉戰馬等同於現代現在戰場中你炸燬了自己的裝甲車,不到最後一刻,這種事情絕對不能幹。寧可吃人,也不可吃馬。

    在漢代以前的軍營之中,有嚴苛的制度固定,凡傷害戰馬或虐待戰馬者,處以重罪,私自殺害戰馬者需處以極刑,這等同於給戰馬陪葬。當年漢武帝跟匈奴作戰時,惱恨的就是自己的戰馬沒有對手的多,這種情況下,若誰敢傷害了戰馬,那還了得,不殺你殺誰。

    為了彌補戰馬的缺少,自漢代開始,朝廷就不停想方設法在各地購買馬匹進行本土飼養。但令人遺憾的是,無論怎麼飼養,也很難達到遊牧民族那樣的優良馬種。雖然也引進了所謂的“汗血寶馬”,但很快發現,這種馬匹在中原飼養退化很快,漸漸失去了優良的基因,最終成為貴族的出行工具。

    古代戰場中,遊牧民族多次戰勝漢民族,甚至能當上漢人的皇帝,除了他們兇悍性格和強大的戰鬥力之外,另外一個優勢,就是他們的戰馬。可想而知,戰馬是多珍貴吧,這麼珍貴的動物,你想想,能隨便斬殺嗎?

  • 4 # 鷺江九號

    但是在交戰時不會為了殺馬而殺馬,目的還是敵人,因為軍功這個東西,不是說說就能來的,最簡單的辦法就是算首級,人的首級。

    冷兵器時代的戰爭,遠比你想象的要殘酷,雙方都會盡全力對敵方造成傷害,別說是敵人的馬,就是自家的馬,傷員,糧食,錢財,民夫,形式不利的時候,只要帶不走的,統統毀掉,否則就是資敵。

  • 5 # 格律4

    挽弓當挽強,用箭當用長。

    射人先射馬,擒賊先擒王。

    殺人亦有限,列國自有疆。

    苟能制侵陵,豈在多殺傷。

    馬易射,馬倒,人不降則斃,王擒,敵不敗則潰

    射人就要先射他的馬,擒賊就要先擒他的王。

    似謠似諺,頗富韻致,饒有理趣。兩個“先”字,開人胸臆,提出了對敵要有方略,智勇並用。這兩句也用來比喻做事情要抓住關鍵,處理問題要抓住主要矛盾。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你有沒有因為世俗而妥協放棄過什麼?