iOS和安卓軟體環境的機制是完全不同的，所以儘管用的是同一個廠商的APP跑分，結果也沒有什麼直接對比的意義。

就算同樣是安卓系統，跑分也只是一個參考，具體APP執行速度和效率如何，還取決於各個廠商的最佳化，所以不要太在意跑分APP的資料得分了，關鍵要看實際體驗。

蘋果的A12處理器和驍龍855都採用的7nm的製造工藝 ，A12cpu由兩個高效能核心和兩個高效能核心組成 ，855由四個高效能和四個高效能核心組成 ，其中一個高效能為主核心，雖然數量上是855多些。但平常人們用的軟體幾乎都是單核在執行。無論從單核跑分來說 和手機效能來說，搭載a12處理器的蘋果手機比搭載855的安卓手機說都要遠勝一籌。但由於ios系統和安卓系統的模式不一樣，跑分的高低沒什麼可比性。做為手機維修師傅的角度來說 ，搭載a12的手機確實比搭載855的手機好用。

可以看到兩者的跑分單核心方面蘋果A12處理器仍然是領先的，但是在多核心方面也是領先的，所以如果只是平時使用的話兩者區別不是很大，都很強，但是在多工運算方面的話，A12處理器顯然是更好的。

當然我們不可否認高通驍龍855處理器，比如這次採用的三叢架構的設計也就是1+3+4，以及AI方面的7萬億次是要超過了A12處理器的5萬億次，但是兩者的單核心和多核心方面的能力依然是有很大的差距，而且再加上ios系統的加持，蘋果手機最佳化依然是最好的，所以自然表現也是最好的。

總結：處理器的效能和系統的最佳化加持是分不開的，很多人說的A12處理器如果用在安卓手機上面依然是會卡頓的也是這個原因了，所以硬體和軟體的最佳化加持絕對是分不開的，所以不同的平臺比較起來只能說看各自的優勢，而蘋果處理器的領先也是常有的事情，如果是論跑分的話，小米9可以跑到42萬+，其實沒有太大的意義。

回答完畢

給a12執行安卓系統，給驍龍855執行iOS系統試試。

跑分情況能大體反應能力高低，但不意味著做事的好壞。

在安兔兔的跑分中，我們發現A12和驍龍855確實有差距，甚至於A12比驍龍855處理器要高出4-5萬分左右。

驍龍855分數：

A12的安兔兔分數：

你很明顯的看到了兩者的差距，但是這能夠說明A12比驍龍855要差嗎？其實，並不能這樣說，安兔兔本身就將兩款系統分開進行排名，這就說明了iOS系統和安卓系統並沒有什麼可比性。

如果真的比較它們跑分效能的話，我覺得還不如考慮Geekbench的跑分，它們的差距還是存在的。

A12:

驍龍855：

且不說多核效能類似，就說單核效能，驍龍855確實有很大的不足。蘋果就在處理器上有優勢，這方面我們真的沒有必要去深究，畢竟我們雖然看重處理器，可是更應該看重手機實際的體驗情況，如果過度在意分數，覺得的分數是萬能的，我覺得有點本末倒置了，你使用手機流暢才是重點。

你現在使用的驍龍855的中國產手機，哪一款不是流暢非常？你如果過於在意這些內容，反而會影響你對於手機的選擇和使用。

其實，你要知道的是，因為驍龍處理器本身集成了基帶，不像蘋果處理器因為沒有整合基帶，能夠有足夠的空間發揮處理器的能力。並且，我們也知道蘋果系統和蘋果處理器的完美的契合，更有助於讓手機的處理器能力發揮到頂峰。

相比之下，國內的系統紛繁複雜，就像同樣的汽油，可能有的品牌的車跑的好，有的品牌車跑的慢。使用手機就像開車，除非必要手機需要發揮處理器的能力，基本上車都在60邁的勻速！