看了下大家都回答，都覺得回答的不到位

題主所說的“無法攻擊”我想應該是指：使雷達反射面積和紅外反射面積變得極其巨大，讓導彈無法找到目標的真正位置，而很多回答者說的是通過電子干擾實現地面干擾

（EA-18G咆哮者電子戰機）

（歐洲“流星”，經典的主動制導空空導彈）

（我目前還沒有聽說過有哪個國家用過這種奇葩方法，但貌似可行）

從技術上說，瘋狂加大RCS是沒有問題的，可是你的電子干擾不一定能矇蔽所有雷達，最多幹擾對方的機載雷達和彈載雷達，如果碰上強大的地面防禦系統就沒用了，但這的確提供了一個很好的思路

（AIM-9X響尾蛇，經典的紅外半主動制導）

其實早就有人試過了，紅外干擾彈知道吧 這貨是通過增加目標數量來實現干擾的，而題主的思路是加大紅外反射面積，這目前還真不可能，紅外是通過二維成像和目標溫度來鎖定

統一回復：有點常識好不好，龍勃透是等比例放大RCS，要放大到喜馬拉雅山那麼大，那得有多大……自己腦補吧……

有辦法放大。但不可能無限大！

美國曾經設計了一種靶機，設計出來以後發現，小小的靶機，雷達訊號和波音客機一樣大。後來就產生了這麼一種思維：雷達的反射效果和飛機大小無關！於是隱形飛機出現了！

但這種靶機再大也有極限，不可能無限大。因為雷達掃在靶機邊上是沒有反射的。只有掃上才會有反射。這個物理誤差完全無法彌補。所以做不到和喜馬拉雅山一樣大。目前能夠做到幾百平方米就不錯了！

但是這個思路是對的。這就是電子戰飛機！它可以做到。

而且我空軍曾經“恥辱”的感受過！

曾經美國用了兩架電子戰飛機飛過中國海岸邊界線。

其中一架通過電子戰，讓我雷達誤以為有幾十架飛機。當時空軍緊急出動戰機，目視只發現一架飛機（就是那架電子戰飛機）。

另一架沿著海岸線飛行，所過之處，中國全部雷達雪花一片，完全沒有作用。

俄羅斯為此都曾經派人到中國來了解情況！

我空軍以此為恥，刻苦鑽研新打法。後來終於成功捕捉到敵機。而軍工更加以電子對抗為目的，研究新型雷達，成功裝備部隊！

有的，其實你說的就是電子戰。

93年的時候中國一艘潛艇在黃海被美軍艦艇發現，並實施了三角定位（攻擊的前奏），情況十分危險，不得已潛艇上浮求救。

奈何那時我海空軍力量非常弱，三代機都沒有，只能派幾架J7前去支援。美中國人根本不怕，還放出了電子戰機支援，我軍地面雷達站和飛機雷達面前一片雪花，顯示有數百架三代機向我進攻，我軍瞬間失去目標並陷入恐慌，等J7冒死飛到事發空域，才發現只有一架電子戰機，從此以後我軍開始注重電子戰，每逢演戲都是在“電子干擾”的情況下展開對抗。

只有電子戰功率足夠大，把目標變得像喜馬拉雅山一樣大完全不是問題，對方雷達一片雪花，根本無從分辨目標。

反射雷達訊號像喜馬拉雅山一樣大死的更快。這樣做就會很容易被雷達發現，然後就可以動用多種手段把飛機打下來，比如紅外製導，電視制導等。所以目前最好的辦法還是讓敵人發現不了。

向山一樣大？你確定他有這種本事嗎，就是美軍出動全國的干擾機加起來也很勉強吧？出現空情時，空軍值班戰機（一般是2架）會迅速升空查證空情，同時轉級數個機場非值班戰機地面待命，指揮所接查證後才會採取進一步的措施。

再說無法攻擊的問題，如有干擾，我方會判斷干擾型別、種類、強度等等，採取反干擾等措施，不會出現打不了的情況的

作戰飛機的雷達反射面積弄成喜馬拉雅山那麼大是不是太誇張了？不過，你這個逆向思維很有啟發性。我覺得如果能把作戰飛機的雷達反射面積弄成一平方公里的大小，則這種作戰飛機就差不多能無敵於天下了。電子戰機部分地具備你所說的功能，比如它可以將一架飛機（或耙機）偽裝成一群飛機來襲，以達到調虎離山的目的，這就相當厲害了。

美國：我們戰機都縮成一隻小鳥了 怎麼還能被你們發現？你們雷達那麼厲害嗎？

俄羅斯：你見過以2.5倍音速飛行的鳥？

如果雷達把規則運動及高速運動的鳥標註為威脅，是不是就能派力量驗證和打擊！打擊飛機把這種鳥訊號擴大是不是就能鎖定隱形飛機！

你是不是傻？喜馬拉雅山那麼大，你“偽裝”成那麼大的東西，數百公里甚至更遠的地方，別人直接可以用肉眼看了，還TM需要用雷達探測？你以為別人跟你一樣這麼容易被忽悠嗎？