回覆列表
  • 1 # 科羅廖夫

    自從美軍無人機謀殺伊朗高階將領、並導致美國駐伊拉克軍事基地遭到伊朗軍事報復之後。駐伊美軍的駐留問題,一直都是外界最為關注的焦點。之前伊拉克看守政府和國會先後發表宣告,要求美國就駐伊美軍撤離問題制定談判計劃。然而美國的態度很明確:打死也不走!儘管撤軍問題讓美伊關係一度陷入冰點,同時,美國決定撤走駐伊美軍的訊息也接連傳出。然而,據國際線上最新報道稱,一名美國政府官員14日確認,駐伊美軍部隊和伊拉克安全部隊的聯合行動將恢復正常。與此同時,之前已宣佈撤出駐伊拉克部分軍事人員的北約,隨後也宣佈與伊拉克軍方的合作計劃。北約組織13日確認,伊拉克政府已經同意,北約駐伊部隊將恢復對伊拉克安全部隊的培訓,同時還準備增派更多培訓隊伍,以迴應美國有關“擴大北約在中東地區軍事部署”的要求。美國在伊拉克的軍事存在,反恐只是一個幌子,更不是在保護伊拉克,而是藉著在該國的軍事存在,在軍事遏制伊朗的同時,也對在敘利亞駐軍的俄羅斯形成有效的牽制作用。自從美軍殺死伊朗高階將領蘇萊曼尼之後,隨著美伊緊張關係的“高燒不退”。加之伊拉克境內的親伊朗武裝組織,也從未停止過對駐伊美軍的襲擊,讓伊拉克實際上已成為了美國和伊朗軍事對抗的主戰場。所以說,駐伊美軍的存在,對於伊拉克而言,絕對不是“保護神”,而是不折不扣的“瘟神”。這也就是伊拉克政府、國會和民眾一直都在強烈要求美軍撤離的一個重要因素。然而,請神容易送神難,何況美國這尊神還是不請自來的。在十幾年反恐戰爭中,美國花了1.7萬億美元,相當於建造139艘福特級核航母,或者800架B2轟炸機,或者20000架F35戰鬥機。這些錢如果印成現鈔,光是鈔票重量就能砸死恐怖分子。美國大兵在伊拉克死亡4500名,付出如此大的代價,美軍怎麼能輕易的撤走。鑑於伊拉克的地緣優勢,對於美國中東戰略地位的重要性。所以,除非美國主動想走,否則,伊拉克政度和人民想要趕走駐伊美軍,簡直就是在痴人說夢話。現如今,隨著駐伊美軍和伊拉克安全部隊之間的合作得以恢復。這就足以說明一個殘酷的事實,面對霸權主義的拳頭,伊拉克不得不再度向美國屈服,繼續接受美國在伊拉克軍事存在的現實。但這並不意味著美國就會從此將其認作是“自己人”,相反,華盛頓針對伊拉克新一輪的霸凌行動又開始了。據新華社最新訊息稱,因為不滿伊拉克與伊朗走得太近,美國政府近日採取包括限制伊拉克中央銀行從紐約儲備銀行提款、並放出風聲要“切斷對伊拉克經濟和軍事援助”等舉措,企圖逼迫伊拉克低頭。美國在上個月就是透過“凍結伊拉克在美國金融賬戶”的威脅,迫使伊拉克在駐軍問題上做出妥協。現如今,白宮又試圖故技重施,拿錢袋子說話,企圖以此來迫使巴格達斷絕與伊朗的交往。儘管伊拉克石油和天然氣儲量豐富,但由於受美國軍事入侵所影響,該國局勢又持續動盪,伊拉克在能源開採方面仍受到很大的限制。因此不得不大量從伊朗進口能源和電力,以滿足國內的需求。美國雖然對伊朗實施極限施壓,但鑑於伊拉克的特殊性,因此在其從伊朗進口能源和電力問題上,美國一直睜隻眼閉隻眼。畢竟,切斷伊拉克與伊朗的貿易聯絡,等於就是斷了伊拉克人的活路,所造成的後果是不言而喻的。可現如今,特朗普為了報復伊拉克要求美軍撤離的舉措,竟然試圖透過卡住伊拉克財政的脖子,迫使其斷絕與伊朗的能源交易。這無異於就是在將伊拉克逼上絕路,迫使其破罐子破摔用極端手段對美國進行反制。對於特朗普政府的這種極端舉措,美國和平研究所研究員馬爾迪認為,特朗普此舉或許在短時間內可以維護美國利益,但“造成的敵視和懷疑”,將會嚴重破壞美國和伊拉克的雙邊關係,有損美國在中東的長期利益。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 真我X50 pro和iQOO 3對比,誰的效能更強一點?