本人覺得，實力馬雲更勝一籌。原因有三。

1.馬雲的營銷能力強，有自己獨到的借鑑，演講風格，宣傳做的好！

2.馬雲會用人。整個阿里體系人才輩出。

3.馬雲的盤子大。阿里生態龐大

如果說佩服的話。劉強東，馬雲。都有值得佩服的點。都很佩服！從每個人身上都可以學到東西就夠了。

馬雲和劉強東這兩個人，如果說誰有實力？這裡不討論其它實力，估計提問者應該是講賺錢能力。毫無疑問，馬雲大幅領先。下來，說說佩服誰？在這裡，我也不繞彎子了。這兩個人，我勸大家最好敬而遠之。。。為什麼？說到底，這兩個人本質上都是線上房東，收租的。並且兩個人均幹放貸(支付寶，京東白條)和一些別的事，和普通人不一樣。。。很多人對這兩個人有好感，源於這兩個人是中國網際網路企業元老，且曾多多少少沾過兩人的光。。。下來，談談中國網際網路企業三部曲。一，先燒錢。二，再壟斷。三，後收割。而此二人，均選零售為突破口。眾所周知，淘寶京東說破天去，無非是在現有零售市場新增了兩間網上商場，消費者的選擇更廣罷了。。。但是，問題出在哪了？兩間企業均選擇了燒錢補貼搶市場的策略。這策略，客觀講，是一種不正當競爭行為，任你原有商業體系如何完善，也是必敗無疑的。這裡以淘寶創立初期為例，在燒錢的同時，大量收編假冒偽劣商家，甚至馬雲親手發明刷單，虛假宣傳，站臺大呼：網貨比正品還好，且無人監管，稅收一片空白。。。許多商家看到商機，紛紛加入。這種銷售模式是中國自古以來從未有過的。於是，實體店完敗。。。因為無論怎樣先進的銷售模式？你總是打不過賠錢和你對著幹的對手。馬雲很聰明，巧妙的將實體店潰敗的原因指向社會另一大毒瘤：高房價。。。消滅中間商和資訊透明，全網比價，是馬雲另兩大狠招。這兩招，直接將實體工廠放置火爐中間，中小網商幾無生存空間，廠家利潤全無，被迫自產自銷。而馬雲是房東，唯一收益者。。。在場子熱了之後，馬雲又適時推出支付寶，即消費者沒錢消費我可以借錢給你消費，收些利息。對商家，果斷推出直通車。。。這樣，線下變成什麼樣子：有街無市，全國冷清。而馬雲在確立壟斷地位後，開始瘋狂收割。淘寶天貓成為聯合收割機，其所收各種費用已遠超線下原有房租。與此同時，馬雲開始向線下進軍，再不提高房價的事，改稱新零售。。。當然，馬雲想吃獨食，肯定有人不願意。於是，拼多多橫空出世，其所用套路，幾已馬雲如出一轍，現在處於燒錢補貼階段。。。如此，面對燒錢的拼多多，原淘寶商家這次變成昔日的實體店業主。於是，又開始新的遷徏。。。回到文中，想說什麼呢？本事大和對社會貢獻大，人品好是兩回事，且他口袋的錢，和大家有一毛錢關係？和珅是世界首富，且陪乾隆締造康乾盛世，但後人誰不罵？。。。再說一遍，馬雲不等於網際網路，他只是中國網際網路起步階段一個商超的房東。他的模式，還有重大缺陷。。。回到現實，這十年，全國經商的大部分人是賺錢越來越多？還是一年不如一年？該思索了。實體經濟不應該是傳銷模式，只富傳銷頭子，而任千千萬萬從業者變成經濟難民。。。敬而遠之，提高警惕或許好一些。。。

我們偽大的馬老師嘴有實力了，和趙薇王林老師不熟，阿里巴巴不做遊戲，送外華人5000億，都是小意思啦╮(╯▽╰)╭

一個說增加百分之二十收入

一個說取消底薪裁員百分之八

假設你特有錢

有一麻袋

鄧麗君的歌詞：

看今天你怎麼說？

肯定喜歡馬雲了，劉強東和馬雲比實在是差距太大了！比什麼？比人品，比能力，比視野，比口才，比公益，比創新，東哥哪一樣都是馬雲的手下敗將！