回覆列表
-
1 # 天和Auto
-
2 # 金沙浪濤
三缸機為了抑制抖動，製造技術和成本更高，看看現在的三缸機，哪一家不是實力雄厚的企業？沒技術沒實力根本造不出三缸機！
-
3 # 專治腦殘人
引數很強，但是1.5t保養略貴，需要5升機油，小保養估計得七百左右，比我的合資車都貴，能接受的話，我覺得值得買
-
4 # 使用者5777767063093
這東西沒有什麼值不值得的，三缸機不好，只是媒體和消費者說的，沒有哪個廠家承認，廠家極力宣傳三缸機優點，消費者該相信誰哩？
-
5 # 雨露均霑1012
吉利得車也就好看吧，西安這邊跑出租別的都知道，也只有計程車跑的多才能發現車好不好，毛病很多，質量根本不過關，同樣的車人家車跑一百萬公里發動機都不用動，吉利得二三十萬公里也就差不多了毛病一堆，實話實說，並不是黑吉利。
-
6 # 漫步者5535
在我們國家，一臺車的使用壽命最多基本就是15年，三缸機抖肯定是比四缸會抖一些，但抖那麼一點能怎麼呢？不至於過於糾結，開就完了
-
7 # 微笑鯨魚VIP
吉利繽越這款在做工上是非常用心的，在外觀和內建上都是無可挑剔的，並且車內的容量也是很大的，再說動力方面三缸的發動機完全不會出現動力不足的情況，在正常情況下動力是很足的，總體來說價效比很高，是值得購買的。
-
8 # alguan
車不是別人開，是自己開，我的現在就是繽越，動力和配置都非常不錯，而且它的動力是我最喜歡的，01，7.9s的加速開起來真是非常刺激
-
9 # 唐大佬
現在好多品牌都出三缸車啦，如果真心喜歡的話也不用太介意是三缸還是四缸。之前的車還有六缸、八缸、十二缸的呢，現在普遍都是四缸和三缸啦。
-
10 # 丅彡乊
喜歡就好，吉利的三缸機已經賣麼百萬以上了，發動機質量和效能絕對是毋容置疑的，所以說您可以完全放下顧慮，去選擇繽越！
吉利繽越是否值得入手，三缸並不是唯一的決定因素，是否值得可以挑出同價位中國產車橫向對比。
繽越指導價7.88-12.98萬（加入了48V-L3），價格已經重合了一票中國產緊湊級SUV，是否有這麼高的價值先看繽越三大件。
1、發動機有1.0T和1.5T兩臺L3（直列三缸）發動機，小排量1.0手動版無需考慮，駕乘品質太一般；1.5T發動機最大功率130kw、峰值扭矩255N·m（1500-4000轉），僅看引數與排量的關係這臺發動機並不差，因為有不錯的動力儲備和足夠寬的發力區間，搭載的車又是一臺4330*1800*1609、軸距僅2600mm的小型車，推重比很高所以效能表現也很棒，破百在8秒內至少同價位的SUV沒有更快的。
但是L3跑的快問題也多，激進的調教轉速輕鬆拉高，而高功率輸出對於L3而言就是高頻率磨損，這種發動機是跑的越歡實問題出現的越快越嚴重（問題指後期燒機油）；而且震動嚴重總是會加速發動機固定機腳的老化，車內座椅和方向盤共振會越來越明顯。
2、自動變速箱使用吉利研發的7擋溼式雙離合（330N·m版），扭矩容量足夠、換擋平順表現和積極性也可圈可點，只有在嚴重擁堵或刻意測試時才會機率性出現頓挫，客觀的評價變速箱還是合格的，只是與雙離合品牌的變速箱很少用AT，畢竟DCT的名聲不太好。
3、繽越平臺為BMA，車身結構使用了70%的高強度鋼、其中有20%的熱成型鋼，安全等級還是不錯的，這也是曾經吉利測試導致翻車後結構仍舊完整的基礎。但是這臺車的懸架太差，價格重合的SUV多為四輪獨懸，而繽越還是前麥弗遜、後扭力梁。
三大件裡有兩件的水平都比較低，如果不是這臺L3發動機效能足夠強的話，這臺車的價值也僅能在6~9萬之間，而單純的多出一個直線加速能力是否值得高價呢？個人認為是沒有意義的，效能應該在良好的駕乘體驗的基礎上才有意義。
所以以繽越的預算不如考慮以下幾臺車第一是銷冠哈弗H6，1.5T四缸直噴增壓機與7擋溼式雙離合匹配，動力合格品質高於繽越。
第二是近期預計上市的宋Pro燃油版，發動機升級後動力有升級，變速箱匹配6擋溼式效能與H6相當。
第三是吉利同品牌的博越1.8T6AT版，效能略比以上兩車高一點點，變速箱有一定吸引力；博越新款預計換裝1.5T-L3，所以現款也是抄底版。
以上三臺三選其一即可，用上三五年這些車不會感覺後會，少了一個氣缸的繽越可就不好說了，至少貶值率會令人很傷心。