火箭是屬於一次性用品,主要任務是把衛星或太空艙送至預定軌道,之後它便成了太空垃圾或是返回大氣層氣化掉,它的飛行是被動飛行;而太空梭是可多次重複使用的航天器,在它完成任務後,可以像飛機一樣,由人操控,自主的返回地面,而不會像火箭發射的返回艙,用降落傘飄落下來。
從技術層面來講,太空梭要好些,一是可以為宇航員提供更寬的活動空間,二是可以自主降落到指定的機場,不必派出大量的搜救人員到處搜尋返回艙,三是動力大,可以攜帶更多的器材從事科研工作,四是可直接從太空梭上獲得飛行資料,以便作出改進。
太空梭也有許多弱點,首先就是造價昂貴,而且保養費用更是驚人,養一架太空梭比養10艘火箭還貴。二是安全係數沒火箭高,飛行器衝出或返回大氣層,對飛行器本身會造成很大的傷害,太空梭返回後,很多部件都要更換,如果一些老化了的部分沒發現,在下一次發射時就會出安全事故,這就是美國航天事故多的原因,由於火箭全是新造的,在安全方面要大大優於太空梭。
太空梭是中國科學家錢學森在美國工作時提出來的,但他同時也說,在建造材料沒得到解決以前,這是一個不成熟的方案,但美華人還是將它建了出來,寧願花費鉅額的保養費用也要保住他們在航天領域的霸主地位,也只有財大氣粗的美國才辦得到。
中國也正在研製太空梭,就像中國能建航空母艦而沒造的原因一樣,主要是經費問題,當然在技術上也還存在一些問題,在沒有拿出一個成熟的方案以前,是不會像美華人那樣盲目上馬的。
火箭是屬於一次性用品,主要任務是把衛星或太空艙送至預定軌道,之後它便成了太空垃圾或是返回大氣層氣化掉,它的飛行是被動飛行;而太空梭是可多次重複使用的航天器,在它完成任務後,可以像飛機一樣,由人操控,自主的返回地面,而不會像火箭發射的返回艙,用降落傘飄落下來。
從技術層面來講,太空梭要好些,一是可以為宇航員提供更寬的活動空間,二是可以自主降落到指定的機場,不必派出大量的搜救人員到處搜尋返回艙,三是動力大,可以攜帶更多的器材從事科研工作,四是可直接從太空梭上獲得飛行資料,以便作出改進。
太空梭也有許多弱點,首先就是造價昂貴,而且保養費用更是驚人,養一架太空梭比養10艘火箭還貴。二是安全係數沒火箭高,飛行器衝出或返回大氣層,對飛行器本身會造成很大的傷害,太空梭返回後,很多部件都要更換,如果一些老化了的部分沒發現,在下一次發射時就會出安全事故,這就是美國航天事故多的原因,由於火箭全是新造的,在安全方面要大大優於太空梭。
太空梭是中國科學家錢學森在美國工作時提出來的,但他同時也說,在建造材料沒得到解決以前,這是一個不成熟的方案,但美華人還是將它建了出來,寧願花費鉅額的保養費用也要保住他們在航天領域的霸主地位,也只有財大氣粗的美國才辦得到。
中國也正在研製太空梭,就像中國能建航空母艦而沒造的原因一樣,主要是經費問題,當然在技術上也還存在一些問題,在沒有拿出一個成熟的方案以前,是不會像美華人那樣盲目上馬的。