馬超和關羽，單槍匹馬，到底誰能贏？千百年來爭論是喋喋不休。這二位也只在諸葛亮書信中比過。馬超投降劉備後，關羽專門寫了封信給諸葛亮，問誰厲害，諸葛亮說：“馬超兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與翼德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。” 諸葛亮先把馬超捧上天，再用黥布、彭越和張飛把馬超定格在天上，然後對關羽說：你，比他們還厲害。

關羽的戰力，史書都是通過具體戰例來記載的，萬軍斬顏良五個字，已經說明了一切。顏良數萬大軍，橫霸而立，關羽一人一馬，殺進去，砍掉顏良，下馬，梟了首，上馬，回營，結束戰鬥。關羽是當時被三國同時公認的萬人敵存在，後世供奉千年的神一般人物，真的很了不起了。

如果正面打，馬超絕不會是關羽的對手，但是如果擺好了架勢幹，關羽也不可能輕易幹掉馬超。

馬超自己也說過：“我今乃知其所以敗。為呼人主字，幾為關羽、張飛所殺。”

馬超雖猛，但單槍匹馬不是關羽的對手。

馬超單槍匹馬與關羽幹一次，誰能贏？

《三國演義》故事中，馬超葭萌關大戰張飛之後，名聲大噪，遠在荊州的關羽聽說，心中不悅。兩個原因 : 一是張飛的武力，關羽心中有數，兩人打一天分不出輸贏，還挑燈夜戰？張飛是自己兄弟，雖然打平誰也不丟人，但關羽就覺得如鯁在喉；二是老關就這脾氣，誰越厲害，就越想挑戰誰。這本來也是優點，但不區分場合，就不太恰當。可關老爺是誰？老二啊，就這麼橫，怎麼哪？於是，劉備平定益州之後，論功行賞，除益州文臣武將，也給關羽不少。關羽派關平回益州答謝，順便提出 : 聽說馬超厲害，想和小馬切磋切磋。

按照《三國志》記載，關羽與馬超過去沒打過交道，關羽私下給諸葛亮寫了封書信，詢問諸葛亮對馬超的看法。諸葛亮知道，關羽擔心自己的地位受影響，也沒請示劉備，自行回覆關羽說 : 孟起雖（馬超）文武雙全，勇猛過人，算是當今英雄，但也就像英布、彭越之流，至多和翼得（張飛）相當，與您美髯公比，還是有差距的。關羽聽了，心中高興，把諸葛亮的書信傳示眾人。

看《三國志蜀書關張馬黃趙傳》:【 羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。】

這個時間應該在建安十九（214）年，那時，關羽不到五十，心高氣傲，是能理解的。提問肯定說的是，按照《三國演義》中的武力，兩個人打一場，首先，這個實現幾乎沒可能。提問說的打一場，沒說具體多長時間，或者打多少合，那隻能按張飛夜戰馬超推測。《三國演義》中，張飛、馬超白天、夜裡連續幹，總共打了約二百二十多合，這也創了三國猛將大戰記錄（許褚、典韋從辰至午不分勝負，少歇後又戰至黃昏，無回合。推算應該也有二百合以上）。

關羽的大戰，一般不是很長時間，在多數情況下，都是快刀斬亂麻，包括斬顏良、誅文丑，溫酒斬華雄，這些硬仗，也有出五關斬六將，殺掉那些菜鳥，都是秒殺。但也有少數打的較長。比如，長沙戰黃忠，打過幾天總共一百八十合以上；戰龐德打過一百多合；戰徐晃打過八十合等。在這些長時間對戰中，關羽最後基本處於下風，戰局不利狀態。比如，戰黃忠被一箭射中頭盔徽櫻；戰龐德被射中左臂；打徐晃超八十合時，“關平鳴金收兵”，已看出關羽有所欠力。

這些戰例說明，關羽善於速戰速決，武力高強的，大都過於自信，疏於心理上、實質上的預備；二、三流的，根本架不住前一兩招。如果武力強悍，基本功紮實，周旋超過一定時段，關羽就會後勁不足。馬超能跟張飛打二百合以上，顯然適應持久戰，在和張飛對戰中，馬超曾躲閃、避開張飛射來的箭，這相對於關羽多次被射，說明馬超靈活性很強。這場比賽，需要關羽自荊州遠赴益州，路途遙遠，鞍馬勞頓，但一旦到了益州，劉備即使攔擋不住，也一定會事先有交談，包括張飛夜戰、馬超來投的意義、關羽比武必須把握的原則等。所以，如果兩人幹一場，在一百合至一百八十合，應該是平局。

超過一百八十合，關羽會處於不利。不過，由於馬超是投劉備的，也知道關羽的身份地位，在這場對戰中，馬超不可能沒有顧慮，這些是內心的，從表面上看不出，只在交鋒中，會略有收斂，關羽經過不露聲色的較量，明白了馬超用心，加上劉備的思想工作，自身後勁欠缺，必然會順坡下驢。

導語：“五虎上將”中，關羽曾提出要和馬超單挑，結果被諸葛亮阻止，馬超如果和關羽單挑，誰會贏呢？

關羽（161－220年），字雲長，河東解良（今山西運城）人，東漢末年蜀國名將。

早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被封為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。

關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為“關公”，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。

在小說《三國演義》裡將關羽塑造成為一個忠義仁勇的武將形象，出場時與劉備張飛桃園結義，打造兵器後參加鎮壓黃巾起義的戰爭中，而後雖然與劉備東奔西走，顛沛流離，但仍能斬將殺敵，大顯神威。未報曹操之恩於白馬坡時斬顏良誅文丑，並告誡曹操三弟張飛更有萬夫不當之勇，後於華容道又不忍殺害曹操將其放走。襄樊之戰時與龐德大戰被其暗算，導致後來與徐晃單挑時右臂少力無法取勝，又因呂蒙白衣渡江襲取荊州，關羽腹背受敵，敗走麥城，後被殺。死後魏蜀吳三個國家都為其舉辦喪禮。

在傳統戲曲中，關羽屬於”生“角，臉譜也非常有特色，面生七痣，眉心中間三粒，鼻子左右各兩粒；七粒硃砂痣，紅似點血，因此顯得格外威風。以關羽為主要角色的京劇故事有《斬熊虎》、《桃園三結義》、《溫酒斬華雄》、《虎牢關》、《屯土山》、《月下斬貂蟬》、《過五關》等等。

馬超(176年-222年)，字孟起，扶風茂陵人(今陝西興平)，漢伏波將軍馬援的後人，馬騰的兒子，少年成名，曹操曾多次徵召馬超入京為官，但都被馬超拒絕。而後馬騰入京被封為衛尉，馬超就統領了馬騰的部隊。

建安十六年(211年)，曹操治兵關中，馬超聯合關中諸侯韓遂等抵抗曹操，曾一度對曹操造成了極大的威脅，但被曹操用離間計擊敗退走，而後聚攏部隊再次攻取隴上諸郡，失敗後依附漢中張魯。

劉備攻打劉璋時，馬超投降劉備，與劉備軍合圍成都，漢中之戰後聯名上書尊劉備為漢中王。蜀漢建立後，馬超官至驃騎將軍、斄鄉侯。章武二年(222年)馬超病死，終年47歲，劉禪時期被追諡為威侯。有一女嫁於安平王劉理。有劍術"出手法"流傳後世。

起初，關羽聽說馬超投降劉備，因為馬超不是故人，寫信問諸葛亮，馬超人才誰可以和他比。諸葛亮知道關羽護前，回信給關羽說："馬超文韜武略，勇武剛烈超過常人，是這個世間上難得的傑出人才，是彭越、黥布那樣的人，可以和張飛並駕齊驅爭前後，還達不到你那絕無僅有的超群能力。"關羽看到信後非常開心，把書信給所有賓客看。

劉備進位漢中王時候，封黃忠為後將軍，諸葛亮認為黃忠的的名望比不上關羽、馬超，恐怕關羽會不喜。但劉備用費詩巧妙的化解了關羽的不滿。 雖然諸葛亮避免了一場惡戰，但是也澆滅了一場最精彩的戰鬥，如果關羽馬超真打起來，誰贏的機率更大？

關羽過五關斬六將，斬顏良誅文丑，溫酒斬華雄，這些都是他的成名之戰，關羽雖然斬了顏良，顏良也的確是一員勇將，但是歷史上種種記載都有一種顏良並未迎戰的跡象，剩下的華雄等人，都不是關羽水平的，可以定性為關羽的虐菜之戰。關羽的優勢是赤兔馬的速度，青龍偃月刀的沉重和自身武藝的高超。

再看馬超，被人尊稱為錦馬超，天生神力，對戰曹操手下的將軍就像切菜一樣，根本不把李蒙、王方等放在眼裡，八九個回合打敗於禁，二十回合大敗張郃，數合之內殺死李通，打得曹操懷疑人生，知道張飛出現，馬超才棋逢對手的打平了一仗。

從對戰情況來看，關羽秒人的機率更大，這與他天生的力量是分不開的，但是他的缺點就是青龍偃月刀過為沉重，不適合長久交戰，而馬超也天生神力。在技法方面，馬超並不遜色，因此他秒掉馬超這樣的高手並不現實，就像他秒不掉黃忠一樣，能和張飛不分勝負的實力也非同一般，但即使如此，在對戰的開始，關羽也可以憑藉他的作戰風格佔到優勢，但是拖的時間越久，關羽的優勢會越少。

張飛應該是強於關羽的。為什麼這麼說呢？當時袁術的將領紀靈，關羽與之戰30回合打了個平手，張飛鬥10回合將紀靈刺於馬下。這說明張飛強於關羽。而且關羽曾經親口承認自己不如張飛，當時關羽在曹操手下斬顏良文丑之後，關羽對曹操說：我斬顏良不算什麼，我弟張翼德在萬軍從中取敵將首級，如探囊取物。

而張飛和馬超則是鬥了個不相上下。三國演義中寫道：張飛挺槍出馬，大呼：“認得燕人張翼德麼！”馬超曰：“吾家屢世公侯，豈識村野匹夫！”張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。後來兩人挑燈夜戰仍是不分勝負。

從張飛這參考物來看，馬超似乎強於關羽。

總結：其實，這兩人之間沒必要非得分出個高下，畢竟三國諸猛將的武力值並非是一成不變的，而是會隨著年齡、地位、具體戰場形勢的改變而呈現出不同的戰力，有成長期、巔峰期、衰褪期和低谷。時間段不一樣戰鬥力肯定也不一樣，只是可惜他們沒有切磋過，所以現在只能靠分析了。

葭萌關大戰之後，西涼錦馬超歸附於劉備麾下。並率領大軍直趨成都，以兵威震懾劉璋不敢迎戰，獻城出降，立下了滅國之功，可謂是劉備取下西川的第一功臣。

兩虎相爭，必有一傷。劉備向諸葛亮問計。諸葛亮很清楚關羽心裡那點小算盤，就回書一封，說道：馬超雖然“雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳”，只能與張飛這樣的莽夫並驅爭先，“猶未及美髯公之絕倫超群也”。

其實大家都很明白，關羽並非是真的對馬超不滿或者確實想與馬超比試武藝高低，而是因為在劉備入川的一系列戰事中，別的將領都屢立功勳，而關羽是充當了一回看客，寸功未立而得厚賞，他心裡不平衡了，表達一下自己，求個關注。

那麼，問題來了：如果關羽真的入川與馬超一較高下，兩人堂堂正正來一次廝殺，誰能更勝一籌呢？咱們就來分析一下。

在潼關之戰中，馬超八九合打跑于禁，二十合擊敗張郃，“戰不數合”槍挑李通，又在渭水邊與曹軍第一猛將“虎痴”許褚惡鬥三局，鬥了個旗鼓相當。但隨後兩軍混戰，裸衣而戰的許褚“臂中兩箭”，馬超卻“直殺至壕邊”。次日馬超仍然引著數百騎“直臨寨前，往來如飛”，而許褚則沒了聲息。可見這次戰鬥馬超其實在場面上是佔據上風的。

三國迷們都很清楚，關羽其實是個力量型的猛將，他掌中青龍偃月刀重達八十二斤。關羽與敵將作戰，往往是依仗自己“力大刀沉”的優勢，一開局就發起猛攻，速戰速決，斬敵於馬下，或者“戰不三合”就擊垮對方的防禦，再利用“赤兔馬快”的速度優勢取勝。但是，由於青龍偃月刀過於沉重，揮舞起來對體力的消耗是相當巨大的，如果在前段暴擊沒有達到迅速斬殺或者擊敗對手的情況下，往往被敵人拖入僵持戰，而這時關羽的優勢就不明顯了。

再如後來的樊城之戰，曹軍猛將龐德抬棺而來，誓要“挫關羽三十年聲價”，奮勇死戰，關羽也難奈他何，兩人大戰百合不分勝負，關羽又認為龐德“真吾敵手”。

長沙城之戰第三局，黃忠與關羽“戰不到三十餘合”，黃忠詐敗而走，關羽追來，黃忠幾次“把弓虛拽弦響”，關羽急閃，不見箭來，放心追趕，卻被黃忠從容立馬“在橋上搭箭開弓”，正中盔纓。

樊城戰龐德第二場，龐德與關羽“鬥至五十餘合”，詐敗而走，虛作拖刀計，實則暗取雕弓，而關羽從後面緊追不捨，被龐德一箭射中左臂。

大家記得，關羽當年白馬坡萬軍中取顏良首級，就靠的是“赤兔馬快”；而延津渡戰不三合，殺退文丑，文丑“繞河而走”，想拉開射程暗放冷箭，卻不防“關公馬快”，被“腦後一刀”斬殺。如果長沙城之戰和樊城之戰中，赤兔馬仍然有青壯年時期的速度優勢，像黃忠、龐德這種詐敗之計根本就無法得逞，早就被關羽追上，“腦後一刀”切掉了。

馬超屬於技術型的猛將，臨陣對敵靠的是精妙的槍法，出眾的技術。他對力量型的敵人並不怎麼畏懼。許褚力量就不小，能夠“倒拽兩牛尾行百步”，馬超與其對戰，許褚還需超水平發揮方能戰成平手。以馬超精妙的槍術，並不怕關羽的前段暴擊，他很容易就能將關羽拖入百合以上的僵持戰。

龐德以前在馬超麾下為將，馬超臨陣對敵都是自己親自動手。馬超應該對龐德的武藝很清楚，但從來沒有派他去在陣前單挑廝殺，這說明在馬超眼裡，龐德的那兩下子還不足以與自己相提並論。

結論：如果關羽真的親赴益州與馬超比武，一較高下，他已經沒有任何勝利的希望了。

馬超，戰績在三國演義曹魏、蜀漢、東吳陣營中，諸多武將的比對中，都是出類拔萃的，八九個回合內，殺敗於禁；二十合內，打敗張郃；于禁、張郃，都是曹營猛將，位居“五子良將”，可見馬超武力之強悍。

潼關之戰，馬超以一己之力，連敗曹營猛將，直殺得曹操割須棄袍，沒命地逃跑，要不是曹洪拼盡吃奶的力氣，擋住了馬超的銳利攻勢，恐怕曹操早就成馬超的槍下之鬼了。

難怪曹操對馬超讚不絕口，稱其“不減當年呂布之勇”；此外，遭割須棄袍的恥辱以後，曹操無限感慨道，“馬兒不死，吾無葬地也。”梟雄曹操，一生經過了許多陣仗，知道馬超的悍勇，槍法精美絕倫。

葭萌關，以逸待勞的張飛，在午後馬超陣上人馬皆倦時才出戰，最後，挑燈夜戰，也與馬超連鬥了三場，大戰二百二十餘合，仍然不分勝負。

馬超暗掣銅錘，襲擊猛張飛；張飛則以箭，射擊馬超，但各自都躲開了，兩者堪稱巔峰對決，以平局而結束。

屯兵荊州的關羽來信，表示要入川，與馬超比武；諸葛亮寫了封回信，使勁地吹捧了一番關羽，“孟起雖雄烈過人，乃黥、彭之徒耳，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”

諸葛亮給關羽送了頂高帽，這順毛擼得關羽非常開心，就斷了入川與馬超比武之念頭；令讀者非常向往的關羽大戰馬超，最終，非常遺憾地未能發生。

馬超，槍法則出神入化，神出鬼沒，擋者非死即傷，數合之內，一槍刺李通於馬下；、馬超獨揮寶劍，力敵韓遂麾下五將，劍光明處，鮮血濺飛，砍翻馬玩，剁倒樑興，三將各自逃生；馬超箭不虛發，船上駕舟之人，應弦落水，船中數十人皆被射倒。

作為蜀漢“五虎將”，關羽和馬超，倘若真的開打，估計也是半斤八兩。

被呂布像提小雞一樣拎起來、被張飛十合內刺死的紀靈，關羽，硬是打了三十合，未能將紀靈斬於馬下，是關羽武力明顯的汙點。

關羽，用82斤的刀；馬超，則用銀槍，打到後面，關羽輸給馬超的可能性，仍然是存在的；當然，這些都是根據武將之間的功底，得出的假設而已，有戲說的成分，當真爭得面紅耳赤，噴來噴去，相互不服，是得不償失的。

其實關羽與馬超的對決，是我個人最為期待的三國武將對決。

關羽在三國戰場上的出現，我認為完全可以用“橫空出世”來形容。如果一定要為三國時期選擇一位最具代表性的武將，那麼我會毫不猶豫地選擇關羽。

關羽可謂是三國中的"陣斬之王"，演義中先後有四位名將臨陣死於關羽刀下——華雄、顏良、文丑、龐德（被生擒後斬首）。被關羽斬殺的這四人是什麼水平？顏良、文丑，大概是三國中武藝僅僅略次於呂布、關羽、張飛、馬超等人的接近頂級水準的武將，是能輕鬆擊敗徐晃，令曹魏無人敢於出戰的有強大威懾力的猛將；華雄是董卓麾下猛將，曾連續斬殺諸侯三位武將，袁紹嘆曰“非顏良、文丑不能敵”；龐德則是曹操征討張魯時歸順曹操的武將，曾與夏侯淵、許褚、徐晃、張郃等人展開車輪大戰，也是曹操賬下武藝最高強的武將之一。

歷史上的關羽斬顏良，是中國古代戰爭史上最具代表性的武將“個人英雄主義”表現之一。關羽於萬軍叢中，望見顏良麾蓋，策馬而奔，斬顏良首級歸陣，可謂是貨真價實的“萬軍叢中取上將首級如探囊取物”。

儘管演義中對於關羽有不少神化的情節，但是僅僅是“關羽斬顏良”這一幕，已經足夠關雲長流芳百世了。

從武藝特點上而言，關羽可以說是天賦非常突出的武將，他擁有常人難以企及的絕對長板，是在古代戰場上悍將的“天人下凡”般的人物。

不過，如果對手能夠抵禦住關羽前幾個回合的進攻，那麼關羽的進攻威脅是有所下滑的，畢竟關羽的速率、靈活性不可能和張飛、馬超等人相比。關羽與黃忠、龐德的單挑就是最好的例子，畢竟黃忠、龐德也不是泛泛之輩，只要他們不像顏良一般大意，那麼一旦能夠抵禦住關羽勢大力沉的大刀突擊，那麼進入相持戰後，都是足以和關羽抗衡相當長的一段時間。

馬超則是三國中另一類武將的代表。

馬超是三國中各項能力和特點最接近於呂布的武將。俗話說“金呂布，銀馬超”，如果說呂布的形象是“頭戴三叉束髮紫金冠，體掛西川紅棉百花袍，身披獸面吞頭連環鎧，腰繫勒甲玲瓏獅蠻帶，弓箭隨身，手持畫戟，坐下嘶風赤兔馬”的話，那麼馬超則是“面如冠玉，眼若流星，虎體猿臂，彪腹狼腰；手執長槍，坐騎駿馬，白袍銀鎧，手執長槍”，為廝殺殘酷的三國戰場平添了一份"貴氣”。

那麼若是關羽和馬超對陣，誰勝誰負？

我個人傾向於將以平局收場。

作為三國頂級武將，馬超沒有理由抵禦不了關羽前幾個回合的砍殺，因此也許會有觀點認為，由於馬超在與許褚、張飛的兩場惡戰中都是愈戰愈勇，隨著較量的深入絲毫沒有力竭膽怯之象，體能儲備深不可測，因而如果馬超與關羽對陣的話，馬超很可能利用在速度與體能方面的優勢佔據一定的上風。

因此，關羽和馬超的對決，應該不會演變成如同馬超與張飛或者許褚交戰一樣刺刀見紅的正面廝殺，反而會變成在不斷的試探、防禦、反擊與鬥智鬥勇中的一場鏖戰，雙方雖然對決時間很長，但很多時間都會在彼此的試探與防禦中消耗過去。

東漢末年經歷了黃巾起義和群雄割據，最後由曹操劉備和孫權三足鼎立，三位梟雄各自都有運籌帷幄之中決勝千里之外的謀士和勇冠天下的武將，劉備在演義中更是有五虎上將冠絕天下。

三國英雄屬馬超，西涼猛將錦馬超數百回合戰平虎候許褚，殺的興起更是殺的曹操割須棄袍，後又數百回合戰平張飛。漢壽亭侯關羽溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑同樣勇冠天下，關羽對戰馬超表面上來看不分上下，其實通過演義中的一些細節我們也能分析出到底誰更高一籌。

馬超數百回合戰平許褚又同樣戰平張飛，讓我們產生了一個誤區，認為馬超也就是許褚的水平，其實馬超對戰許褚完全是以力量戰平。許褚善用長刀，但凡使用長刀的武將都是力量型的，張飛於馬超善使長槍，長槍屬於靈巧型武將，趙雲也是如此。馬超對戰許褚之時屬於報仇心切，在馬超心中斬殺曹操為父報仇是第一位，心裡根本不想斬殺許褚，畢竟許褚也是當世名將，馬超看到許褚提刀而來，想以力量讓許褚知難而退，可是讓馬超和許褚都沒有想到對方在力量上與自己無二。

其次我們同樣不能忽視三國名將戰力並非一成不變的問題，關羽要入川與馬超比高低的時候已經過了巔峰時期。繞是如此，後來關羽以老年之身獨戰龐德上百回合，不得不說老年關羽不減當年之勇。

龐德原本是馬超手下一猛將，因為生病的原因才降曹，龐德雖然勇猛，從其曾經是馬超手下這一點我們可以看出龐德武藝在馬超之下。

其實在演義中馬超戰平張飛和許褚，已經明確告訴我們馬超不但力量驚人，武藝也是高強。關羽雖戰績驚人名揚天下，或許會不敵馬超，關羽雖不敵馬超，依然不影響關羽勇冠天下，忠義無雙。

如果二人真的一對一單挑的話，我押馬超勝。這並非是貶低關二哥。關羽手持青龍偃月刀，跨騎赤兔寶馬，戰力在《三國演義》中絕對是頂級軍神般的存在。不過對上馬超，勝算不大。

關公殺人無數，不過大多是偷襲，斬文亮、誅文丑，以及威名遠揚的溫酒斬華雄，都是趁對方不備，快馬殺將至敵眼前，不等問話便手起刀落。若是對方有準備，以上述三位的武力，關羽非經一番苦戰不能取勝。而馬超的實戰能力，尤其是在逆境中的搏殺能力，在小說演義中多次被描寫，有目共睹。曾在潼關率西涼軍殺入曹操本陣，嚇得曹操不得不“割須棄袍”才撿回一條命。縱觀全書，這是曹操在正面戰鬥中最接近陣亡的一次。（華容道不能算，那次是戰敗後逃亡途中。）

且馬超出身名將之門，家族世代鎮守西北邊陲，從小便接受邊境戰爭的浴血洗禮，面對敵人多是強悍的異域蠻族。從戰鬥經驗上而言，關羽很難與馬超相提並論。

關羽之於後世的意義，更多是代表了忠義、勇武的精神價值。若真的讓兩人單挑對決，面對“職業殺器”馬超，關羽真的很難言勝。

關羽如果真的入川挑戰馬超，那麼兩個人的武藝還是差不多的，估計打平收工。

在馬超歸順劉備以後，關羽曾經寫信給劉備，說知道馬超武藝高強，所以想入川和他比試一下高低。劉備自然是給嚇了老大一跳，最後還是諸葛亮按照關羽的性子寫了一封回信，才安撫了關羽，沒有真的入川和馬超比武。

在劉備入川以後，關羽就坐鎮荊州，很長一段時間再沒和人交手。距離和挑戰馬超最近的一次戰鬥就是樊城對龐德了。樊城之戰關羽和龐德廝殺了一百多合不分勝負，最後各自收兵。回去以後關羽和龐德都對對方的武藝讚歎不已，顯然此時的關羽年近六旬，但是武藝依然和龐德不相上下。

此前許褚曾經和馬超在渭河之戰中惡鬥兩百多合打了一個難分高下，兩個人也是勢均力敵。

因此綜合看，關羽這個時間儘管年紀大了，不過對上馬超並沒有什麼問題，兩人打起來應該和張飛對馬超的結果差不多，打到後來以平手告終。

看過《三國演義》的朋友都知道，對於三國武將武力值排名，歷來有好幾個版本，目前比較流行的，是“毛氏版本”，但是在元代、清代，還有兩個不同的版本。

下面詳細分析。

三國武將排名版本一：

一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛，黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，槍神張繡和文顏，雖勇無奈命太悲，三國二十四名將，打末鄧艾和姜維。

這個版本中，呂布排名第一，馬超排名第二，典韋排名第三，關羽排名第四，趙雲排名第五，張飛排名第六，黃忠排名第七，許褚排名第八。

三國武將排名版本二：

一呂二關三張飛, 四趙五馬六典韋, 黃許孫太兩夏侯, 二張徐龐甘周魏, 槍神張繡和文顏, 雖勇無奈命太悲, 三國二十四名將, 打末鄧艾和姜維。

在這個版本中，呂布排名第一，關羽排名第二，張飛排名第三，趙雲排名第四，馬超排名第五，典韋排名第六，黃忠排名第七，許褚排名第八。

三國武將排名版本三：

一呂二趙三典韋四關五馬六張飛。

這個版本就是目前比較流行的“毛氏版本”，因為當年毛爺爺最喜歡趙雲，評價趙雲“一身虎膽”，從此以後趙雲的地位被不斷提高，直至三國武將排名第二名。

通過上面三個版本的“三國武將”排名，我們可以發現，有兩個版本中，關羽排名在馬超之前，其他一個版本將馬超排在呂布後面，估計是受“錦馬超”和“前說呂布，後表馬超”有關。

那麼，關羽和馬超到底誰更加厲害？

關羽VS許褚、張頜聯手

關羽作為三國頂級武將，和曹魏很多厲害的武將有過交手紀錄。

《三國演義》第二十五回，關羽先對戰夏侯惇，交戰十餘合，夏侯惇敗走，關羽率軍突圍，遇許褚、張頜合力夾擊，關羽奪路而走，奈何前面萬箭齊射，關羽不得不調轉馬頭殺回來路，關公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人，引軍欲回下邳，夏侯惇又截住廝殺。最終關羽突圍，在一座小山坡修整。

拋開三英戰呂布、溫酒斬華雄、秒殺文丑、顏良不提，關羽車輪戰大戰夏侯惇、許褚張頜，許褚張頜二人聯手依然不敵關羽，由此可見，關羽武力值實在強悍。

馬超VS許褚

《三國演義》第五十九回，馬超單挑許褚，到底誰更厲害？毫無疑問，兩個人武力值相當，因為馬超和許褚交手三百二十多回合，不分勝負，但是許褚和馬超在對決兩百回合後，在調換馬匹的當口，許褚凶性大發，他拋棄厚重的盔甲，不採取任何保護措施，裸衣對決馬超

兩個又鬥到三十餘合，褚奮威舉刀便砍馬超。超閃過，一槍望褚心窩刺來。褚棄刀將槍挾住。兩個在馬上奪槍。許諸力大，一聲響，拗斷槍桿，各拿半節在馬上亂打。

通過這一段我們可以發現，許褚在減去盔甲配重的情況下，依然無法戰勝馬超，即便是他“奮威”發出全力一擊，依然不能奈何馬超，由此可見，許褚略遜於馬超，但是相差不是很大。

以“虎痴”許褚作為判斷標準我們可以發現，關羽即便是經歷了車輪戰，軍心不穩的情況下，依然能強勢擊敗許褚和張頜組合，但是馬超和許褚僅僅打了一個平手，由此可見，關羽的武力值要強過馬超。

為什麼要分析關羽和馬超的心理呢？原因非常簡單，因為這也能看出關羽和馬超，到底誰的武力值更高。

當年馬超投降劉備後，鎮守荊州的關羽聽聞馬超勇猛，心中不服，要入川找馬超一決雌雄，關羽為何有這種想法呢？很多人覺得這是關羽狂妄自大、不能容人的表現，其實不然，關羽如此作為並不是單純意義上的武夫鬥狠，他其實是為了維護劉備集團的名譽。

為什麼這麼說呢？當時劉備、諸葛亮、張飛、趙雲、黃忠入川，張飛作為劉備集團武力值最高的猛將，居然和馬超打了一個平手，馬超此前寄居張魯麾下，對於這種結果，很明顯有損劉備集團威名，這件事可能會被曹營、東吳眾將恥笑，你張飛不是厲害的不行嗎？連喪家之犬馬超都打不贏，算什麼好漢？

正是出於這種考慮，關羽才萌生了“入川對決馬超”的想法。

也就是說，關羽的武力值要比張飛高一點點，但是這一點點，足以擊敗馬超。

關於三國曆史文獻，公認《三國志》最具權威性，在《三國志》裡面，陳壽專門為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲立傳，對於蜀漢五虎上將（三國志無此說法）做了全面記載和評價。

三國志·卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳：

初，飛雄壯威猛，亞於關羽，魏謀臣程昱等鹹稱羽、飛萬人之敵也。

這句話明確表示，關羽和張飛是公認的“萬人敵”，這也是三國時期僅有的兩名“萬人敵”，同時陳壽表示，“飛雄壯威猛，亞於關羽”，意思就是說，張飛很厲害，比關羽差一點點。

同時在《三國志》中，還記載了馬超剛剛加入劉備陣營後，妄圖和劉備同等級交往，結果差點被關羽、張飛殺掉的事件。

三國志·卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳：

山陽公載記曰：超因見備待之厚，與備言，常呼備字，關羽怒，請殺之。備曰：“人窮來歸我，卿等怒，以呼我字故而殺之，何以示於天下也！”張飛曰：“如是，當示之以禮。”明日大會，請超入，羽、飛並杖刀立直，超顧坐席，不見羽、飛，見其直也，乃大驚，遂一不復呼備字。明日嘆曰：“我今乃知其所以敗。為呼人主字，幾為關羽、張飛所殺。”自後乃尊事備。

這裡記載的非常詳細，關羽要殺直呼劉備名諱的馬超，劉備及時勸阻，張飛則提出“以禮節警告馬超”的想法，劉備贊同張飛的提議，第二天劉備宴請群臣，馬超坐在座位上面左右一看沒有關羽、張飛二人，抬頭一看劉備，原來關羽和張飛直挺挺的站在劉備身邊，對馬超怒目而視，馬超頓時驚醒，趕緊跪拜劉備，尊稱劉備“主公”，再不敢直接喊劉備的名字了，第二天，馬超還驚魂未定的感嘆：“我今天才知道，昨天做錯了什麼事，原來是直接呼喊人家的名諱，差點被關羽和張飛給殺了”。

自此之後，馬超擺正了自己的位置，尊劉備為主公。

這件事也非常有意思，因為這件事告訴大家，關羽非常在乎劉備陣營的階級秩序，維護劉備的尊位，同時關羽有點暴脾氣，相反，張飛的心思則比較細膩。

或許馬超偷襲失敗覺得沒面子，而張飛也生出“馬超不過如此”的想法，隨後兩人各自回營，假如馬超不要率先耍小心思，張飛大概率還在鏖戰馬超，可是馬超率先詐敗耍心眼，這在無形中已經表明，馬超敗了。

也不是，是關羽瞧不起馬超，就問諸葛亮他和馬超誰厲害，諸葛亮很懂關羽，你要說他不行，他能砍了你，諸葛亮最會摸順毛的，於是寫信給關羽，你最牛，關羽一聽，把諸葛亮的信拿出來給大家傳閱，看到沒，諸葛亮都說我比馬超牛。

“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。”

關羽，瞧不起的人多了，馬超、黃忠都瞧不起，總不能都打吧？

如果看整個故事，就知道關羽只是小孩子脾氣，吃醋了。

當時劉備取得西川以後，封馬超為平西將軍。關羽聽到訊息，很不服氣，讓關平給劉備帶信，說自己要離開荊州，入西川和馬超比試高低。

這時候諸葛亮就寫信安撫他，就只能說他比馬超厲害，僅此而已。

其實關羽犯這樣的錯不止一次，後面劉備稱帝，封他官的時候，他不接受封賞，恥於跟黃忠這樣的老兵為伍，於是被費詩一頓威脅，極不情願的接受了。

“黃忠何等之人，與吾同列？大丈夫終不與老兵同列。”

至於說打仗誰厲害，這個因素就多了，不好比，都輝煌過，

畢竟打仗比的是指揮能力，又不是打擂臺單挑。

當然是關羽勝算多些，雖說馬超功夫一流，技藝純熟靈活，打仗時總是借力使，應變自如，但剛開始大多都是耍花招，意圖耗對方實力，可不見得有什麼致命殺傷力，若50招內不能贏了馬超，那後面的可是馬超的絕活！

但關羽的打法與馬超截然不同，關羽使青龍刀講究快、狠、沉、準！想當他溫酒斬華雄也不過三招，華雄人頭已落地，速度之外，幾乎是迅雷不及防耳，另外在護送嫂子在曹操營中，斬顏良、文丑兩員袁紹悍將皆屬舉手之勞，沒幾招完事，要知道華雄、顏良、文丑是在無人能勝他的情況下關羽才出手，可見他們的功夫絕非等閒之輩。

那麼馬超能否與關羽過上20招還是個疑問，所以在實力上關羽肯定會贏的，因為關羽的刀法幾乎與他自的性格一樣乾脆利索，那馬超也許很快就被砍死於馬下，所以諸葛亮才出面制止了這場比武，就是怕馬超有什麼閃失，當然比武跟打仗是兩回事，但也有失去理智的時候！

歷史小說中，對超一流名將的比較一直很模糊，但是也有端倪可尋。

馬超，司州（今扶風茂陵）人，號錦馬超，神威天將，生平戰績大概:服西羌，羌人視他為神人，敗曹操，殺得曹操丟盔棄甲，差點活捉曹操，這一點在三國少有人能做到。助平西川，勸劉備進位漢中王。

馬超武力，主要有敗張頜，于禁，曹洪，和張飛大招三百合不分勝負。其部下有龐德，馬岱，龐德投降曹操後，後在樊城，關羽和龐德大戰不分勝負，設計斬殺龐德。馬岱武力值雖然不是超一流，但是很有謀略。

降蜀漢後，長期被劉備戒備，只用做防守方面。

關羽，河北解良人，生平大概: 跟隨劉備，白手起家，打下蜀漢江山。為人忠義，不得已降曹後，聽聞劉備訊息，即前去追隨。後世尊為武聖人。

關羽武力，主要有殺顏良文丑，過五關斬六將，和張飛號稱萬人敵。

關羽跟隨劉備後，一直是一方面的統帥，馬超也是統帥，但是關羽水淹樊城，威震華夏，相比關羽更出名。

論武力值，兩個人沒有正面交集過，但馬超能打敗張頜，張頜能打敗徐晃，而關羽和徐晃交戰沒分勝負。馬超和關張大戰三十合不分勝負。

綜合來看，關羽是帥才，在統帥方面高於馬超，但是武力值不如馬超。

演義中的關羽很自負，自呂布死後也開始藐視天下英雄，常曰:"吾縱橫天下三十餘年，所向披靡。天下英雄聞吾之名，無不畏服"。確實關羽創造了斬華雄，戰呂布、斬顏良、誅文丑、千里走單騎，過五關斬六將，單刀赴會，水淹七軍，斬龐德，擒于禁，威振華夏，逼的曹操要遷都的一身威名。但聽到馬超英勇無敵又與自己同爵時，就產生了爭強好勝之心。後被孔明一頂高帽馬上心理平衡。其實關羽也明白入川比武是不可能的，因重任在身，豈能為一己虛名而誤國家事。諸葛亮早已看，一紙文書，即滿足了關羽的虛名，又鼓勵了關羽北取襄陽的決心。假若關羽入川比武，還要另調一人守荊州，豈不擾亂了荊州的守備力量。因此，這種假不可能成立。憑心而論，關、馬若論實力，關羽應略佔上風，僅從許褚身上便可窺見端倪。白馬戰顏良時，曹操面對眾將"慄然"時，程昱說，非關羽不可，後果應程昱之說。為什麼程不推薦許褚去戰顏良？看來許褚還是不行。後許褚戰馬超三百合不分勝負，基本平手，可見馬超應略稍關羽一籌還是有依據的。

關羽是威震華夏的蜀國大將，馬超號稱神威天將軍也是三國時名將。如果兩個人在戰場上兵戎相見勝的一方是馬超。古代行軍打仗領軍的主帥是軍中之魂，輕易不可能上最危險的前線，兩軍陣前鬥將，負的一方敗北乃小說家戲言不要當真。馬超手下的西涼兵主要是古羌人和漢族組成。地處西北邊陲，民風剽悍，悍不畏死，是封建時代中原地區最重要的兵源。始皇得之掃平六國，武帝帝得之威振大漠，李世民得之掃除群雄征服西域塞北，北宋得之御夏抵遼抗金，明之西北邊軍天下最盛。自古就有涼州大馬橫天下之說。三國時馬超卒領西涼兵威猛無敵，與曹操六戰渭水殺得曹操割須棄袍狼狽逃竄。後來曹操使用反間計，韓遂反水才戰勝馬超。馬超歸蜀後，他手下的西涼軍也是最重要的力量。馬超的西涼兵除了士兵英勇善戰外，他的軍事體制和軍事裝備也與中原軍事體制不同，有著鮮明的古羅馬軍隊風格。軍隊中少弓弩，多長槍兵和投標，善陳古羅馬密集陣法，正是西涼的長槍兵殺得曹操落花流水。漢代陳湯滅北匈奴上書皇帝稱"犯我強漢者，雖遠必誅”另人蕩氣迴腸，在那次戰役中，陳湯俘虜一支羅馬僱傭軍，被皇帝以其國名設驪靬縣。正是馬超家族稱雄之地，所以馬超的軍隊體制保留了羅馬軍隊風格。關羽的荊州州也是身經百戰的精兵，但在兵源素質和氣勢上沒有西涼軍剛猛，打法上也不適應西涼軍的戰法，所以關羽戰馬超同樣的丟盔棄甲，就他那點三五萬軍隊連個退身之地都沒有，頃刻瓦解。

關羽和馬超單挑，關羽必勝。

我們用倒敘方式來演義一下這個結論。

關羽知道馬超投劉備後，關羽說要去成都與馬超比試，諸葛亮回信說馬超雖然勇猛，但只是與張飛這樣的是一個級數，比不過關將軍這樣的不世之材。

馬超與張飛一個級數，在三國演義中是實實在在比出來的，從白天打到晚上，至挑燈夜戰也沒分出勝負，的確就是一個級數的。張飛武藝如何，作為二哥的關羽，心裡是完全有數的，共處幾十年了，還能不知道？以關羽其時的名聲、地位，加之心高氣傲的性格，如果沒有些把握能勝，何必去自取其辱，毀一世英名？

諸葛亮豈能不知關羽之能和關羽之性情，如果理由不能說服關羽，只是拍拍關羽馬屁，關羽真的就那麼受拍？太小看諸葛亮和關羽的智商了吧？

很多說關羽不如張飛的，都是拿紀靈、呂布之間交手的回合數來衡量的，沒考慮到交手時都是什麼勢態和心態，對此我有其它文章討論過，不再複述。只說張飛亦是心高氣傲之人，如果不是比試過，確實服氣了，僅以一個賣棗的年紀比自已大些，就心甘情願的當親哥哥尊重一輩子，也太低估張飛的智力了！

馬超和關羽，都是三國時期的名將。馬超是名將馬援之後，馬騰之子。錦馬超在西涼各部落中的威信那不是蓋的，被那邊的人譽為神威天將軍。

而關羽更不用說，甚至被百姓抬上了神壇。

那麼二人誰厲害呢？只能客觀分析一下，畢竟二人其實並沒有見過面，更別提交手了。

《三國志·關羽傳》：“羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：‘孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。’羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。”

從這個記載可以看出，馬超投降劉備的時候關羽正在荊州，二人無緣見面。但關羽又早就聽說過馬超，所以才會去信給諸葛亮，詢問馬超的為人。幾年以後，關羽北伐襄樊，被東吳偷襲後路，死於非命。這中間關羽沒有去過益州，而馬超也沒到過荊州，所以二人無法見面。

當然這其中可不只問問這麼簡單，很明顯高傲的關羽有些不服，畢竟他一向看不起這些西涼人士，甚至在演義之中還變成要和馬超單挑，被劉備勸服。

那麼如果關羽真和馬超打起來，會有什麼結果？

馬超曾和張飛戰平，不分上下，而張飛呢，陳壽言：“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。”

這就說明他不亞於關羽，也就是說關羽和張飛也是差不多的。

我們再看看對陣，龐德曾戰平關羽，還射傷了關羽，而龐德是馬超的手下，至少不會超過馬超太多，因此，這一點又可以說明二人武力接近。

如果二人真的交鋒，恐怕看的就不是誰比誰厲害一大截，而是取決於兵器，年級等等問題上了。

以年紀論，關羽出生說是160年，而馬超是176年，所以馬超恐怕要比關羽年輕力壯一些。有人會說，那說明關羽經驗豐富，其實也不然，馬超由於家族傳統自小學習騎射，西涼又不少衝突，真論起來經驗的話恐怕比關羽少不了多少。但是，也正是因為如此，馬超的優勢在於衝鋒，而不是停下了斬殺，這一點倒是關羽更為優勢一些。

所以，推斷起來，若是單挑，不論士兵，只怕還是關羽壓著馬超打，但是隻要馬超能夠堅持，畢竟身強力壯，時間久了，恐怕最終獲勝的還是馬超。

就依演義直奔主是不題。二人雖未交手，但從間接推算來看，二人是旗鼓相當，都有勝機！OO一，許褚與馬超戰平，趙雲戰許褚30合未分勝負，趙雲與文丑鬥五六十合未分勝負。馬超與張飛戰平，許褚與典韋戰平，關羽與黃忠戰一百回合未分勝負，戰龐德百餘合未分勝負。p25，關羽奮力殺退徐晃許褚二人。張飛獨戰呂布一百合未分勝負。由以上推演可知，關羽與馬超等人的武藝大致在一個水平上。OO二，既然關羽武藝與以上各將大致在一個水平上，為什麼能斬華雄，顏良，文丑呢？是不是作者亂了筆法？不是！！！仔細分析可發現，關羽刀法前三刀有特技有絕活！有點像程咬金三斧子！先看斬顏良:關羽倒提青在刀(刀尖在前，刀把在後，而不是舉著刀)跑下山來，等顏良看清來人要問來者何人時，關羽突然出刀刺向顏良！估計斬殺華雄用的也是這招！關羽戰文丑時，戰不三合，文丑心怯敗走，雲長追來馬快，腦後一刀斬殺文丑。斬殺以上三將都在三合以內完成(屬突然襲擊型)。OO由以上分析可以說，馬超若能擋住雲長前三刀，就能戰成平手，誰都知道馬超有勇無謀，而關羽富有心計。總體來說，關羽佔優，勝算較大。

關羽如果真的入川和馬超單挑，等待他的結果只有一個：失敗。綜合《三國演義》裡的馬超和關羽的表現得出上述結果。

首先馬超和張飛的武藝不相上下。在第六十五回《馬超大戰葭萌關　劉備自領益州牧》裡，馬超和張飛大戰三次，雙方戰平。第一次二人大戰，書裡是這樣寫的：

張飛挺槍出馬，大呼：“認得燕人張翼德麼！”馬超曰：“吾家屢世公侯，豈識村野匹夫！”張飛大怒。兩馬齊出，二槍並舉。約戰百餘合，不分勝負。

第二次張飛和馬超再一次大戰100回合。

第三次馬超詐敗動用了銅錘，被張飛閃過，張飛回了馬超一箭，馬超也躲過了。可見二人的功夫半斤八兩。

張飛和關羽的武藝誰高誰低呢？關羽承認不如張飛。在第二十五回　《屯土山關公約三事　救白馬曹操解重圍》在關羽斬了顏良之後，

關公縱馬上山，眾將盡皆稱賀。公獻首級於操前。操曰：“將軍真神人也！”關公曰：“某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。”操大驚，回顧左右曰：“今後如遇張翼德，不可輕敵。”令寫於衣袍襟底以記之。

在此，關羽承認和張飛比，自己差了點。至少在關羽心中自己是比不了張飛的。

從一次側面可以看出關羽確實不如張飛——

在第十四回《曹孟德移駕幸許都　呂奉先乘夜襲徐郡》裡，袁術派上將紀靈討伐劉備，關羽曾與紀靈戰至三十合不分勝負，紀靈氣力難繼，大叫稍歇，跑回本陣。

在第二十一回　《曹操煮酒論英雄　關公賺城斬車胄》中，袁術討伐劉備。派紀靈為先鋒。“張飛更不打話，直取紀靈。鬥無十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走。”

張飛將紀靈挑落馬下，單純在武力角度看，關羽比張飛差了20回合的水平。

透過上面的比較可知，馬超與張飛武力在同一檔次，不分上下，張飛的武藝高於關羽，那麼可以得出結論，如果關羽入川找馬超單挑，等待他的將是失敗的羞辱。

馬超和關羽，沒有交過手，好難判斷，馬超年輕力壯，武功應該厲害，關羽斬華雄，斬顏良文丑，斬殺龐德，威武霸氣，他們的武功半斤八兩，旗鼓相當。