在一般二線城市的話，家庭首付 1W5左右，育1子女應該生活很從容，很舒適。

寶媽還可以適當找一點副業，提高業餘收入。

如果孩子有老人輔助帶的話，對於寶媽寶爸去找外快來提升家庭總收入還是很客觀的。

總之幸福，還是取決於家庭，取決於兩口子的觀念。

我是傳說中的“422”家庭結構——四個老人，我和老公，倆娃。剛結婚的時候，經濟實力不強，還揹著貸款，欠著首付，每個月勒著褲腰帶過日子，苦哈哈的。

你這個問題好回答，也不好回答。

好回答是知足常樂，快樂本身和財富沒啥關係，日月星辰，江河湖海都是平等享受的，調整好心態，不拋棄不放棄，都會過的不錯。

不好回答是每個家庭不一樣。如果說日常開銷，在二線城市，一個小家庭兩萬元左右，已經不錯了，除去必要開銷，還有富餘。當然，這是在家庭平穩，老人健康的情況下。如果有一點波動 ，比如購置新房，老人生病，工作待崗等，一個月兩萬也不夠花的。

有時為了那一天的到來，會在有錢的時候多攢點積蓄，以備不時之需。我的做法比較傳統，早些年房價便宜的時候，購進兩套房子，一大一小，慢慢償還外債。大的房子作為家庭根據地，小的防備急需用錢，週轉來用。說到底，還是要學會管理生活，不大手大腳，也別委屈自己。

也不能坐吃山空，好好工作的同時，做個斜槓青年，就如我，現在學習拆書、講書稿等寫作，做自媒體，相信積累的力量，希望家庭越來越好。

家庭的幸福指數跟家庭經濟有關係，但是關係到何種程度，這個仁者見仁智者見智。不同的人幸福比例各不同。

有錢的家庭不一定幸福，沒錢的家庭也不一定不幸福。

據說在在三四線小城的人更容易獲得幸福感，而大城市高收入的家庭更難獲得幸福感，這話是有道理的。

有穩定的家庭生活，就必須要有穩定的家庭收入，有穩定的居所。收入不一定多，居所不一定大。

按馬斯諾的需求層次原理，大部分人基本的生存需求解決了都會有幸福感。當這種簡單需求的幸福感消失了，才會有更深層次的幸福需求。

所以，用一個量化的金錢標準來評定家庭幸福是不科學的。

在小城市月均4000塊的家庭收入也能過得很開心，在大城市，月均40000萬塊的家庭收入也不一定開心。

尤其是有比較小的孩子的家庭，家庭幸福除了錢，大部分是兩個相愛的人互相的支援和經營。

我們大多數的人只在乎，自己的感官感受，往往很容易忽視對方，尤其是孩子還小，照顧幼兒家裡亂的不可開交的時候，掙錢養家的忙工作，照顧家事的忙家庭，更難分身泛術去關照對方。不安定的不幸福的因素也就悄悄埋下了。

決定家庭幸福的最大根本原因是夫妻兩人對家庭愛的程度，責任與擔當，分工與協作。更是女主人持家有方的表現。

一般情況，一個八面玲瓏又智慧的，非常會打理家事的女主人，都會把家庭經營的很幸福。這個跟錢的多少關係不太大。

少錢的，她會合理分配，把每一份錢都用在刀刃上。

多錢的，她會理財投資，創造家庭財富。

這兩種的，無論怎樣，基本上家庭都會幸福。

因此來說，家庭的幸福不是看家庭收入的多少，而根本在於女主人和男主人相愛的程度，對家庭的責任感。更在於女主人的經營方式和經營程度。

這個是個人而異的，人各有所志，追求不同當然標準就不同。不能說窮人就不幸福，富人就幸福，還要看家庭支配。我們目前兩個人合起來是一萬塊的樣子，有房貸，剩餘還可以支配，我們也算滿足了，知足常樂。