我認為一是浪費了珍貴的水資源，二是減少了公路的使用壽命，三是對公路安全及人民群眾出行安全造成不必要的干擾。

灑水車是腦殘的，自欺欺人的管理者推行的所謂環保行為，其實際效果恰恰相反，我們的路更髒了，從公路進小區，會發現小區路上會有長長的車輪印跡，應為長期灑水而不清掃，公路上的泥越來越厚……

灑水車從很小的時候就有印象，聽到灑水車的音樂就得躲著點，到現在大部分的灑水車還是會避讓著行人和非機動車的。我覺得灑水車還是有點用的，在炎熱的夏天，灑水車可以給路面甚至行駛外路面上的車輛輪胎降一降溫度，對路面和輪胎都是有一定好處的，防止路面開裂和爆胎，修路的成本和爆胎的後果還是比較嚴重的。至於說的唯親是用，這個現象在哪都存在，水至清則無魚，咱們也只有羨慕的份，哈哈

城市灑水車毫無節制，也起不到防制霧霾的作用，由其是河北省，本身就是缺水的城市還大量灑，不分季節的灑水。在我看來這只是某些官員升遷的一個政績而矣。

典型的面子工程！錢由納稅人出，官員們升官發財就靠它了。從上到下都是在做各色各樣的面子工程。草民沒有發言權。這也是美國和我們之間最根本的差別。

水資源是跟珍貴的，我們的城市還是缺水城市，可是我們的城市管理人員卻要求環衛部門不停的在灑水，水還是從丹江口水庫調過來的。

城市清潔，揚塵治理，綠化病蟲害管理都是好事，也有必要去做。

但是合理安排好時間，適時而定，特殊作業當然要特殊對待，這需要有關部門協調解決。

至於有沒有用？當然有用，其實運用不是太大，這是實話實說。比如夏天熱，除了降溫幾乎達不到降塵效果，從而就加強出車次數，小面積的（城市）效果不錯，但是它的危害也蠻大，水資源同時也大大浪費。作業的同時，行人及車輛都會受到波及，躲避水濺而慌亂極易產生事故，車主則去經常洗車，因而產生的費用和洗車時用的化學液汙染會帶來擴散，這就是連鎖反應，因果關係。

冬季更為甚者，導致路面結冰，車輛連環相撞，事故猛如虎一發不可收拾！

最後看效果吧，霧霾依然嚴重，空氣依然混濁！

說灑水車成為公害不為過。主要有以下幾點：首先，對正常行駛的車輛形成干擾。擾亂了正常行駛秩序。易發生交通安全事故。無論是行人，非機動車還是汽車。為了避讓灑水車，相關車輛都會改變自己的正常行駛軌跡，極易發生碰撞事故。其次，瀝青路面整天保持溼潤導致路面結構鬆動。瀝青路由多層結構組合建造。過多的水滲透到路面以下，會在各層結構里長期存在，破壞路基剛性。

還有就是長期灑水對周邊環境造成不良影響。路邊的綠化和輔助設施被嚴重汙染。綠色植物被灑水車飛濺的泥漿水汙染。綠植變成了灰白色。人行道和附屬設施被泥漿水汙染。

因此，說灑水車成為城市新公害不為過！