冰與火之歌系列
《冰與火之歌》( A Song of Ice and Fire )由美國著名科幻奇幻小說家喬治·R·R·馬丁 ( George R.R. Martin )所著，是當代奇幻文學一部影響深遠的里程碑式的作品。它於1996年問世，迄今，本書已被譯為數十種文字，並在各個國家迭獲大獎。
冰與火之歌
第一部《權力的遊戲》（A Game Of Thrones）
第二部《列王的紛爭》（A Clash Of Kings）
第三部《冰雨的風暴》（A Storm Of Swords）
第四部《群鴉的盛宴》（A Feast For Crows）
第五部《魔龍的狂舞》（ A Dance with Dragons)
第六部《凜冬的寒風》（The Wind of Winter）
第七部《春曉的夢想》（A Dream of Spring ）（原先為 A Time forWolves「奔狼的年代」）
上述為最基本資料
熬了好幾個晚上終於把七季全都看完，看完只能用兩個字形容：“震撼”
這部是邊寫邊拍的鉅製，無論是從視覺上場面的宏大，特效的真實，整個世界的版圖設立，還是對人性的刻畫，文化的細節描述，邏輯思維的縝密，說是可以列入史詩也不為過。
當第一季出來的時候觀眾就在猜誰是主角，因為在大多數人的眼中主角就是有著主角光環，主角一定是能活到最後，能大放異彩，征服所有人，主角說的話就是真理，特別是以美國特喜歡的個人英雄主義電影電視劇慣例。但是看到第七季，才終於明白這個部劇就是沒有主角，或者說每個人都是自己人生中的主角。
其實我一直想說很多人都說主角都有主角光環，活到最後的就是主角嗎，我更覺得不是他是主角才能活到最後，是因為他活到最後，成為成功者才能成為主角。就因為主角光環就要將一個人的努力和優秀給抹殺了嗎？
迴歸問題，劇中女性是真裸還是道具，我想如果在歐洲國家，他們不會想這個問題，是真裸還是道具又或者是替身又能怎麼樣呢，呈現在觀眾眼裡的就是全裸的，又或者你們是想拍攝時是怎麼樣的，想什麼呢！在整個劇中不僅是女性裸男性一樣，就是同性的場景也是明明白白的擺在眼前的，在歐美國家他們或許並不覺得這有什麼，性或者男女的身體是否需要其他東西遮擋並沒有像我們這些國家覺得不可描述遮遮掩掩，所以我並不覺得他們有這個必要，他們也大多不會去探究這些女明星是否真的全裸，在我看來這是沒什麼可談的必要，當然這不能與低俗的三級片苟同，它講述的是男人與女人，權與利，人與自然，生命與死亡，人性與天性很多很多超脫了所謂的性，當然我覺的在整個劇中對年輕女孩子還是有所保留，比如在三傻被強姦的情節中，就沒有這樣的情節。
在一個亂世，一個封建與奴隸社會並存的世界，女人是不被尊重的，女人大多是像貨物一樣被賣只為家族獲得利益，幾乎沒有自主權，比如龍母。當然這還是貴族中，平民中更是不堪入目，其中有一句話印象很深-女人與孩子不得進入圖書館，可想而知這樣一個社會對女性有多苛刻。在男人的眼中女性只是一個生育機器，當然這也為後來因為小瞧女性而一個又一個的被奪取地位，統治者大多都變成女統治者的原因之一。不得不說十分諷刺，也相當戲劇化。
所以看完這種史詩類的鉅製，看其他的已經沒什麼興趣，不知道大家有沒有推薦
以上純屬個人見解，不喜勿噴
沿用了其他網站的圖，望不要介意
冰與火之歌系列
《冰與火之歌》( A Song of Ice and Fire )由美國著名科幻奇幻小說家喬治·R·R·馬丁 ( George R.R. Martin )所著，是當代奇幻文學一部影響深遠的里程碑式的作品。它於1996年問世，迄今，本書已被譯為數十種文字，並在各個國家迭獲大獎。
冰與火之歌
第一部《權力的遊戲》（A Game Of Thrones）
第二部《列王的紛爭》（A Clash Of Kings）
第三部《冰雨的風暴》（A Storm Of Swords）
第四部《群鴉的盛宴》（A Feast For Crows）
第五部《魔龍的狂舞》（ A Dance with Dragons)
第六部《凜冬的寒風》（The Wind of Winter）
第七部《春曉的夢想》（A Dream of Spring ）（原先為 A Time forWolves「奔狼的年代」）
上述為最基本資料
熬了好幾個晚上終於把七季全都看完，看完只能用兩個字形容：“震撼”
這部是邊寫邊拍的鉅製，無論是從視覺上場面的宏大，特效的真實，整個世界的版圖設立，還是對人性的刻畫，文化的細節描述，邏輯思維的縝密，說是可以列入史詩也不為過。
當第一季出來的時候觀眾就在猜誰是主角，因為在大多數人的眼中主角就是有著主角光環，主角一定是能活到最後，能大放異彩，征服所有人，主角說的話就是真理，特別是以美國特喜歡的個人英雄主義電影電視劇慣例。但是看到第七季，才終於明白這個部劇就是沒有主角，或者說每個人都是自己人生中的主角。
其實我一直想說很多人都說主角都有主角光環，活到最後的就是主角嗎，我更覺得不是他是主角才能活到最後，是因為他活到最後，成為成功者才能成為主角。就因為主角光環就要將一個人的努力和優秀給抹殺了嗎？
迴歸問題，劇中女性是真裸還是道具，我想如果在歐洲國家，他們不會想這個問題，是真裸還是道具又或者是替身又能怎麼樣呢，呈現在觀眾眼裡的就是全裸的，又或者你們是想拍攝時是怎麼樣的，想什麼呢！在整個劇中不僅是女性裸男性一樣，就是同性的場景也是明明白白的擺在眼前的，在歐美國家他們或許並不覺得這有什麼，性或者男女的身體是否需要其他東西遮擋並沒有像我們這些國家覺得不可描述遮遮掩掩，所以我並不覺得他們有這個必要，他們也大多不會去探究這些女明星是否真的全裸，在我看來這是沒什麼可談的必要，當然這不能與低俗的三級片苟同，它講述的是男人與女人，權與利，人與自然，生命與死亡，人性與天性很多很多超脫了所謂的性，當然我覺的在整個劇中對年輕女孩子還是有所保留，比如在三傻被強姦的情節中，就沒有這樣的情節。
在一個亂世，一個封建與奴隸社會並存的世界，女人是不被尊重的，女人大多是像貨物一樣被賣只為家族獲得利益，幾乎沒有自主權，比如龍母。當然這還是貴族中，平民中更是不堪入目，其中有一句話印象很深-女人與孩子不得進入圖書館，可想而知這樣一個社會對女性有多苛刻。在男人的眼中女性只是一個生育機器，當然這也為後來因為小瞧女性而一個又一個的被奪取地位，統治者大多都變成女統治者的原因之一。不得不說十分諷刺，也相當戲劇化。
所以看完這種史詩類的鉅製，看其他的已經沒什麼興趣，不知道大家有沒有推薦
以上純屬個人見解，不喜勿噴
沿用了其他網站的圖，望不要介意