看牙槽骨條件了，如果還不錯的話完全可以種牙，因為種植牙的咬合力和咀嚼力會更好，痛苦也會更小，讓老人更好的享受美食，更長壽。你說的是烤瓷橋吧？會傷到旁邊好牙，咬合力和咀嚼力也會差一些，但是保護的好的話也可以用到十幾年，具體衡量的條件就是經濟條件

視身體健康情況和預算來定。種植牙治療創傷大，種植後效果好。搭橋修復治療時間短，對比種植牙沒有種植牙效果好。我個人意見兩種修復方式都可以，畢竟七十五歲了。

這個要看老人的身體健康情況，有沒有心臟病、糖尿病、高血壓……有些病種牙有風險。而關於哪一種比較好。種植牙的治療創傷大，不過種植過後的效果比較好。帶牙套也就是搭橋修復，它的治療時間短，對比種植牙沒有種植牙效果好。這個還是得先來醫院做個檢查，醫生會給出適合老人的方案。

老人種牙好還是“帶牙套好”？

我就跟你說貴的好，有毛病嗎？沒毛病吧！

在種植牙大規模應用之前。對於牙齒缺失的患者，最常見的就是固定和活動類的義齒修復。然而固定義齒需要對餘留的基牙進行牙齒預備，對預留牙齒傷害過多，還可能出現基牙鬆動，牙齒敏感，“漏神經”等問題。活動義齒呢,缺點是舒適感差，固位和穩定差，咀嚼效率不高，頻繁摘戴麻煩。

種植修復大規模推廣後，成為牙齒缺失最佳的修復方法，不破壞鄰牙，咀嚼效率高，美觀舒適等優點深受廣大患者喜愛。就是價格昂貴，但是價值決定價格，好好享受生活，那麼錢包就得遭點罪了。

種植牙感覺挺可怕的，但實際上很多時候種植手術要比拔牙簡單。我說的簡單呢，可不是誰都能做的意思。而是手術時間或者創傷大小而言的。

種植和其他手術一樣，有一定風險，也有一定的禁忌症，但是隨著科學技術的發展，很多以前不能做的，放到現在也不是禁忌症了。除了幾個絕對禁忌症之外，大多數人都是可以耐受種植手術的。

我想說年齡絕不是問題，但是要完全配合醫生進行病史採集和體格檢查，去評估老人家是否適合手術或者什麼時候適合手術。

那麼一句話總結：經濟條件、身體條件都允許的情況下，種植是最理想的修復缺失牙方式。

（具體情況請於當地口腔醫院就診諮詢）

單從兩種修復方式來說，種植牙當然是最好的缺牙修復的最佳方案。但是還是需要醫生面診一下患者的情況才能選擇適合的方案。

那麼下面就由小薄荷詳細為您說一下這兩種修復方法吧。

您說烤瓷冠，應該說的就是固定橋修復，這種方式是要犧牲旁邊兩顆健康的鄰牙，將兩邊的牙齒磨小，當作橋墩抬起中間的缺牙，那麼兩邊健康的好牙就做出較大的犧牲。

種植牙擁有獨立的牙根，而且不需要損害鄰牙的健康。種植牙是在在缺失牙的牙槽窩位置植入種植釘，等牙根與牙床長牢後再安裝基臺，最後再鑲嵌牙冠。種植牙具有很強固位和穩定性，幾乎可以恢復真牙的咀嚼能力（90%），而且種植牙外表美觀，使用時間可以也很長（第一位使用患者超過40年）。

建議您先預約個專業靠譜的醫生給老人檢查一下口腔，您可以再具體跟醫生商討出一個合適的方案給老人進行缺牙修復。

你好，選擇哪種方式要根據老人的身體情況以及牙齒情況才能更好決定，如果身體以及牙齒情況符合種牙的條件，那種牙是比帶牙套優勢很多的，首先種牙其咀嚼力度較好，讓老人可以更多享受美食也是很重要的，帶牙套的話會傷及旁邊的好牙，且咀嚼力度遠不如種植牙，但種植牙費用會較高。建議還是要去面診諮詢專業的醫師，聽聽醫生是如何說的再做決定。