用網橋就可以，很簡單就能實現。但是，這有什麼意義？家庭寬頻都是免費送，還包維護，自己做網橋還得自己維護，沒有意義。

100米傳輸距離。

WIFI訊號的話沒有太好的建議。

如果用來資料傳輸或控制裝置，提供以下2種方案。

433mhz，2.4G+PA。

433mhz:

優點: 免費頻段，不需要申請直接使用，傳輸距離遠，穿透能力強，衰減小。

缺點: 頻寬小，天線長。

2.4G:

優點: 免費頻段，不需要申請直接使用，頻寬大，天線可以很小，延時短。

缺點: 傳輸距離近，穿透弱，衰減大。

2.4G+PA可以滿足距離的要求。

實際使用案例:

433MHz 多用於家庭遙控器 如燈光 開關 車庫門。 2.4G適用於資料量較大的無線通訊 如無線鍵盤滑鼠 無線影片、音訊的傳輸。

短的2.4g天線， 長的433天線。

我來試著回答以下這個問題。

100m的距離，如果純粹是點對點，且中間無遮擋的話，用無線網橋的方式應該可行，中間傳輸的損耗相對較小。

但是，新房舊宅，兩幢房子，本身房子結構就較為複雜，再加上中間可能還會有其他房屋，想要把無線訊號傳輸到兩幢房子的每一個房間和角落，而且還不能太影響原有網速，的確有點困難。

我來跟大家分享一個既靠譜又穩定的有線方案。

房子A光貓——房子A路由器——房子A光纖收發器——110m光纖皮線——房子B光纖收發器——房子B路由器。

注意點1：光纖皮線最好是熔好接頭的，比網線便宜，穩定可靠；

注意點2：路由器和光纖收發器建議選擇千兆的。

    新老宅子距離100米，已經超過了網線的網線的傳輸範圍。題主詢問無線傳輸方案，那麼比較可靠的方式就是使用無線網橋了，可以解決佈線困難的問題。

    無線網橋成對使用，採用了點對點的方式，一對無線網橋之間形成一個傳輸通道用於代替網線。

    為了提高傳輸速率，無線網橋需要支援5G頻段，干擾少，無線網速快，而且要透過抱杆的方式安裝到房頂，網橋之間“可視”，沒有障礙物阻擋，如下圖所示。

    無線網橋要成對使用，其中傳送端連線到主路由器的LAN埠（主路由器連線到光貓），接收端連線網橋連線到副路由器的LAN埠，副路由器作為具有無線功能的交換機使用，如下圖所示。

    副路由器的管理IP地址設定成與主路由器一個網段，並且關閉其DHCP服務，如下圖所示。

    以上就是透過無線網橋實現網路訊號遠距離傳輸的方式，為了提高傳輸速率，無線網橋之間不能有障礙物，並且使用5G頻段互連。