我也注意到這個問題了，接著就可以拍三體，其實就是地球人打地球人，維面不通，平行宇宙。流浪的地球攻打家養的地球……我編不下去了……

肯定不可能，三體星去了不是找死嗎，不是外星人的問題，三體三體三個恆星體組成的太陽系，根本沒法預測行星運動軌跡，恆紀元亂紀元沒個準誰受得了。

我覺得作為一個地球人類的作家而言，劉慈欣給地球找的目的地應該是一個令人神往的地方，有人說是三體星，我認為不是，三體星人被三個恆星毀滅了多少次？但凡大劉還是個人就不會讓地球去三體星……大劉是一位優秀傑出的作家，而且是體制內的作家，在他如此出名之後他的創作肯定會受到身邊同事和領導的影響，不多說了，流浪地球的目的地只有一顆恆星，和太陽系相似，地球能夠在那裡安頓下來，煥發生機。

是三體星人的星球，如果看過三體就會知道那就是半人馬阿爾法星球。但是是不會遇到三體人的，因為三體和流浪地球是兩個故事體系，就好似漫威和DC。類似框架但不會相遇。和流浪地球一個框架內的是大劉的另一部小說，課代表可以回覆一下，名字我忘了。

再說一下混亂的三星體系人類如何生存。雖然是三星體系但是其中有一顆恆星是離另外兩顆恆星比較遠的，地球圍繞他運轉不太容易受到另外兩顆恆星的影響。

那同學又會說啦，為什麼三體星人不這麼做呢，要忍受恆紀元和混亂紀元，那是因為大劉讓他們忍受的呀～或者還可以理解為三體星人的行星離這三顆恆星都比較近所以會被影響。

也是，也不是。

說是，是因為《流浪地球》的目的地是半人馬座α星中的比鄰星，其實就是《三體》中三體人所懼怕的三顆恆星中的一顆。

說不是，是因為在《流浪地球》的設定中，比鄰星是流浪地球將來要倚賴的新太陽，它所在的恆星系當然不能是《三體》所設定的嚴酷、混亂、不可能預測其運動軌跡的三星系統，否則地球過去不是找死嗎？

實際中的“三體星系”是怎麼樣的呢？位於南天的半人馬座裡面恆星不少，從遠處看起來，有兩“顆”最為明亮，那就是半人馬座α星（古稱南門二）和半人馬座β星（古稱馬腹一）。其中的α星是由三顆恆星組成的，也就是三個“太陽”，其中有一顆離我們最近，就是《三體》中說的4.22光年，那就是比鄰星。事實上，這也是宇宙中距離太陽系最近的一顆恆星。所以不難理解，無論是《流浪地球》還是《三體》，都只能把太陽系跟這個星系聯絡起來，因為再遠就沒故事可講了，只能按照黑森法則，一槍斃命吧。

但是，半人馬座α星的這三顆恆星，互相之間並不是體量相當、距離相當的，其中有兩顆恆星A和B大小和我們的太陽相似，它們距離也比較近，互相圍繞著旋轉，是一個穩定的雙星系統，古代稱為“南門雙星”。而比鄰星就是半人馬座α星中的C星，個頭大概只有前兩顆恆星的十分之一，同時和兩顆恆星拉開了一定的距離。A星和B星互相之間的平均距離取20個天文單位的話，C星和它們之間的距離大概就是12000個天文單位。幾百倍的差距。所以，嚴格來說這樣的“三星”系統是不會出現《三體》中描寫的混亂的。因為典型的三體運動指的是三星之間的引力相當，勢均力敵，這時可以把三顆星看成三個點來進行處理。這樣的三體運動在數學上無解，也就是無法得出精確的解析解，只有近似的數值解。而這樣的近似解，其初始誤差也會因為其運動的混沌特性，隨著時間推移不斷放大。（參見之前回答的《三體世界的恆紀元和亂紀元多長時間交替？》。）半人馬座α星中的三星，顯然並不那麼典型。

（比鄰星與南門雙星及半人馬座β星的距離示意）

事實上，理論計算表明，比鄰星是有一顆行星的。至於其環境是《三體》中的那種嚴酷還是《流浪地球》中那種宜居，就不得而知了。