簡單來講，單單就拍照方面來說魅族note9還是略勝一籌

1、兩者畫素值都是4800W，感測器都是來自三星的GM1，不過魅族note9為了更好的拍照效果定製了一枚500玩畫素副攝像頭，這是一枚黑白感測器，進光量更多，成像上更加優異

2、演算法對於成像的影響，這也是對於成片非常重要的一個因素，演算法一是考量運用的是何種方案，第二就是本身處理器的運算能力，紅米note7運用的是自家的演算法，魅族note9運用的是來自虹軟的演算法，在不比較演算法誰優誰劣的情況下，我們就要考慮處理器對於演算法方案的運算能力，紅米note7搭載的是高通660，魅族note9搭載的是高通675，相對而言，魅族note9處理器效能更加，對於處理演算法處理更加有優勢

當然具體你也可以去看看實際成像效果，魅族note9整體成像還是更佔優勢

你好，購買這種價位的人，不會問這種問題的了，這個問題，應該是廠商提出來的了。關於這個問題，我具體解析一下：

如果你真的在乎拍照，你未必買不起小米9se？

對於手機攝影有愛好的人，華為P20也並沒有過時

一、目前來說，同價位的手機，拍照基本上都是半斤八兩，不可能有好大的區別

二、同價位的手機，拍照差別大的，只有3000元這個價位的ov，我具體談談

1，3000元的vivo手機，沒有長焦鏡頭，但是小米9se是有的。

2，3000元的oppo手機，沒有長焦鏡頭，但是小米9se是有的。

小米9se才2000塊錢。

嗯，所以，同價位的手機，拍照差別大的，唯一的例外，就是3000塊錢的oppo和vivo手機。

三、同價位的手機，大多數正常拍攝題材，基本上都是一碼事，不一碼事的，是人像美顏

a，華為手機，很貴吧？但是，美顏不如小米紅米，ov。

b，蘋果手機，很貴吧？但是，美顏不如小米紅米，ov。

四、除了2，3兩個特例，基本上，手機的拍照都是一分錢一分貨，同價位都差不多的了

五、真正買紅米手機和魅族note9的，如果真的對於拍照有要求，完全可以稍微加一點錢，升級到小米9se，小米9se也就是2000塊錢，未必真的買不起？

六、榮耀手機，也是很好的選擇，也不算貴吧？

七、話說，華為P20mate20就很貴嗎？未必你真的買不起？

綜上所述，我認為這個問題是一個偽命題，不值得深究。

對於大多數正常老百姓的拍攝需要來說，紅米最新手機，也都是不錯的了。相信魅族競品也不會真的差到哪裡去的了。

兩者都是千元機可以作為一個等級的手機，商家也非常良心，競爭對手都給出了18月的保質期，攝像頭都打出了4800W畫素的口號。拍照根據對比也確實不錯。處理器在千元機這個價位更是優秀，魅族note9搭載高通驍龍675處理器，Redmi7搭載高通驍龍660，在這裡對比處理器都差不多，只不過675要比660解析能力強，無論是拍照還是配置還是外觀還是系統在這個價位都是中國產最好用的安卓機

兩款手機都是主打拍照，外觀也流行當下的設計風格，適合學生黨用便宜又實惠，價格的話Redmi7要便宜點，但是魅族note9的價格實力是對比Rendmi note 7pro的。

總之仁者見仁，智者見智。米粉愛小米，魅粉愛魅族。值得你選擇的

希望幫助你