以為水的同學估計連世界前200的大學都考不上。 墨爾本 和悉尼大學，學個好專業，憑自己本事畢業出來的都是牛人。綜合實力都非常強。

有這種想法很正常，比如一個在國內只能考二本的同學甲居然順利從墨大研究生畢業；而同學乙國內畢業於211，卻連續兩年都沒考上研究生，所以感覺澳洲大學“水"了。其實，有所不知的是，甲同學認真刻苦了五六年，乙同學自進了211學習上吊兒郎當，大學四年玩了三年。根本原因是乙同學始終認為甲同學學習上應該一直不如自己，反超了，就相當然認為對方或對方的大學水了。

因為好進，尤其是承認高考成績後。表面上高考要分還不到600讓許多人誤認為就算是自己也能進這些學校，殊不知那個分數只是一個參考項。而且澳洲學校掛科政策比國內同檔次學校要殘酷得多。而且國內更重視的理工類，說實話，澳洲還真沒那麼強；商科在國內又被冠以水的名號，就算澳洲商科更好一點也不被大眾重視（大企業其實蠻重視的）。所以很多人有所誤解。

學習是自己的事，寬進嚴出是一種教學方式，澳洲有非常好的教學方法和理念，可以給孩子們很好的成長。在深入研究方面學生們可以根據自己的專業選擇歐洲或者美國留學，在生物製藥行業澳洲世界第一也算水嗎？

感覺是一回事。見多識廣就會知道，世上那些未經校對核准親歷的感覺，都是離譜的。所以，不要人云亦云，尤其對網上的東西，不要予以輕信。澳洲大學水不水？告訴你一個事實，中國唯一可能獲得諾貝爾經濟學獎的楊小凱，就在澳洲墨爾本的莫納什大學任教，你說水不水？還不是悉尼大學，墨爾本大學！許多常識性的東西都被湮沒在網上的奇談怪論裡面！

因為人家的世界排名不是靠留學生撐起來的，留學生只是人家的創收途徑，是你自己想多了，任何一個大學的世界排名靠的都是認真嚴謹求實刻苦的專業人才以及專業投入等，沒聽說哪個學校靠的是留學生。

簡單，那你就不要去，不去，就不關心，關心說明你還是有想法，向我，那也去不了，我根本不關心去哪留學！[大笑][大笑]

大學排名是學科建設，留學生的入學標準和培養水平才是關鍵。如果留學生本身的水平就處於國內高中的中下游，那麼確實不容易有更多的學習成績。

留學的目的是什麼？這是最關鍵的。我們留學是為了開闊眼界，提高自己的理論水平，完善自己的知識結構。如果抱著這個目的，只要是世界一流的大學，都可以達到自己的目的。但是，如果懷有虛榮、攀比的心態，那就另當別論了。再有就是，這種愛慕虛榮的人，往往很難有大的成就。所以，認為去墨爾本和悉尼大學去留學很水的人，大概都是這種心態的人。

信樓上四個中介的就是真有鬼了，澳洲researchwork碩士是正常的，coursework實際也就多讀個大四，上大班課，班上烏壓壓一群中中國人的那種，二本三本隨便去，沒有導師帶，沒有研究內容，純粹考試畢業的那種。而去澳洲的差不多95%都是coursework

本科階段真正讀大學當然是美國的大學，美國的大學含金量最高，也最難畢業，排名前50的都是著名大學。再就是英國的前幾名大學，同樣得到社會的認可，主要是名氣太大，有上百年深厚的歷史，問題是英國很少有人願意定居，一般都是回國就業的。往下就是加拿大和澳洲了，相對美國的大學入學比較容易，正常情況畢業也不難，所以文憑學歷含金量不高，但是最大優勢就是，畢業後很方便留下來移民，只要你願意留在那裡，基本上全部可以定居。而在美國就是一張實習工作簽證都很難，部分畢業生是不得不回國，國內單位第一選擇當然是美國的大學畢業生。正常情況下，中國本科留學生絕大部分會讀碩士再選擇就業，美國的大學碩士得2年，英國的不超過1年，澳洲1年半就行了，很多人去英國讀碩士，就是因為時間短，國家承認學歷就行了。綜合比較，在澳洲讀大學是最實惠的，學費比美國低一半，世界排名也高，容易移民定居，生活水平和收入甚至超過美國，加上中中國人很多，悉尼、墨爾本很多社群中中國人超過一半，這兩個城市大約有10%中中國人，過日子不難。在美國就不一樣，種族歧視厲害多了，除非你很聰明讀書也很好，美國一定會把你留下的，要是在美國有世界500強的工作經歷，那回國後就是中國最牛逼的一群人。其實亞洲好大學也很多，東京大學、新加坡國立、首爾大學、港大加上個臺大吧，畢業後也是工作不愁，到哪裡都是拿高薪也高人一等，只是太難被錄取了，相當於中國的清華北大。你說是澳洲、加拿大什麼大學畢業的，當然是和這些學校不能夠比的，不是說澳洲、加拿大的大學不好，是中國社會不怎麼認可。留學生實在太多，含金量也就越來越少，現在中國的好企業起步是雙100才能夠報名，就是本科、研究生都是世界排名前100名的。做過15年留學中介，送了超過1500名以上的垃圾學生出國留學，真是對不起這些好大學，只知道去美國讀大學，是不需要留學中介的，只憑成績。

原因很複雜，我只探討其中一個因素。

在主要的英語留學國家中，美國和英國無論在名校排名和數量上，都力壓群雄。在國際政治經濟影響力上，美國和英國也穩居頭幾把交椅。

於是越來越多的人去英美留學，畢業後帶著英美文憑分佈到世界各地的各行各業，於是形成了一個英美文憑以及英美文化傳輸的完整閉環。

另一個英語留學大國加拿大作為美國的”互不關門”的鄰居，同時又是英聯邦國家，其教育水準以及全球留學吸引力也是可圈可點。

而澳洲的地理位置和國際影響力決定了其名校畢業生的全球輻射力不夠寬廣，僅能波及亞太地區國家而已，很少見大量澳洲大學畢業生活躍在北美或者歐洲的舞臺上。

許多華人學生選擇澳洲留學的主要原因包括氣候更接近國內南方，又在同一個時區。而世界其它國家的留學生卻並不太在意這些因素，寧可選擇北美和歐洲的國家留學，畢竟在那裡畢業意味著更多的選擇。

澳洲應該看清這一形勢，好好善待國內留學生，和中國聯手合作，共同提振亞太地區經濟，把全世界更多的資源，包括留學生，吸引到亞太經濟圈中來，這才是一個負責任大國該有的風範。

本質的原因不是因為這些學校真的水，否則他們就不是澳洲最好的大學之一，也不會在世界排名中有這樣的位置。

為什麼水？我覺得還是因為稀缺性法則在影響吧。澳洲的留學，本質上要求比較寬鬆，所以重點大學畢業的能去，非重點的平均分高一些也能去。雅思達到的能去，雅思達不到也可以讀語言。你要知道，在一些雙非的院校，極少數出國的人有在考慮美國研究生，基本都是考慮英國和澳洲，為什麼？因為好去啊，還可以讀名校。

所以，門檻低了，這個含金量就沒那麼高了。相比於國內高考或者考研是用分數和實力說話，澳洲讀研的難度要降低了。無論是企業招聘還是其它人對澳洲的評價，就難以高評價了。