現在隨著農村年輕勞動力大量的外出，形成了許多空心村，村裡只住著老人和一些留守兒童。主要原因是農村種地的收入太低，又很辛苦，一年的收成，不如在外打兩個月的工。所以村裡的年輕人都出去打工了。

給大家舉個例子吧，一個農戶家裡如果有十畝田，每年種玉米，小麥兩季糧食。畝產按照高產量算，每畝每季產糧食按照1300斤計算。當前小麥的收購價位在1.2元左右。玉米的收購價在0.9元左右。每年每畝糧食產值共2730元，十畝地共計27300元，這些收入只是毛收入。沒有去掉肥料，農藥，灌溉，收割和人力等費用。現在各種費用又很貴。初步統計了一下，如果除去這些費用，每畝地每年淨產值一千元左右，十畝地也就是收入一萬元左右。這些錢，還不如年輕兩個人兩個月的工資。這也直接導致了，農村勞動力大量外出，農村形成了空心村。

隨著全國大力發展城鎮化，空心城出現的可能性也是很大的，如果出現了空心城到時出現的問題會更多。好在國家層面上也看到了這一點，十九大指出，要大力發展現代化農業和進行農村改革。農村的機會也會越來越好。隨著農村政策的變好，大量的農村人會回到農村來，進行農村建設。相信不久的將來空心村和空心城必將消失的無影無蹤。

水往低處流，人往高處走。

城市發展的必經之路，就是先做大。縱觀全球城市發展路徑，無論是美國、應該還是鄰邦南韓、日本，所有城市都會先經歷擴張的時代。

為什麼無論大小城市，總會第一要務做大城市佈局和網路呢？原因很簡單，一個城市的發展不單是以財政資金為驅動的政府行為，更重要的是市場行為的經濟驅動。也就是說，一座城市想要快速發展，必須具有吸引領先企業的能力。

世界500強在所在城市的數量和設立總部的數量，決定了一座城市某個產業甚至多個產業的領先地位，人才具有趨利屬性，一座城市的商業資源越豐富，能夠帶來的利益越大。無論是政府稅收還是就業人口帶動都發揮著非常重要的作用。

以前，農民工進城浪潮，讓很多鄉村變成了空心村，尤其是偏遠的窮鄉僻壤，留下的都是老幼婦孺。其實，對待這一點，大概要站在發展的眼光看待問題，時代變革總會有被淘汰的東西，分散化的農村聚集生活遲早會被城市化程序覆蓋。但這是壞事嗎？不一定！尤其是最近幾年提出的鄉村振興、發展新型農業經營主體，我們可以看到的是，農業的發展也在從分散式轉化為集約式。一些西部的試點鄉村，甚至打造出了農業一體化的師範基地，當地的農民發家致富的不在少數。所以，時代進度所帶來的附屬利弊，還是要看發展的方向和政策的方向來評價。

至於空心城，無非也就是三四線城市的青年人才向一二線城市的流動，尤其是2017-2018年，幾乎全部的二線城市都出臺了人才引進的機制。落戶政策、安家政策等等優先向青年、尤其是具有一定教育背景的專業青年人才傾斜。但三四線城市也不會坐以待斃，只是在人才去留的問題上，天然沒有競爭優勢。而我看到很多城市的發展方向是做大城市的後花園，如果沒有區位優勢的，就發展一下新農業，做農業示範基地，也不錯。

所以，不要擔心空心城，時代進度的步伐，會讓每個城市找到自己的定位，只是找準定位時間長短的問題！

只想說，現在鄉村以603861居多，鄉村裡房子空的居多.以前上小學還在校小上，現在連幼兒園小朋友都住鎮上幼兒園了。地也沒多少人種了，出現了承包土地的農場主。照此下去，以後，回故鄉，說不定哪天發現故鄉已不見了！