典型的想鑽空子不是嗎？但是你對於貸款的瞭解還不夠多。你要記住一點，欠是欠不黃的，就算對方的利率高於規定，但是也可以起訴你，最多超出利率的部分不要了，但是法定以內的利息是可以追償的。所以千萬不要有僥倖的心理。

我借十萬塊錢，高利貸五個月了，一分沒還，為什麼高利貸還敢把我給起訴？如果你貸款也是長利的，也要連本帶利都要歸還的，那麼你借高利貸，這個錢也有本有利的，可能比銀行利還要高一點，那你也要連本帶利都要歸還給人家呢，高利貸這個不屬於國家銀行管理辦理，這是屬於個人，拿本錢放於高利貸，不能坑害農民，高本，利息，害人害己，但是你也不能不還給人家，這樣人家會願意嗎？

作為一個負債40多萬的過來人，說句心裡話，起訴你是對你好的，這是真話，不然高利貸的利息是非常嚇人的，還有那無盡的催收。他敢起訴你就是報著只能要回本金和合法的利息就可以的態度。在法院超過36%的利息是可以不用還，但是沒有說本金不用還的。

欠賬還錢，天經地義的，我也是負債人，也沒有想過不還錢，只是暫時沒有錢還，無論是網貸也好，信用卡也好，私人的民間借貸也好，他起訴你就去應訴，不要怕，好好的去協商解決，他要的是錢，又不是要命，根據自己的情況去協商。協商好了，就按協議上的還，協議書要有停止催收著一條，他也不敢暴力催收了。少了煩人的催收，好好的賺錢，它不好嘛。

欠賬了不要天天想著債主什麼時候起訴你，而是好好的努力賺錢，如果不去好好賺錢，就算起訴你了，你也沒有能力去協商不是嘛。

其實最高院在最近還出臺了關於民間借貸高利貸的相關法律意見,應該說叫職業放貸人，這種型別的案件他對於職業放貸人是有標準的，出借人透過向社會不特定物件提供資金以賺取高額利息，出借行為具有反覆性、經常性，借款目的具有營業性，沒有經過批准經常性的貸款業務，屬於從事非法金融業務活動，雙方簽訂的民間借貸合同屬於違反強制性規定的無效合同。

首先，提者您一定要注意了，你說對方是高利一定要有憑據，主要要證明的內容就是以上說的內容，對方在向不特定物件發放貸款，而且是反覆、經常的在有盈利為目的的出借款項，其實作為借款人是沒有辦法舉證證明這個問題的，所以提者可千萬不要抱有僥倖心理說法院會採納你的意見。

實踐中，一般什麼情況會法院會認定原告有職業放貸人的嫌疑呢？一方面，原告在經偵大隊已經有人要舉報他職業放貸人的犯罪嫌疑。另一方面，法院確實有大量該原告起訴不特定物件的案件，而且根據借款憑證或者借款合同，利率相對都較高，可能符合條件職業放貸人的標準，則法院可能會跟經偵聯絡，將以發現線索為由將案件移送公安機關立案偵查。

好了，就算案件已經到了這一步，是不是意味著提者就可以不用償還這筆借款？如果僅僅只是根據借款合同來看，確實沒有還款的義務，因為，如上所述民間借貸合同因為違反強制性規定已經無效了，但是借款人確實實在在有收到十萬元的借款，而這筆錢雖然不要還給出借人，但是仍然要交給公安機關收繳，因為法律不可能放縱任何人因為違法行為收益，如果借款人因為對方是職業放貸人就不用還錢，那不是恰恰因為對方的違法行為而收益了嗎？

所以綜上所述，職業放貸人就是拼著魚死網破也會提起訴訟的，借款人也不要抱著僥倖心理。

不理解你明知是“高利貸”還敢借，打底就不準備還？還是出了啥狀況？高利貸是社會醜惡現象，國家不保護高利貸，但本錢你還是要還的，合理的利息也是要付的。估計你是沒碰到黑惡勢力，他們才不會起訴你的，你一輩子也還不清，上法院告你，還是比較文明的。你應該認真對待！