只有愚昧無知的才會選中醫。

稍微有點文化素養和科學素養的，一定選西醫。

這個世界，沒有中醫的話，世界照常運轉，而且運轉的更好。

而如果沒有西醫的話，這個世界就亂套了。

別看中醫腦殘粉整天唾沫星子亂飛陰陽五行博大精深啥的 真正得病了，還得去找西醫。

而且，這個世界，基本已經沒有人能離開西醫。

我會選擇中醫。現代人丟失東西多嗎？大家問過自己的內心嗎？因為快節奏後的疲憊，我們放棄運動。因為耳悅心跳的網路紅歌，我們免看了戲劇。等等吧！這些似乎和我們無關，那當後代問起這些事怎麼回答。傳承都沒有，留下什麼給後代。我用中醫治療過，西醫難治性血小板減少。心肌梗塞伴十二指腸潰瘍出血，因凝血因子缺失無法醫治而現在治後一切挺好的。不因這些竊喜，到老死之時也救過幾個人。中醫的理法難懂，更是學中醫人去闡析，讓更多的人會用它保健治療，取得長壽。

我選擇中醫因為我雖然無證但我上山學二十多年知道中藥的神奇我不會理論但我只會用最直接最簡單方法去治病雖然有些人有證文化高但他們理論一大堆可以這麼說他們連中醫的邊都沒靠著

在中國已經對中醫藥立法並實施的背景下，提出這樣的問題，純粹是找抽！這是典型的製造中西醫矛盾的提問，不知道提問者居心何在？！

實際上，現實生活中，西醫不會拒絕採用必要的中醫治療手段，治療一些西醫感到困難的疾病，甚至西醫也會開中成藥給病人，一方面是病人有需求，另一方面，就是西醫的實踐中，認為中成藥對於解決病人的一些病患，有獨到的效果。

反之，中醫也不是必須要拒絕西醫西藥，在特定的場合，西醫也有著中醫沒有的長處。

雖然，在理論與實踐的層面，我更認可中醫的觀點與方式，但不代表支援中醫就等價於徹底反對西醫。

中醫的理論框架，大於西醫的框架，中醫是有可能把西醫包容在自己的框架裡的。而西醫的長處在於細節，在中西醫合一，以中醫為體，西醫為細節填充的場景下，二者是可以融合的。

找到正確的解讀中醫的方法後，西醫可以作為中醫理論的解釋體系，把中醫治病的現代機理解釋清楚，這樣也不是壞事。

非要把中西醫對立起來，除了那些中醫黑，也沒有別人了。問題是，他們真的敢保證這一輩子不會老？不會得西醫解決不了的疾病？奉勸他們，做人還是厚道點，給自己留點餘地吧！

中醫治病更放心，更穩健，但我信，只用中醫的人會死在中藥中，只用西醫最後會死在西藥中，總有破解不了的那一天，哈哈。

腦子有病才有這樣的問題。治病首選安全其次選快。符合條件的選擇哪個都是對的。中醫西醫只有是對病機認識的角度不同。但治療結果是可以看得到的。當然選最好的了！這跟什麼醫沒關係。你信教？

中醫，這不用多想，原因有二，第一，西醫診斷費用太高，且西藥副作用太大。第二，我有兩個兒時玩伴因感冒打針要了命，且對慢性病根本沒用，我已近二十年不看西醫。

可以大膽預測：未來隨著生物醫療、基因工程、幹細胞……等等的高科技發展，中醫必將被歷史淘汰！人類戰勝病魔唯有高科技發展唯有西醫！