先說結論:假如預算充足,推薦P40 Pro。
mate30Pro主攝的RYYB排列在提升了通光量的同時,也帶來了嚴重的偏色問題,導致某些場景下連2年前的機器都打不過:
仔細看葉片周圍,Mate30Pro的葉子明顯有一圈紫邊,嚴重損失畫質觀感。
但是到了P40這一代,對RYYB的調教有了飛躍,偏色的問題基本徹底解決:
明顯不偏黃了有沒有!
而且P40Pro在調色風格上似乎也在朝著華為P9時的徠卡德藍迴歸,畫面的純淨度、質感、寬容度都非常驚豔:
這個也算提升的一個方面吧,雖然皮下使用之後也沒有什麼明顯的感知orz
在其他方面,因為其實屬於同一代旗艦,系統的流暢度、算力、多屏協同等等都是同一水準。硬要比Mate30Pro比P40Pro強的地方,主要是5G頻段更多(多了1個N28)、電池更大(美腿4500,P40P4200)。如果對電量續航有要求,或是更喜歡更有辨識度的美腿的奧利奧,那麼選擇Mate30Pro也非常OK。
但除了上述兩點,實在想不出在價格接近的情況下,為什麼不選擇拍照更強的P40Pro,這可是相機團隊研發了2年才填平的大坑啊!
如果看在晶片組的話,我絕對會買p40polo。因為p40是真正的意義上的5G手機。而且原生系統也要比mate30高很多。
先說結論:假如預算充足,推薦P40 Pro。
P40Pro演算法進步神速mate30Pro主攝的RYYB排列在提升了通光量的同時,也帶來了嚴重的偏色問題,導致某些場景下連2年前的機器都打不過:
仔細看葉片周圍,Mate30Pro的葉子明顯有一圈紫邊,嚴重損失畫質觀感。
但是到了P40這一代,對RYYB的調教有了飛躍,偏色的問題基本徹底解決:
明顯不偏黃了有沒有!
而且P40Pro在調色風格上似乎也在朝著華為P9時的徠卡德藍迴歸,畫面的純淨度、質感、寬容度都非常驚豔:
90Hz高刷螢幕這個也算提升的一個方面吧,雖然皮下使用之後也沒有什麼明顯的感知orz
在其他方面,因為其實屬於同一代旗艦,系統的流暢度、算力、多屏協同等等都是同一水準。硬要比Mate30Pro比P40Pro強的地方,主要是5G頻段更多(多了1個N28)、電池更大(美腿4500,P40P4200)。如果對電量續航有要求,或是更喜歡更有辨識度的美腿的奧利奧,那麼選擇Mate30Pro也非常OK。
但除了上述兩點,實在想不出在價格接近的情況下,為什麼不選擇拍照更強的P40Pro,這可是相機團隊研發了2年才填平的大坑啊!