我認為，子非魚，安知魚之樂。更何況成功和失敗本身就沒有標準，甲之蜜糖，乙之砒霜。

對於有些人來說，天倫之樂是最快樂的事，但對有些人來說，自由價更高！

關於楊麗萍老師不生孩子的事，我有以下幾點看法：

1.女性享有生育權，生兒育女全憑自我意願。人生的價值不在於生人！

現在都21世紀了，生兒育女早已不是女性人生的唯一意義。楊麗萍老師的藝術事業所取得的成就難道提現不出她人生的意義嗎？

就像楊麗萍老師本人迴應的那樣“人都會走向衰老，走向死亡，誰也救不了你，但你的精神是年輕的，只要自己認為過的好，沒有傷害其他人，就可以。謝謝大家的理解和愛，望我們都能自在，如我。”

“有些人的生命是為了傳宗接代，有些是享受，有些是體驗，有些是旁觀。我是生命的旁觀者。”

2.要學會尊重多元化和每個人的差異

這個世界之所以精彩，難道不是因為每個人都存在差異，每個人都不一樣嗎？

我想說的是，不要因為自己的狹隘和目光短淺，就認為天只是井蓋那麼大，海也只能看到一條線。難道，一定要有丈夫，有孩子來證明你的價值嗎？

生活是自己的，只是自己的。於他人無關。

另外，送給你一首小詩:

你的兒女，其實不是你的。

他們是生命對於自身渴望而誕生的孩子。

他們藉助你來到這世界，卻非因你而來， 他們在你身旁，卻並不屬於你。

你可以給予他們的是你的愛，卻不是你的想法，

因為他們有自己的思想。

你可以庇護的是他們的身體，而不是他們的靈魂，

因為他們的靈魂屬於明天，

屬於你做夢也無法到達的明天。

近來，從楊麗萍無兒無女被說是女人最大的失敗，到徐靜蕾稱沒玩夠，又怕後悔而凍卵，再說到女人不是生育機器的陳數……話題好多。 現在很多女性對生孩子這事很敏感，聲稱不婚不育的大有人在。原因嘛，渣男出軌那麼多，女人生孩子難產還有可能了丟掉性命，因男方也許是要保小不保大……不一一列舉。但很多人混淆了概念，一說到女人生孩子就立刻與生育機器掛上鉤，未免走了極端！ 其實，生與不生的自主權在自己手裡，就不是生育機器。反之，女人無法獨立決定的，就是生育機器！

如楊麗萍這般，不婚也不生，自主權完全在自己手裡，這完全是個人自由，別人無可厚非。反之，就算她生了孩子，她也不是生育機器，而是說明她有自主權！

楊麗萍曾經有過機會生孩子，但是她太喜歡跳舞了，所以怕生孩子造成身材走樣，放棄了做母親的權利。

這是她的選擇，她覺得值得這樣做，我們即使不理解，但是也沒資格說她就是錯了。

因為怎樣生活並沒有固定的標準，自己覺得值得就行，只要沒傷害他人就沒有對錯。就比如丁克，比如一輩子只戀愛不結婚，比如一個人願意孤獨終老……這個世界很大，每個人的價值觀和人生目標都不同，我們無權干涉他人。

香港演員周潤發和他的太太也沒有孩子，因為年輕時太太流產留下了心理陰影，於是發哥決定不再給她造成可能存在的另一次傷害，選擇不要孩子了。這也是他們的個人選擇，而他們仍然生活得很快樂。

有人又要說了，發哥夫妻互相關照，彼此相伴不會覺得孤獨，楊麗萍呢？

同樣，如果你覺得你選擇的生活方式沒錯，就堅持下去，不用在意他人的想法。你快樂就好。

不是楊麗萍自己不愛孩子，而熱愛舞蹈事業和藝術，她有理想有抱負的人，還有許多舞蹈事業需要她做編輯很多舞蹈作品和所有精力，所以她把青春獻給舞蹈事業奉獻一生。

覺得未婚未育失敗的人那是真的失敗，活了那麼多年，在這個開放包容的年代還跟糞坑裡的石頭一樣又臭又硬，一點長進都沒有

你可以不支援她的觀點，你可以不支援她的價值觀，但你必須尊重別人選擇的權利。

選擇什麼樣的生活是楊麗萍的自由，說三道四指責他人，那是不文明，不禮貌的行為。每個人管好自己的事就可以了，不要太過於關心別人的事。

這就好比國與國之間的關係，每個國家管好自己內部的事務就好，過多的插手其他國家的事務，會招人討厭的。就如同美國那樣，自己的事管不好，還整天喜歡對別人指手畫腳。現在好了吧，美麗的風景線，慘不忍睹了吧。

人在有空的時候，最好多照照鏡子，多看看自己。

每個人有每個人的想法，每個人有每個人的具體情況，每個人有每個人的選擇。尊重別人的選擇，不妄言別人，不妄自菲薄。

子非魚，安知魚之樂！

這兩個問題好像不搭界，黃渤愛吃大蒜很山東，我也愛吃大蒜，你說我很黃渤嗎！問題是黃渤知道我是哪頭蒜呢！！愛與不愛是私人問題，又唉著誰了呢。