攝影師40歲正是拍攝經驗閱歷豐富的時間段，但已不適於一線影樓攝影師的工作了，可做傳幫帶年青攝影師的總監等指導性工作。40歲年齡的攝影師如果做廣告商業攝影師的則最好年齡段。要是做自由攝影師和紀實攝影師以及新聞攝影記者則是最佳年齡的攝影師。關鍵是自我對攝影師這個職業的認識和自我對藝術的提煉修養以及全方位綜合能力的自我判別，很多大攝影師、名攝影記者都是大器晚成者。因此說40歲年齡的攝影師大有施展才華，大展宏圖。追求的攝影藝術夢想的年齡。

當然不是。攝影師有用沒用，還得看攝影師個人能力！而且要與時俱進，技術是要不斷學習的！而且人脈積累也很重要！如果你是一個好的攝影師，無論是什麼時候都要了解顧客的需求，這樣才能永遠有人找你！所以攝影師行不行，跟年齡沒有關係！加油！

一個人的成功理論上講與年齡沒有絕對關係，年齡大與小起到的作業有沒有絕對影響。通常情況下30-50歲是一個人的黃金時期，因為閱歷、資源、資本、身體…各方面綜合會是一個黃金時期。就攝影師來說，40歲年齡段也是許多攝影師成就成名時期，展示自己才華最佳的年齡段，從此開啟自己偉大的一生。所以40歲不是結束，只是開始。更不要用年齡來下定論。

40，人生最佳年齡段（經驗經歷，精力體力），認真做啥，都是大有可為的時候！咋會“沒用”了呢？！

再說“攝影師”，40，如果已經是“攝影師”，那還不是大展宏圖的時候嗎？！當然肯定還須繼續學習不斷提高，因為攝影技術的發展幾乎近似“光速”，誰不努力學習、不與時俱進，誰就會不趕趟，面臨淘汰；

40，如果還不是“攝影師”，0起步，行不行？完全可以，來得及。君不見，當下中老年攝影已成攝影群體中極其引人矚目的力量，不少人是退休之後才拿起手機的，也不乏水平很高的大腕兒高手，出了不少名家名作。

因此，40，何須糾結？！何須蹉跎？！怎麼就“沒用”了呢？！

這個問題只有一種答案，那就是這個人根本不熱愛攝影。

我見過不少攝影師（姑且稱作拍照的），手裡拿的是專業相機，拍的片比手機拍的爛多了。這裡面的人，百分之九十以上都是假專業真混子，自我感覺良好，從來不去學習，拍的片爛的都不能用新銳來形容。這樣的攝影師一輩子也只是在大門口徘徊。

還有一些人是為了生活，聽很多人說攝影很賺錢，所以就投身了這個行業，拿著清一色的佳能（不是說不好，只不過這部分人基本上都用佳能，但是一名優秀的攝影師用什麼相機拍出來的感覺都是差不多的），他們為了生活而拍，照片毫無靈魂，只是按照固定的模式，一直在複製貼上。這樣的人到了40歲，也是一名不入流的攝影師。

一名優秀的攝影師，是能夠不斷強化資自身審美和攝影技能的，儘快時代在變，但是攝影師的審美是在不斷深化的，比如說兩千年前的古畫放在今天依然不過時，蒙娜麗莎的微笑也永遠不過時。攝影師到了40，已經形成自己的攝影風格，擁有自己的攝影靈魂。

題主的這個問題確實很難讓人回答，主要原因是題主沒有說條件，這是一個怎樣的攝影師，到底是不入流還是優秀。不過題主的話值得各行各業的人去深思，工作是要靈魂，還是要複製，我的答案是靈魂。

攝影只是一種愛好，和年齡無關。攝影技能水平的提高主要是透過不斷學習和平時實踐的積累實現。四十歲人生閱歷也漸豐富，往往對一種興趣愛好有更加專注，比如攝影，很多優秀的攝影師年齡都較大，只有專注和注入激情，捕捉生活中的靈感，才有可能創造出優秀的作品，攝影也不例外！