兩款手機品牌針對的是頗為注意價效比的人群，或是學生黨，追求高階機型的群體並不會選擇這兩款手機。

而題主想要對比的應該是紅米K20和iQOO Neo，因為這兩款機型價格相仿，而不是紅米K20對比iQOO。

在外觀設計上，紅米K20所採用的升降式前置鏡頭解放了正面屏佔比的壓縮，從正面顏值上看比iQOO Neo更具吸引力，背面就看個人喜好了。

效能方面，驍龍730對比驍龍845，跑分上當然就驍龍845會更有優勢，但若在日常使用或熱門手遊的對比上，驍龍730的最佳化和驍龍845並沒差距。但在長期使用上，驍龍845按常理會將卡頓的時間延遲，但需要結合系統最佳化，按目前的驍龍660來看，驍龍730的流暢壽命並不短。

體驗方面，作為兩大品牌的系統設計，其實並沒多大的區別，只是紅米會略微廣告多一些彈出來。續航則是iQOO Neo會更具有優勢，4500mAh對比4000mAh的差距。但是，iQOO Neo重量會比紅米略重。

兩款均對標價效比的手機，最直觀的對比反而不是處理器的差距，因為從目前的體驗上差別並不明顯。而從外觀設計上，是真全面屏與水滴屏之間的不同，覺得差距並不明顯的朋友可以選擇的iQOO Neo較為適合，而看重顏值的話則比較推薦紅米K20。

驍龍845：4×A75（2.8Ghz）＋4×A55(1.8Ghz)；GPU為Adreno 630！

驍龍730：2xA76（2.2Ghz）＋6xA55(1.8Ghz)；GPU為Adreno 618！

跑分對比：明顯的感覺到紅米K20的跑分21.3萬分；而iQOO Neo的跑分為29.3萬分，差異還是不小的。這種差異性，我們主要體現在幾個方面，CPU，驍龍845更強；在GPU方面，更明顯了，iQOO Neo是三星的2倍多一些。

這就是旗艦處理器和次旗艦處理器的差異，這也造成了紅米K20的跑分不及iQOO neo。

處理器的差異，會讓我們對於兩款手機有了更準確的認知，也有了在處理器效能方面的差異，體現在手機的遊戲方面：

iQOO Neo，透過系統的最佳化提升手機的遊戲能力，堅持使用vivo Multi-Turbo技術，形成了多種Turbo技術，包含AI Turbo 技術，提升手機應用速度； Center Turbo 技術提升手機的記憶體和處理器之間的協調；Net Turbo技術，解決網路延遲等問題。同樣，新加入的Monster編譯增強技術，讓手機的冷啟動速度可提升25%，熱啟動速度可提升9%。硬體方面。這款手機使用了超級散熱技術，來提升手機的散熱能力，在手機上透過4D遊戲震感，帶來遊戲的不同震感；而且這款手機還加入了遊戲魔盒6.0，透過電競模式，形成硬體配置優勢。

紅米K20這款機型通過了Game Turbo技術，增加手機的系統遊戲能力。

續航能力差異。紅米K20使用了4000mAh的電池，和18W快充技術，確實會提升手機的續航能力，可惜這款手機和iQOO Neo的4500mAh以及22.5W超快閃充技術相比還是有一定的差異性，這就讓兩款手機的效能有了一定的差異。

比如，iQOO Neo的續航能力：不管是他的超長待機576個小時，還是它的通話時間能達到46個小時。都說明了這款手機在續航能力上面確實優勢明顯。

總結：紅米K20雖然在設計上比較新穎，使用了升降式攝像頭，但是在續航能力以及處理器效能，系統優勢方面和iQOO Neo還是有差異。