紅樓夢在清朝也說不上來是不是禁書 只能說是半禁書的狀態 因為民間多有各種手抄本流傳 也沒見那個人因為抄了一本紅樓夢就怎麼樣的 況且也不只是在民間 連乾隆都說寫的好像是明珠家的事 等續四十回完成刊印出書 也是高價賣出的 並未見有禁書一說 可見紅樓夢在清朝雖像西廂記一類不被提倡 但也說不上是禁書

紅樓夢完成於清朝乾隆時期，當時清朝進行的文字獄對文化的宣傳打擊很大，致使很多文學作品失傳，乾隆在看了紅樓夢之後，直言其內容是在詆譭朝廷，要禁止流於社會。

於是在這種情況下，紅樓夢開始被禁止，漸漸走入暗處，但是，越是這樣禁止，紅樓夢越是有著它吸引人的地方，很多文人開始偷偷的傳抄，所以到現在流行的版本較多。

隨著清朝的覆滅，紅樓夢開始走入社會，而且讀它的人和研究它的人越來越多，乃至於在現在的中國，專門成立了紅樓協會，北大更是有紅樓研究協會，國外很多學者對紅樓夢更是青睞有加，研究的人也不少。

《紅樓夢》在清朝末期列為禁書。但未被禁絕。

一、讚譽支持者眾

道光年間《文章遊戲》初篇六："《紅樓夢》一書，近世稗官家翹楚也。家弦戶誦，婦孺皆知。"

《曬書堂筆錄》："餘於乾隆、嘉慶間入都，見人家案頭必有一本《紅樓夢》。

從上兩則乾隆道光間所見所聞記錄，反映《紅樓夢》當時的影響。自《紅樓夢》產生開始，以手抄本的形式傳開，讚揚聲就持續不斷，同時《紅樓夢》也成了人們談論不絕的話題。《京都竹枝詞》：開談不說《紅樓夢》，讀盡詩書亦枉然。

二、反對意見

但由於思想、觀點與立場不同，反對《紅樓夢》的也有。他們認為《紅樓夢》是"淫書"，是"誨淫之甚者也"，不但口誅筆伐，還要禁燬燒絕，甚至還有人主張把它送到國外去，回報他們的邪片流毒華人。

《談異》：作《紅樓夢》之曹雪芹真有其人，其子孫陷入王倫逆案，伏法，無後。

《一亭考古雜記》：入陰界者，每傳地獄治雪芹甚苦，人亦不恤。蓋其誘壞身心性命者，業力甚大……

《庸閒齋筆記》：此書乃康熙年間江寧織造曹練亭之子雪芹所著……勳被誅，覆其宗。世以為撰是書之果報焉。

眾口一詞，說作《紅樓夢》者遭惡報懲罰，甚至有"施耐庵作《水滸傳》，子孫三世啞……"等

胡言亂語的。視《紅樓夢》為洪水猛獸。

對《紅樓夢》的讚譽與詆譭、攻擊，兩者都達到極點。從另一個側面告訴我們，《紅樓夢》引起人們的關切是如此之盛。

《八旗畫錄》：光緒初，京朝士大夫猶喜讀之，自相矜為"紅學"雲。

可見光緒初年在士大夫之間已有"紅學"一詞了，他們還引此作為矜尚。

三、查禁

《清史稿》卷367有《紅樓夢》之記錄。"誣衊滿人"、"糟蹋滿人"而"誣衊"的內容沒有明確指出。

在清朝甚至在中國古代，小說作為一種文學體裁，是不上檔次的。魯迅先生在《且介亭雜文二集》上說：小說和戲曲，中國向來是看作邪宗的"。當時，讀小說成為一種不光彩的行為，所以，小說會在各種罪名下屢遭禁燬。但《紅樓夢》還未正式付印前，已在許多人手中輾轉傳抄。《紅樓夢》第一次木活字印刷，是乾隆五十六年1791年。如果被禁，《紅樓夢》還能活在乾隆朝嗎？

清朝末期，清王朝搖搖欲墜，隨著形勢發展，最早查禁《紅樓夢》的時間是嘉慶七年十月。但據資料所載，除安徽查禁《紅樓夢》外，其他省份無此禁令。

道光、同治以及光緒年間，《紅樓夢》都被查禁，但光緒年間"淫書"查禁力度不如同治嚴厲。這與滿清政府已無暇顧及所謂的"有傷風化"的"淫詞小說"有關。