這種判決是正常的，因為正當防衛也是要有限度的，不然就會造成權利濫用，後果更嚴重。

對方僅僅是偷東西，最多造成財產損失，你就剝奪了對方的生命，明顯是超過限度的，這種情況不僅僅會被要求賠錢，還需要承擔刑事責任；

如果對方偷盜被發現後使用暴力或者攜帶刀具威脅的話，那就轉換成了搶劫，對於搶劫重罪，法律規定了無限正當防衛，如果造成對方死亡，是不需要承擔責任的。

法律依據

刑法第二十條第三款規定：“對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛過當，不負刑事責任”。

第一，我又不知道這是小偷，我打他，而且打傷他，因為我也不知道他是不是入室搶劫。

第二，我即便知道他是小偷，我在阻止他的過程中，他抵抗而且對我造成致命傷害，我在自衛。

第三，是我打傷的麼？我沒有啊，是他以不合法的行為進去我家不小心滑倒的，磕磕碰碰很正常嘛！

第四，賠償，可以啊，你說多少？反正我被你偷的東西的價值是陪給你的十倍，我很樂意給你陪。

第一如果要陪錢給小偷那說明小偷是正大光明的職業？第二如果看見小偷都讓人不能自保那這個是什麼社會？第三允許正常防衛抓小偷，不要過激。

小偷入室偷竊，你不打傷小偷，小偷也許會要了你的命，打鬥過程難免受傷。小偷不反抗就不用打，反抗是必須得打，雙方很有可能被受傷，小偷盜竊，必須受懲罰，法律偏護小偷行為，只會對社會造成亂源。

小偷入室偷竊，你不打傷小偷，小偷也許會要了你的命，打鬥過程難免受傷。小偷不反抗就不用打，反抗是必須得打，雙方很有可能被受傷，小偷盜竊，必須受懲罰，法律偏護小偷行為，只會對社會造成亂源。