談談我對這句話的理解，提問者一定不是問這個句子是怎麼翻譯，什麼意思？

滅亡秦國的是秦國自己，並不是六國。也就是說，打敗自己的往往是自己，根本不是強大的敵人！正如當初：亡六國者，六國也。非秦國也！

一個人過的不好，往往是因為它自己內在的心態，首先出了問題。內心足夠強大，積極向上，併為突破現狀鑽研想辦法，那麼任何生活中的困難都是會被消滅的！

曾經我是一個沒工作，沒身材，沒相貌，沒信心的家庭婦女！有一天，我意識到不行的時候，這樣下去不可以的時候，便開啟了自己帶孩子+上班+升職的人生，雖然我付出的是別人的兩倍，甚至於三倍，但現在的我挺好的。若是當初的我仍以孩子沒人照顧為理由，一直圍著孩子轉，今天我依然在那個困境裡走不出來！滅亡我的便是我自己！

所以回答這個問題我最想告訴大家的是：你是一切的根源，你可以做的事情遠遠比你想的要多！自己出了問題不去解決，一味的去抱怨別人的問題，根本解決不了根本的問題。

“滅六國者，六國也，非秦也。亡秦者，秦也，非天下也。”——賈誼

後一句意思是說，秦朝之所以滅亡，從某個角度上講並非天下反秦勢力強大，而是秦朝自己葬送了自己。

換句話說是秦朝咎由自取。

那麼秦朝滅亡的根本原因在哪裡呢？

柳宗元在《封建論》中說得明白，秦亡不在制，而在政也。秦朝滅亡並非由於沒有實行分封制，而是由於暴政。

秦朝建立之初，在是否實行分封制上是有過激烈的爭論的，在朝議的時候，一些儒生認為，周天子實行分封制，封邦建國，拱衛王室，遂有八百年江山，如果秦朝不行分封制，則朝廷一旦受到攻擊，無諸侯施救，朝廷危矣，而以李斯為代表的法家則認為，周天子實行分封，諸侯勢力逐漸強大，遂成尾大不掉之勢，導致周王室力量衰微，形成春秋戰國割據局面，因此要鞏固中央集權維護朝廷統治，必須廢分封，推行分封制。結果秦始皇採納了李斯的建議，實行郡縣制，並坑殺儒生。

後來秦末農民戰爭暴發，以項羽劉邦為代表的六國貴族的後代舉兵而起，終滅秦朝。

從表面上看，似乎廢分封制實行郡縣制，使秦朝失去人心（六國貴族之心），秦末戰爭中，六國後代不但沒有救駕，反而成了反秦的主力，導致秦朝二世而亡。

其實，結合後來西漢的歷史發現，這並不是秦朝滅亡的根本原因，因為漢初劉邦實行了郡國並行制，分封了一些同姓封國，結果呢？照樣造反，出現了“七國之亂”，雖然被漢景帝鎮壓了，但王國問題並沒有徹底解決，漢武帝採用“推恩令”後才逐漸解決了王國問題，前後長達近百年。

那麼秦朝很快滅亡的原因究竟在哪裡？

從治國思想上看，秦始皇沒有及時推行道家的無為而治，實行休養生息。秦朝剛剛經歷多年戰爭，先後滅亡韓趙魏楚燕齊，民生凋敝，百廢待興，適當休戰，恢復生產，繁衍人口才是當務所及。另外，否定了儒家思想的民本思想，視民如草芥，不施仁政，忽略了儒家思想的精神麻痺作用，實行嚴酷的法治，終於失去了人心。

秦始皇是一代偉人，但知進不知退，知剛不知柔，爭於求成，恨不能有生之年一股腦兒把想做的事兒都幹完，結果適得其反，把好端端的大好河山送給了劉邦，秦朝開花，漢朝結果。

縱觀秦朝暴政，北擊匈奴修長城，南征百越通靈渠，築直道和馳道，建驪山陵墓和阿旁宮，工程頻繁，兵役徭役太重，加之稅率太高達三分之二，百姓焉能不怨聲載道，揭杆而起？

實質上秦亡於人民，是秦始皇自掘墳墓，自決於民。

因此，亡秦者，秦也，咎由自取！