-
1 # 春華秋實284761848
-
2 # 情感與透視
狗屁的“門當戶對”,高官之間門當戶對,一起貪腐案就會把家弄得支離破碎。豪門之間門當戶對,一場家族恩怨就能把人弄得眾叛親離。
誰比誰高?誰比誰低?無非都是三十年河東三十年河西。
我不反對結婚要彩禮,這也是男方對女方家庭的心意和尊重。
但那種漫天要價,不分實際情況的行為,著實讓人鄙恨,這是一種病態,一種變態。
很多小夥面對天價彩禮,望洋興嘆!有多少本可以幸福生活的小情侶,就因為拿不出彩禮錢而分道揚鑣。
面對這種情況,如果女孩跟你一條心,那事情還有發展的可能。如果跟你不一條心,少一個子老孃都不嫁的那種,選擇遠離不但不是一種懦弱,還是一個英明的選擇。
越窮的人才會為彩禮漫天要價,不光是身體上的貧窮,精神上也是一片空白。
一分錢難倒英雄漢!
別在意眼前的困窘,這個時代不會辜負一個努力的人,選擇離開確實是一種無奈,但為了不給自己的父母增加更重的負擔,這樣的選擇值得尊敬。
上帝肯定會給你好運,好運裡也必定包括桃花運。
為了自己的價值,為了女方父母的臉面,彩禮還是要給的,那些量力而行,適可而止的就很好,但面對漫天要價的那種,即使她長得跟蘇妲己似的,也要儘快遠離。
-
3 # 夢雲帆
社會現象現在的社會很多女生愛情和婚姻是分開的具有雙重標準。
談戀愛時候我可以什麼都不要只要你對我好,但是談到婚姻就不行,必須有房有車有彩禮。這不光是我爸媽要的更是我要的。達到要求了那麼愛情就延續進了婚姻,達不到要求對不起,既然你不愛我那麼我也不愛你了。
要房子是因為我肯定不會跟公婆住,不光方便也可以減少矛盾。買車別管開不開別跟我有我也得有,彩禮不光是你對我們家的誠意更是我們家的面子問題,更更是我將來在你們家的地位的體現。
所有要求的理由都很充分有理有據,然而卻從來沒有公平或者說對等的來思考問題。只是我提出要求你就的接受還不能討價還價,更沒有買賣不成仁義在這一說!
個人觀點不是愛情這麼不堪,是社會過於現實,風氣不正。攀比成風、物慾橫行,越要越窮越窮越要。養兒防老成了有兒死的早,我真的不清楚這個社會為什麼會變成這個樣子。
我覺得婚姻需要愛情的基礎也需要一定物質的保障,但是婚姻不是你一夜暴富的機會更不是為了體現你讓對方傾家蕩產負債累累的能力 ,有條件要什麼都可以沒條件就降低一點標準。明明知道他的家庭條件就要有心裡準備,否則不是他玩弄你的感情而是你在浪費他的青春。
然而說了這麼多,還是有一些女孩子不圖錢不圖房只看人品的。雖然只是少數,雖然不能說明她們多優秀,但之少說明了還是有一些人擁有正確的人生觀和價值觀的。
寫在最後國家預計出臺彩禮標準的相關規定我覺得不能從根本上解決這個問題,只會變相的增加結婚的條件。如何改變人們的觀念,擺正社會風氣才是解決問題的根本之道。
明明相愛很多年的人,碰到談婚論嫁的年齡,總是被各種現實問題所困擾,或是錢,或是社會地位,愛情難道離不開這些嗎?究竟有沒有純粹的愛情?異地戀、學生期間的男女朋友,就很少可以走到最後,廝守一生。
回覆列表
不算懦夫,是有自知之明,是不想卑微地生活。
實際在現實生活中,彩禮越來越重,尤其是在農村,什麼3萬1千八是三家一起發,什麼6萬6千8是大家路路發,現在要論斤稱要16萬8,以前的千里挑一、萬里挑一,十萬裡挑一都過時了,現在要在城裡有房,要有車…真是越來越象買賣婚姻。農村老人要是養幾個兒子都要愁死了。
門當戶對最好是適當講究一下,結婚後如不和老人生活在一起還好,如果和老人生活在一起,生活習慣上的差異很大,就有一種低人一等的感覺。