回覆列表
  • 1 # 不正經價值觀

    因為趙宋開國那天起就從來沒把燕雲十六州收復過來,這塊地就是現在的河北省中北部地區。由此造成了宋王超直接喪失了最重要的長城防線,直接與胡人正面對抗。而又由於燕雲十六州是中原人民的天然馬場,騎兵主產地,失去他也意味著宋朝只能用步兵來抗衡敵人的騎兵,這在兵種上直接被剋制!失去了自秦以來辛辛苦苦構築的長城的保護,又失去了重要的養馬地,本就十分悽慘,何況又遇到了歷史上最難纏,最強大的幾個對手,無論契丹還是女真亦或是西夏,他們保留自己尚武的傳統不說,還大量吸收漢文化,在政治與經濟上相比宋朝也不落後太多。另外還有一點很重要,因為趙匡胤得國不正,十分猜忌武將擁兵自重,哪天也來個黃袍加身。所以宋朝實行的是重文輕武的制度,邊關武將調動頻頻,而權利又不多,導致宋朝出現兵不識將,將不識兵的局面,以這樣的狀態,宋朝能存活幾百年實屬不易!

  • 2 # 渣叔SD

    又一段被誤讀的歷史 雖然也沒有避免被滅亡的悲劇,但趙宋王朝並非不堪一擊,恰恰是“上帝之鞭”肆虐歐亞大陸時,抵抗時間最長,也是給蒙古鐵蹄殺傷最大的對手。

    1、自公元1235年宋蒙滅金後發生首次攻伐,到1278年陸秀夫揹負帝昺共同殉國,十萬人自盡殉國。蒙古用力43年才完成滅宋;

    2、蒙哥汗就是死在征伐宋的城下,這直接導致了西征歐洲、兩河流域各部的迴歸。為了爭奪汗位,間接地改變了歐洲的文明程序。

    上帝之鞭的無敵存在——在農耕文明的時代,蒙古人的“野蠻”可以解決一切問題。

    1、他們文化起點最低“活著”,沒有幾頁的字典裡更不會有“仁慈”這個詞;

    2、逐草而生的生存狀態,虐殺是保證自己安全最簡單的方式。如:西南方向有個部落曾經對自己發生過劫掠,最簡單高效的辦法就是:殺掉他們的成年男人,強姦他們的女人,留下幼兒讓母親們堅忍地活下去(以便於十數年後再來劫掠);

    3、他們堅信野蠻,那是他們曾經被金、遼等其他部落這樣對待過,所以學會了這個最簡單的生存哲學。

    這恰恰是趙宋不具備的,文明遠遠超越了遊牧民族後,會偏向於用“智慧”來解決問題。但在面對野蠻人的時候,死到臨頭才會發現“講道理”是沒有用的。

  • 3 # 蘑菇頭

    每一個朝代的封建統治者,都是需要不斷的加強中央集權,所以相應的地方的一些權利也會被收歸中央所有。不過我認為趙宋王朝沒有這麼不堪一擊。

    不過我們就先考慮到宋朝建立的起點是什麼吧!就是宋太祖趙匡胤本來是後周的大將,不過由於手下無意中給他披上了一個黃袍,並且高呼萬歲。從此宋朝就這樣誕生了,取代了後周。

    所以趙匡胤為了防止類似於“陳橋兵變”的事情在發生。所以他就上演了“杯酒釋兵權”,讓那些武將交出兵權,辭職回家想享樂。所以之後的宋朝的皇帝的官僚機構都是有重文輕武的傾向。

    導致了中後期的宋朝,為了進一步削弱武將的權利,那些武將經常被調來調去,導致很多的將不知自己的兵、兵不識將的現象。以至於導致了軍隊戰鬥力的下降。

    那個時候的宋朝官員也是非常的泛濫,所以中央為了養那些官僚隊伍,導致了國庫開支也非常的大。再者就是那些戰爭賠償也是非常的大。就比如澶淵之盟,每年還遼繳納大量的錢和物。這些都是導致宋朝積貧積弱的原因。

    不過我對於趙宋王朝不堪一擊的觀點不認同,因為那時候的北方遊牧民族的興起,是他們的生活習慣決定了他們的強大和興起。再說了趙宋王朝果真如此的不堪一擊,那它不是存在了三百二十多年嗎?也不是創造了屬於他們的輝煌了嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在你們眼中,徐克是什麼樣的導演?