是的，戰國時期，各諸侯國之間的商貿往來是較為頻繁的，但各諸侯國的貨幣並不統一，只有黃金能夠獲得諸侯國的承認，所以金餅貨幣普遍成為各諸侯國的流通貨幣形式。

為什麼金餅貨幣大量出現在戰國時期。黃金做為貨幣的出現始原於更早，最發現金餅貨幣的出土是在湖北即春秋戰國時期的楚國，金餅貨幣上出現印記“郢稱，然而在江蘇，河南等地也有金餅貨幣的出現，這些地區在春秋戰國時期圴屬楚地，在後期秦和西漢也有金餅貨幣的出現，但是這些金餅貨幣在型制和重量上基本都和春秋戰國時期類似和接近，有兩種可能，一這些金餅貨幣有可能延續到後朝，因為金餅貨幣一般不會消毀和遺失。二是後朝秦西漢時期一直使用著前朝鑄造方法和技術，所以很難界定金餅貨幣的時期，在西漢晚期和東漢時期出現的金餅貨幣在型制上已經基本統一有規則，重量也相對接近了，這樣一來就基本確定了戰國金餅貨幣和漢金餅貨幣區分了，又據東漢時期金餅貨幣逐步退出了流通領域，不在經濟領域中出現了，成為財富的象徵。把黃金鑄成金餅也逐漸減少，由此而確定金餅貨幣大多出現在春秋戰國時期。

受邀回答，首先提問所謂的金餅貨幣真的大量出現在戰國時期嗎？這裡邊的大量是有多大量，有沒有一個相對的數值，並且金餅是稱量貨幣中黃金貨幣的泛稱，還是必須指代圓形餅狀的黃金貨幣。

我們知道受制於生產力的限制，古代的生產力非常低下，也沒有機械化標準化生產方案，即使王公貴族生活優渥奢靡遠高於一般百姓數倍，但也不能脫離時代的限制。當然一般認為中國古代最早的黃金貨幣，誕生於戰國時期的楚國，但形制與常規認為漢代金餅還是有所區別，同時春秋戰國時期多國並立，小國林立並非大一統之中華，生產力更加有限，加之兵禍連連與礦藏開採與冶煉技術的水平，綜合考量即使存在黃金貨幣，也是稱量貨幣屬性，不會非常大量的。

那麼這個早在三千年之前的稱量貨幣楚國郢爰金幣是什麼樣子呢，因為是稱量貨幣，是需要敲碎敲擊成小塊分開使用的，也被俗稱印子金與金板等等，其實類似於我們吃的巧克力排塊，整排的巧克力吃不了也是掰下來一部分食用，這種形式甚至影響到今天西方國家鑄造的一些組合紀念幣。所以郢爰其實的樣子是長方形大板，使用稱量時可以敲碎，而郢爰名稱的郢是楚國過渡的名字，爰是貨幣單位，雖然當時生產力有限，但古人的冶金技術頗佳，出土的郢爰金幣部分被抽樣檢測，發行達到了含金量90%以上。當然作為一種稱量貨幣，大體也是格子狀的金板形態，使用時候敲碎成零散狀是否可能敲擊為圓形，這個不好說，但從外觀到錢幣命名習慣上都不能把這種金幣叫做金餅，也與後世出現的金餅區別較大。當然郢爰這種金幣，尤其未分割的更是屬於大面值貨幣，一般多限於賞賜，饋贈，貿易等大金額業務，普通百姓估計一輩子也用不到甚至見不到。

比較典型的金餅，圓形餅狀的漢代才出現才成熟，海昏侯墓葬出土了大量的麟趾金，褭蹏金（馬蹄金）和金餅，以及黃金金冊等物。其中麟趾金與馬蹄金就是帶有“上中下”字樣的黃金貨幣，目前還沒有推測出這些黃金的具體用途和文字意義，需要注意的是一般在報道分類上馬蹄金和麟趾金都要單獨列明，並不能廣泛稱之為金餅。漢代帝王宗室屬於是厚葬的墓葬習慣，過去劉修的墓葬出土金器就令人咂舌，但海昏侯墓葬出土的金器是478件（含金餅金幣）。當然漢代是大一統的國家，時代在發展，經濟與生產力都在提高，這是戰國時期獨立小國所比不了的。

郢爰分開的樣子，並非“餅形”

郢爰未分開的樣子

海昏侯墓出土金餅，麟趾金與馬蹄金等（可以看出原始的擺放形式，尤其是對角相放的麟趾金）

漢代金餅也是中國古代金餅“最正宗”的模樣

有“上中下”字樣的海昏侯麟趾金與馬蹄金