曼聯主場輸給大巴黎，應該說意料之中。

從紙面上分析：雖然此役大巴黎缺少了內馬爾、卡瓦尼，但整體結構沒有收到太大影響。2對整體實力，大巴黎更為合理；而曼聯這邊，經歷換帥，人員結構重新調配了一下，整頓了更衣室矛盾，給曼聯帶來了活力。但比賽是講求實力，而不是靠蠻力。

從臨場佈陣及指揮來看，索帥還需要提高。本身實力稍差一些，中場失控，曼聯缺少控球轉換球員，為什麼馬塔不首發？博格巴、馬蒂奇都是中場攔截型悍將，缺少細膩的傳控，而且連續八九場打滿全場，體能是個問題。防線上根本防不住姆巴佩，明明知道，此役大巴黎關鍵人物為他，但是沒有采取有效的限制措施，最終導致失敗。備註：博格巴紅牌、還傷2元大將。

其他因素：裁判判罰尺度與英超有差異的，英超比賽崇尚對抗，但歐冠比賽不一樣。因此，很多英超球隊在歐冠比賽中吃了很大虧。

曼聯這次敗給巴黎是合情合理的，他們充滿信心對自己現在的戰績提升，卻沒考慮到大巴黎為何如此強大，難道是法甲無強隊？巴黎沒了兩大主力就沒有應對嗎，這種豪華球隊還有健康的後場，姆巴佩擅長防守反擊，沒理由曼聯能佔大優勢的，我只能說輕敵了，中場休息也沒給出良好的應對錯失。

謝邀，我是足彩愛好者，大熱必死是亙古不變的規律，曼聯的慘敗在賽前輿論放大巴黎的傷缺就已註定，足球是圓的，很難說出牌面上旗鼓相當的對手怎麼會出現這麼大的落差，結果出來了 慘敗有痛心疾首的總結，大勝有眉飛色舞的說道，賽前誰知曉？這場比賽給人的反思是不要把命運拴在一個人身上比如博格巴，做人留一線來日好相見譬如迪瑪利亞，打歐冠還是學穆鳥，有了把刀還要紮緊籬笆踏踏實實把防守做好，何況刀還不如別人尖。

黃健翔的一句話我挺認同的，球員的努力無法彌補實力的差距。

當然，這只是一點，比如球隊被連勝衝昏了頭腦，錯誤的預估了與對手的實力對比，

導致比賽場上沒有選取正確的戰術。客觀因素如馬夏爾的受傷離場。

我認為從如下四點可以知悉，索帥神奇不再。

1、換帥風波，穆帥帶來的戰績有目共睹，球員聯合做掉穆帥，部分球員上場出工不出力，導致球隊戰績太差，本身球隊實力是有的。所謂換帥如換刀，索帥上任後，球員肯定要表現自己，球隊戰績就上來了，經歷一波10勝1平的戰績。

2、這11場不敗的含金量：這10勝1平含金量不是太高，有兩場含金量稍微好點的，一場就是客場戰勝熱刺，有一部分運氣成分，另一場就是足總盃主場勝阿森納。

3、球隊的賽程：面對2月份英超密集賽程，球員的興奮度過了，隨之而來的就是疲勞，面對以逸待勞的巴黎聖日耳曼，馬夏爾和林加德的傷退，也影響了球隊技戰術。

4、球隊本身技戰術：索帥的技戰術太依靠博格巴中場排程，馬夏爾速度，這個戰術體系已被對手熟知，圖赫爾已經派人死死守住博格巴，後來還造成博格巴兩黃變一紅罰下。

這些都是影響索帥神奇不再的因素，希望索帥可以迎刃而解，客戰巴黎聖日耳曼挽回顏面。

首先，在於索帥的計劃不周詳，2月份整個英超進入賽程密集階段，而索帥沒有搞清楚聯賽和歐冠的權重，索帥連場以全主力出戰聯賽，導致球隊主力球員得不到充分的休息，面對巴黎的進攻，球隊的防守端盡顯疲乏。

其次，索帥的戰術體系有異於穆里尼奧，他的戰術過分依賴球員的速度以及博格巴的發揮，對手也深知這一點，本場比賽巴黎很好的限制了博格巴的發揮，令曼聯的進攻大打折扣，導致急躁的博格巴在第88分鐘被罰下，曼聯完全崩盤。

由此可以看出，索帥與穆里尼奧的差距，索帥還有很長的一段路要走！