首頁>Club>
任魯豫和陳魯豫,都是知名電視節目主持人,你更喜歡哪一個的主持風格呢?
7
回覆列表
  • 1 # 幸福城哥哥

    採訪方式比較1.楊瀾的“聚光燈式採訪” 楊瀾的採訪物件從職業角度分析,商業人物佔到50%,而政治要人佔到1/4的比例,可見,楊瀾名人採訪定位為一種具有時代特徵的高階採訪,採訪物件的主體是企業界商業精英人士或與經濟相關聯的風頭正健的政治人物,而文化界人士絕大部分是文化市場的傑出代表或光環符號。從本質上看,楊瀾鎖定的採訪物件具有很強的時代感,是公眾投入眾多注意力眼球的新寵。因此,可將楊瀾的採訪風格概括為“聚光燈式採訪”。 2.陳魯豫的“挖掘式採訪” 陳魯豫的採訪物件從職業角度分析,主體部分為藝術家,佔30%,其他選項中作家、學者、體育人士、演藝明星基本平均。此外,演藝界除謝霆鋒、張柏芝等年齡偏小外,其餘採訪物件平均在40歲以上,特別像常香玉、秦怡、黃宗英、梅志、章含之等一批老藝術家、老作家,平均在75歲以上。因此,《魯豫有約》的採訪物件是能夠見證歷史的群體,在他們身上撰寫著充滿傳奇色彩與人生悲歡離合的往事情感,但他們因年齡的原因走下歷史舞臺,從幕前走向幕後,消失在時間的視線裡。從這個角度看,陳魯豫是一種“挖掘式採訪”,透過名人訪談的形式,運用最新的電視手段,再次記錄與挖掘歷史塵埃下的感動與故事,開啟塵封已久的記憶。 話題設計比較1.“辯論式訪談” 楊瀾在話題設計上以“焦點性話題”為主,如果每期平均28個問題,則焦點性問題佔到15個,其次是思想性話題,平均有5個。正如上文所分析,楊瀾的採訪節奏感強,提問具有跳躍性,問題與時代聯絡緊密,具有較強的財經、商業、政治的專業背景。在楊瀾的引導與刺激下,採訪者與被採訪者之間經常呈現對話張力,交鋒頻繁,觀點碰撞,精彩淋漓。因此從話題的選擇上看,楊瀾是一種“辯論式的採訪”風格。同時,她也善於調節現場氣氛,所以人情味的話題與故事性話題一般佔到2至3個,比如楊瀾一般會以一些抒情與感性的話語作為採訪的結語。但總體上,楊瀾採取的是一種辯論的方式推進採訪,展現出她獨特的專業性的辯論才能。 2.“故事式訪談” 陳魯豫在話題設計上以“故事性話題”為主導,如果每期平均25個問題,則故事性問題佔到12個,其次是人情味話題,為10個。陳魯豫在採訪過程中,一般像一個恬靜的晚輩或朋友,仔細地聆聽經歷人生風風雨雨的前輩、長輩對已經飄逝的過去的追憶。幾乎每一集中,陳魯豫的眼神都表現得異常專注,聽到動情與激動處,淚水盈眶,神情感傷。她的提問舒緩親切,似乎僅僅是幫助受訪者回憶過去,找尋歷史。因此,陳魯豫的提問帶有較強的故事性或情節性,彷彿是一篇章回小說的標題,從一個故事跳到另外一個故事,從事業跳到家庭,從友誼跳到愛情。此外,背景畫面在陳魯豫的“故事式訪談”中運用較頻繁,比如在採訪常香玉時,將常香玉15歲、22歲、30歲、54歲、80歲的照片用蒙太奇的手法編排播放,勾勒出常香玉豐富多彩充滿傳奇的人生。在採訪章含之時也同樣運用類似手法。所以,正如陳魯豫對節目的定位中所說,“說出你的故事”就是指採訪“有故事的人”。 主持風格魯豫:鄰家女子、親和。說話溫柔,更像聊天。訪談感性,富有情緒性。穿著隨意,或淑女。楊瀾:高階知識女性形象。說話柔中帶剛、幹練、睿智。訪談理性,穿著職業。主持內容魯豫:以嘉賓的人生經歷和感情故事為主線。挖掘人生和感情的深度。問題簡單、生活化,總結語言感性。從人生的長度,看各個階段潮起潮落。楊瀾:以嘉賓的成功為主線,著重於展示嘉賓成功所具備的特別素質,探討卓越與自我提升。問題緊湊,一環扣一環,總結語言理性,富有思想性。嘉賓範圍魯豫:更多是演藝界、文化界明星。楊瀾:國際知名人士、政治家。觀眾魯豫:老少皆宜,親和的主持風格和傻乎乎的笑容,人見人愛。楊瀾:對政治、經濟有一定喜愛的知識分子

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 據美媒爆料,火箭計劃在新賽季讓安東尼成為專職4號位,這樣安排對火箭有什麼好處?