人類做過很多夢，出發點都是好的。

比如幻想一個“人人都有伴侶，家家幸福美滿”的和諧社會。

想來就十分誘人。

在電影《龍蝦》中，為了實現這個巨集大的夢想，人類開啟了一個“拯救單身狗”的計劃。

為此，他們創辦了一家酒店，專門用於收容單身者。無論是分手、喪偶，還是剩男、剩女，一律登記在冊，並被遣送到酒店。

在這裡，他們將擁有45天的時間來尋找伴侶。配對成功者，可以和戀人一起重返人類社會；而配對失敗者就很悲慘了，他將被變成一隻動物，放逐叢林。

“要麼成雙成對的為人，要麼永遠做一隻單身狗。”是這個世界的規則。

因為孤獨的人，都被當作這個世界的恥辱，囚禁在了酒店。

那麼囚禁他們的，是怎樣一座酒店呢？

其實叫酒店並不準確，在我看來，它更像是一個“批量生產情侶”的工廠。

它在傳送帶的這頭，放入一個個單身者，再經過一系列繁瑣的工序，最終輸出一對對情侶，交還給社會。

而失敗者則被當做殘次品一樣丟棄。

這座工廠沒日沒夜地運轉著，表面溫情脈脈，實則機械冰冷。

為了實現高效的生產，酒店建立了標準化的流程，而標準化的本質就是“消滅個性”，使得所有人“外表一個樣，心懷一個夢”。

首先，簡化標準，將管理的複雜度降到最低。

比如：酒店只提供整碼的鞋子，不提供半碼；入住登記時，只有異性戀和同性戀的選項，沒有雙性戀；所有人統一著裝，男人是古板的黑色西服，女人是碎花的吊帶裙……

一切都是清清楚楚，不允許有任何灰色地帶的存在。

然後，制定紀律，規範所有人的生活。

酒店規定大家要在相同的時間，做相同的事情。起床、吃飯、聊天、跳舞、睡覺……日復一日，一成不變。

如此簡單的重複，是最能消磨心性的。當你的身體和所有人一樣機械地做著相同的動作，你的心就已經做好了聽話的準備。

其次，統一思想，灌輸唯一正確的觀念。

比如，我們看到一個女人獨自走在街上，會被陌生的男子騷擾，而當她和男伴在一起時，猥瑣男也只得訕訕地離開；還有，一個男人在獨自用餐時，可能會被食物噎死，若有女伴相陪，則不會有這樣的危險……

如此荒誕滑稽的劇目，被一天天的重演。就

如同“只生一個好” 的口號一樣，只要說上千遍，也就成了真理。

再次，樹立敵人，增強單身群體的凝聚力。

酒店定期會組織所有人帶著獵槍進入叢林，

去獵殺“孤遊者”。所謂孤遊者，就是那些堅定的“單身主義者”。

而每獵殺一個孤遊者，殺人者就可增加一天尋找配偶的時間。

這個邏輯很像“打土豪，分田地”，既打擊了敵人，實現了“正義”，又撈到了油水。

最後，教授方法，提供實現目標的捷徑。

單身者的目標是要在45天的時間內找到伴侶，過上幸福的二人生活。

那麼如何尋找伴侶呢？

配對的原則很簡單，即：男女之間只需擁有一個共同的生理特點。比如：一條瘸腿，一頭秀髮，先天的疾病，歌唱的天賦……

不管什麼，只要共同擁有，便是“天生一對”的象徵。

如此種種，酒店“從外到內”地改造著每個單身者，使他們心無旁騖，只求找到伴侶。

可這裡面還有愛情的存在嗎？

不過是一群孤單的人，在努力地想盡各種辦法，好讓自己不被人類社會拋棄。

於是我們看到：瘸腿的男孩約翰為了和流鼻血的女孩完成配對，每天使勁用鼻子撞牆；我們看到胖女孩為了早日找到伴侶，每天低三下四地和不同的男人搭訕；我們看到男主大衛為了和冷血女在一起，即使對方殺了自己的哥哥，也要強忍住淚水……

這是何等殘酷的“愛情童話”，又是何等荒謬的“天生一對”。

影片最震撼的一幕，發生在孤遊者首領與酒店夫妻管家之間的對峙。

只見孤遊者首領綁架了女管家，並問男管家“你和她，誰更適合一個人生活？”

男管家毫不猶豫地回答“我。”之後他舉起槍，射向自己的老婆。

空氣在扣動扳機發出的清脆響聲後，瞬間凝結，槍裡並沒有子彈。

孤遊者首領在一旁冷笑著，蔑視地看著眼前這對脆弱的情侶。

而那空響的一槍，徹底拆穿了“愛情的虛偽”。

只留下苟活的男女官家，惶恐地注視著彼此。

影片的最後，男主大衛帶著自己的女伴逃回到外面的世界，女伴此時已遭人陷害，雙目失明，大衛面臨選擇，是否要刺穿自己的雙眼來滿足俗世對於“天生一對”的定義。

最終，影片在女孩的等待中結束了。大衛是否會回來，再無人知曉。

這確是個兩難的選擇，若刺傷雙眼，證明了愛情的堅定，卻也輸給了世俗的愛情標準，印證了洗腦的成功。

若不刺傷，安然歸來，勇敢地與女伴在一起。這似乎是種反抗，卻也讓人懷疑，這不過是兩害相權取其輕的選擇。

可我還是希望他做出了反抗，就像片名中的龍蝦，堅硬，頑強，喜新水活水，善逆流而上。

雖然我們夠嗆能改變潮水的方向，不過，還是要試一試。

我認為《龍蝦》這部電影帶著強烈寓意的古怪電影，荒誕又耐人尋味，滑稽而耐人尋味。

《龍蝦》展現出當今社會人們對戀愛結婚這一種生活方式的推崇及迷戀，我們彷彿確信，婚戀是人類快樂最崇高的表達，是一種文明的社會體制，使我們區別於動物。