首頁>Club>
14
回覆列表
  • 1 # 歷史百川

    有句話是這麼說的,射人先射馬,擒賊先擒王。但是,古代打仗,弓箭手是不可能去考慮是射人還是射馬。因為弓箭的射程和現在的手槍的射程是不可同日而語的。

    在古代,弓箭的有效射程不會超過300米。看電視劇我們可以知道,古代守城兵射弓箭的時候都是四十五度朝天射的。

    因為箭的彈道是一條拋物線,如果直接對著射只能是射近距離的東西,距離遠的話平射還沒射到敵人已經掉地上了。所以,斜對著天四十五度射可以達到弓箭的最大射程,利用重力的作用,使殺傷力、射程都可以增強。

    想象 一下敵方騎兵衝鋒,瞄準平射的話,只能射殺前面第一排的敵人,而且不足半公里的距離,弓箭估計也只有一次出手的機會。斜射可以作到大面積殺傷,不容易被防守,所以,也就沒有時間去考慮射人還是射馬。

  • 2 # 無殤曉曉

    古代是處於冷兵器時代,一般打仗人數都是比較多的,動輒千軍萬馬,所以弓箭手不會刻意的去瞄準,不管是馬還是人,射中什麼算什麼,射中人,那當然是最好的,射中馬,一個馬失前蹄,千軍萬馬中,直接栽下去,估計也會被馬給踩死了

  • 3 # 化州大叔

    古代軍隊對陣,弓箭兵不用瞄準的,只是密集列隊,聽號令一齊發射。發射時的方向是向上45度角,管你是人是馬,箭可沒長眼睛。

  • 4 # 銀炫

    首先我們得知道,古代的戰馬和現在的警犬一般,很是寶貴的一種物資。因為戰馬對於衝擊敵方陣型,和瞬間趕到戰場有極其明顯的作用。所以戰士們對於戰馬的保護也是做到極其細緻的,比如說戰馬也會穿上像人一樣的甲冑,看過古裝劇的都知道。很多戰馬都會在頭上會套上一個頭盔一般的東西就是甲冑。因為馬背上有踏板和坐騎可以抵擋攻擊,頭盔上戴個套子,你弓箭手總不能射馬腿和馬屁股吧?馬屁股你射不到,馬腿在不停運動你也瞄不準,所以說射馬就顯得不太現實了。

    當然,有人就有疑問了。就算你有甲冑,我就不可以射你馬嗎?當然可以,但是需要了解的是,在古代弓箭手的箭支並不是我們現在得機關槍,它沒有那麼大的射傷力。然後古代打仗弓箭手一般都是開戰前站在前面射完一輪就下場的,並不是說,明明看到你在放箭,我這邊還騎著馬死勁往你面前衝。等你衝到人家面前,別人都撤退換上同樣的騎兵和你戰鬥了,這時候你被射一輪之後肯定損傷不少。所以說古代的將領並沒有那麼傻。再一個我們需要了解的是,古代的戰馬生命力很頑強,並不是說,你箭支一射到馬,馬就死了。並不是的,戰馬的生命力頑強比人都要強。你可能幾十輪箭支射過去都不見得能射死一匹馬,除非你射中命脈。

    最後就是古代的戰士們都非常愛戰馬,兩軍交戰結束贏了之後,不管誰都不會射殺戰馬的。在對方全軍覆沒或者投降的時候,戰馬就是一種戰勝的物資,對自己加官進爵有著非常重要的功績。

  • 5 # 太陽對太陽

    如果是有弩箭之類的,可以直射的,應該是射馬優於射人,畢竟古人云射人先射馬。如果射的是箭的話,由於距離,力量的原因,以仰射為主,呈拋物線射下,應該射人了。

  • 6 # 小豬世界觀

    假如你和敵軍作戰,敵軍幾千匹馬衝來,你會射人還是馬?

    正常計程車兵都會選擇射馬,因為如果射死了人,馬匹還會照樣衝過來。

    幾千匹馬列隊衝過來,這種情況下,你連跑都跑不了,肯定會遭到萬馬踐踏。

    所以,在地方馬匹很多的情況下,士兵肯定會先射馬。

  • 7 # 司隸左校尉

    俗話說射人先射馬,從理論上是射馬,因為馬的體積比較大,一般情況下,騎兵都會著盔甲,比較重,一旦馬被射中,騎兵栽下馬來,基本上只能防禦了,戰鬥力就會極大削弱,以上主要針對騎兵比較分散的情況。而對於騎兵集中在一起衝鋒,鋪天蓋地的箭鏃射過去,即便不用瞄準,無論是人還是馬,受到的攻擊都是很嚴重的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為了使自己發展的更好,如何科學的鞭策自己?