不認可，被羅永浩質疑（所以王自如又叫羅質翔），雖然我也不喜歡錘子，但不代表應該用顛倒是非的方式來對待這個品牌。

嚴格來說，算是違法，只羅永浩沒有告他而已。

最關鍵的是，王自如利用自己當時的影響力，欺騙侮辱消費者的智商，這是不尊重。

對於zealer來說，其實如今在王自如的帶領下，為了早已經轉型，這個轉型的速度，大概是在羅永浩與王自如在優酷對壘之後加速進行，而如今的z了，至少看起來還是蠻酷炫的，因為各行各業的科技產品以及科技周邊產品與zealer都相關。

在評測HTC one m7之前，其實王自如也做過評測，但一直不溫不火，畢竟處於剛開始而所選的產品也都並不是特別熱門，除了一些搞機者之外。

而我們說好的產品會相互襯托對方，HTC one m7就是這樣一款產品，當年HTC推出了one系列，而在2013年推出了one m7，這幾乎是安卓手機到達頂峰的一個階段。

這款手機無論在國內還是國外，評價都非常的高，無論從設計上，用料上都相當的出色，one m7與他的下一代one m8除了攝像頭的缺陷之外，幾乎是HTC最優秀的產品。

而王自如也因為評測HTC one m7一戰成名，當年在m7的評測影片裡，王自如還是一臉青澀，掌握不住評測的語速節奏，略顯緊張，但這款產品除了讓王自如成名之外，也讓筆者認識了殺價幫的彭林。

先拋開其他因素，就評測本身來說，王自如做的還算是真的比較好，我們先不管獨立公正客觀第三方這幾句，到底是不是準確！

除此之外，王自如的zealer還跨界去評測，比如說啊智慧家居系列汽車系列，包括特斯拉的電動汽車，現在更是成為常態化，也就是如今主打智慧化的電動汽車，都希望與這個平臺合作，藉助這個平臺來宣傳自己的智慧化以及電子化。

那麼從幾大評測機構來說，王自如無疑是率先拓寬了戰場，相比於愛否科技，王自如無論是在融資方面還是擴充套件方面，都要做得更好一點。

所以說王自如以及zealer是行業的領頭者，說這句話也不為過！

這是zealer的核心價值吧？

其實如今王自如飽受爭議的，就是當年接受了來自小米的投資，而在評測節目裡，對小米的態度也是來了一個大轉彎，從從開始到現在幾乎看不到任何有小米手機的負面。

這是讓很多使用者不滿的，也就是從這裡開始，王自如所宣稱的獨立客觀第三方，被很多人所嘲笑，嗯，其實從本質上來說，這也無可厚非，單靠評測其實很難活下去。

其實小米也投資了王自如的競爭對手，愛否科技的彭林，在愛否在接受投資之後，並沒有失去獨立的評測風格，這也讓王自如和彭林有了對比。

除此之外呢，讓很多使用者和大眾不滿的還有王自如對iPhone的偏愛，因為經常在節目裡會看到王自如對iPhone的評測幾乎是推崇備置，喜愛有加呀，我們確實承認蘋果非常優秀，但這種科技媒體至少應該收斂個人的態度。

但不管怎麼樣，王自如至少是把zealer做起來了，而如何應對評測的下半場，王自如用一場釋出會，已經表明了他突圍的方向，那我們就靜靜等待王自如突圍後的結果吧。

以前不知道有這麼一號人，自從蹭了老羅熱度以後，也成了半拉子公眾人物了，每次老羅釋出新機的時候，在新聞上偶爾也能看到他露個面。