我覺得女人應該把主動權掌握在自己手裡吧，我的意思不是讓題主和老公互撕啊，也不是說題主的化妝品都是靠老公買的～我只是覺得女人要想活的精緻一些就應該更獨立，能夠自己決定自己的生活品質！

當然題主可能本來就很獨立，那我覺得就和老公好好商量，自己的錢自己決定生活品質就好啦～

說到女性獨立，就想起之前的《我的前半生》裡的羅子君和唐晶，羅子君在前半生就沒有獨立的能力，所以當生活出現變故，當她沒有依靠之後就變得不知所措，這時候就別說生活品質了，連生活都很難保障了！

而唐晶正好與羅子君相反，她獨立要強，雖然感情不順，但是她有能力自己處理生活中的種種困難！每個人對幸福的定義不同，答主不是反對全職太太型的生活，而是覺得應該把命運掌控在自己的手裡，就算在家做全職太太，也可以做的讓老公離不開自己！

當羅子君漸漸學會了獨立後，她的下半生自由、坦蕩，因為她知道自己的命運在自己的手裡！這時候，自己想要什麼樣的生活品質根本不必看任何人的顏色！

我們國家的傳統觀念中，女人就應該安穩，在家看看孩子，伺候老公～但是現代真的不同往日了，現代女性和男性有同等的權利，那為什麼要在家看老公的顏色呢，為什麼不把自己的生活掌握在自己的手裡呢？

美國的頂級超模Karlie Kloss曾經是世界超模Top 3，她的男友是Instagram的投資人，她男友的哥哥是美國總統特朗普的女婿，可謂是超級豪門！但是小kk(Karlie Kloss)並沒有覺得自己非要依靠男友或者今後的老公！她選擇暫時放棄模特職業，去大學深造，而且還學了程式設計！沒錯，就是人們覺得離時尚最遠的IT男圈。。。小kk只是想把自己的命運掌握在自己的手裡！

說來說去，答主還是希望題主可以掌握自己的生活品質，如果老公有意見，那一定要多溝通多交流！

要求降低檔次的理由呢？純屬乍聽價格感覺太貴還是生活條件突然發生改變？或者是長期的不認同這次找到藉口爆發？

個人認為護膚品和化妝品價格檔次應該符合收入標準，畢竟是需要長期使用的，偶爾突然買些超出承受範圍的美妝品純屬浪費，美容是個長期堅持的過程，一兩瓶護膚品的量無法使人有什麼質的改變，至於彩妝，說實在的，他不給你買的話大不了你自己買，一般人收入都承受的起。何況用慣了好的，根本降不下來……賓士開慣了讓他們換長安試試。

化妝品即使每天使用，也可以用很久，可以給你老公列個清單，看似不便宜，其實一年實際也就那麼多（化妝品比護膚品便宜多了，全買一線牌子的一年下來也就三五千），畢竟是老公而不是男朋友，共同生活還是需要互相理解的，讓他了解一下共同財產中有哪一部分花在媳婦臉上，而且男人通常不明白化妝品一分錢一分貨的道理，以為都差不多（你跟我講大寶和臘梅差不多emmmm）……，這個不需要給他科普，主要看他多慣著你了，願意給女人花錢的男人不會在乎你花了200還是800，不願意的100都嫌多，反正臉早就看膩了不在乎。我同事聽說隔壁開了家連鎖美容店自己屁顛屁顛跑去給媳婦辦了張卡，她媳婦心疼錢倒是說了他一頓，然後美滋滋的拿著卡去了……

總的來說，迂迴戰術，別硬槓，我們都是講道理的人……

看家庭經濟情況吧，不管花誰的錢買化妝品，如果近段時間家裡的確經濟緊張，要把錢用到更重要的地方，那麼就降低化妝品檔次，省點錢，做事不能只想著自己，所以降低就降低，沒什麼委屈的；反之沒有任何經濟的原因，他讓降低就降低嗎？為什麼要聽話，我自己賺的錢為什麼不讓花，你賺的錢為什麼不讓我花，錢寬裕的話只會越用越好，好的和差的就是不一樣，所以一切事根據大局定。