電磁武器小型化是個更為現實的選擇吧，並且鐳射武器易受天氣影響，霧霾天用不了多尷尬啊！動力機甲＋高動能電磁槍，單兵都可以拆樓了！對不對，狗哥！

我覺得是電磁武器更有發展前景，現在各國都在全力研發隱身戰機，潛艇，而對付隱身裝備的最好武器就是電磁武器。電磁武器可以做到精準打擊，既可以只傷人而不損壞軍事設施，也可以讓軍事設施失靈而不傷害人員。反之，鐳射武器受天氣影響，比如雨、雪、霧、霾、沙塵暴等

瓶頸都是儲能單元效率太低了。這兩耗電都是電老虎級別，個人認為鐳射武器更能代表未來。一個現實問題，鐳射武器不會卡殼，有電就能射，不需要長長的軌道相對便攜。而電磁炮這類還要考慮彈藥和軌道的問題。

狗哥還提問題了？

鐳射武器的瓶頸是耗能巨大，需要強大的電力提供，所以機動性差，一但暴露就涼涼，而且鐳射受天氣影響大。

電磁武器的穿透力槍，受天氣影響小，能對電子裝置造成巨大傷害。電磁武器分為微波波束和電子脈衝。微波波束的技術難度太高，至今還沒有實現。

電子脈衝是一種類似於製造核爆對範圍內電子裝置造成毀滅性打擊的武器。殺傷太大。

總的說電磁武器的實用性比鐳射好。

首先，向狗哥問好!

然後咱再說一說鐳射和電磁。

1.鐳射，鐳射這玩意吧，費電，你擱戰場上可沒有充電寶，而且吧，就目前來說鐳射的傷害不咋地，打你眼睛致盲夠了 ，但是誰上戰場會給你時間瞄眼睛啊！打身上吧，造成巨大傷害夠了，但是打不死，回去搶救一下還能接著打，嗯，這很符合人類道德。還有吧，就是鐳射用電的話重量肯定不會輕了。

2.電磁，電磁這玩意吧 ，人們最熟悉的是電磁炮，傷害高，但是你得鋪銅導軌呀，除非個自己家門口安上，不然的話這玩意半米都打不出去，還有吧，就是你把銅導軌截斷了這玩意就徹底廢了，而且維護和保養也是個問題（美國表示你在說什麼，我聽不懂）。

All in,all,鐳射和電磁要想成為主要武器還是有一大段空間的。

都需要大量的電，在儲電技術沒有突破之前，這兩種武器最多隻能在艦船這樣的大平臺上使用。這個和軍用機器人遇到的問題一樣

個人覺得最大的問題是能耗，不過我認為把鐳射改為定向能會不會好一些，畢竟高能粒子束比單純的鐳射輸出要高，更何況還有傳說中的陽電子破城炮

發展方向應該會是齊頭並進吧，畢竟大氣圈內定向能武器會有各種干擾偏轉和消耗，電磁能相比要好得多，但是在太空環境中正好相反，電磁能投射會有初速不足的缺點，除非用來進行對地軌道轟炸或者近距離擊穿敵方能量護盾，而定向能光束的光速亞光速攻擊，正好滿足了你們超距離艦炮對轟的願望，想想還是很帶勁滴。

感覺高能武器實用化的初期階段又會回到鉅艦大炮對轟的時候有木有，畢竟高能光束武器對現在的導彈攔截佔盡了優勢啊

不看好鐳射武器，瓶頸太多。小體積大功率光源，克服大氣影響，光學系統工程能力，都是瓶頸，而且還相互制約。電磁更有希望，但是要解決各種適應性問題，大功率輸出能力，要求都不低。

萬能的狗哥也提問題了，稀奇!

不管是鐳射武器還是電磁武器我認為最大的問題還是小型化和二次充能。

小型鐳射武器現在頂多致盲，有燒穿buff的大傢伙裝在坦克上都難。至於電磁武器不知道，反正紅警磁爆步兵錘坦克賊舒服