-
1 # 數字溫度
-
2 # 未來的商業模式
1、騰訊會議沒有聯絡群組直接發起會議成員通過【會議號】加入。適合小型短期私人會議;釘釘會議在工作群或者班級群發起會議群成員都可以加入。適合大型長期會議;2、釘釘群直播可以開啟【直播回放】模式騰訊會議沒有回放;3、釘釘功能多樣化騰訊會議只能開會。
-
3 # 嘉昌裝配式建築
釘釘是公司召開會議的工具,一方面可以讓極度分散的員工都可以遠端參加會議,同時可以在會議中讓參會者看到發言人電腦中提供的各類檔案。再者會議可以錄製視訊,可以存檔或者讓缺席會議人員事後觀看,瞭解會議內容。
-
4 # 天天侃大事
我沒用過釘釘會議但是我用過騰訊會議!
我想來吐槽一下!
我們學校用騰訊會議上課
上次有次我們老師課前20分鐘開始簽到
我沒看到簽到 直接上了課。
課結束了才意識到。
課後找老師說
老師說我沒法證明自己上了課(怪自己上課沒記筆記,沒拍照)
我就想去找會議記錄
APP上面查不了
後來聽說官網可以查
我去查了
只能查到預定會議 非預定會議查不到!
找騰訊人工客服找不到 打電話沒人接
在微博上找官微 告訴我沒法查
氣死我了 我沒法證明自己用騰訊會議參加過老師的會議 我就被記了曠課……所以我一點也不喜歡騰訊會議
-
5 # 沉默的店小二
個人覺得釘釘的視訊會議好很多。
功能上:
1.釘釘會議可以錄製會議視訊,而騰訊會議完全沒這個功能。(製作會議紀要作用很大)
通話質量上:
感覺也是釘釘稍微好一些,騰訊會議8人以上的時候,偶爾有某兩位同事之間互相無聲音的情況。
-
6 # 蝸牛記SnailNotes
第一:釘釘和騰訊會議都支援線上會議功能。
第二:騰訊會議沒有聯絡群組直接發起會議成員通過【會議號】加入。適合小型短期私人會議。
第三:釘釘會議在工作群或者班級群發起會議群成員都可以加入。適合大型長期會議。
第四:釘釘和騰訊會議支援線上人數都是300左右。
第五:釘釘群直播可以開啟【直播回放】模式騰訊會議沒有回放。
第六:釘釘功能多樣化騰訊會議只能開會。
總結:釘釘效能和功能優於騰訊會議。
回覆列表
可以從以下幾個方面進行對比,供您參考:
1)支援的終端:兩者都支援各種裝置接入,如手機、平板、大屏。釘釘推出視訊會議一體機,如果線下小會議+線上多人蔘會,音視訊效果會更好一些。
2)加入會議的方式:微信的裝機量、活躍度、使用體驗整體是高於釘釘的。而且如果不是固定人群的例行會議,臨時加入會議的人通過微信小程式會更加方便一些。需要注意的是小程式只支援25人以下的會議。
3)音訊和視訊效果:均支援高清語音和視訊,均支援美顏和螢幕共享,騰訊會議提供視訊和音訊抗抖動增強,丟包70%情況下畫面仍不花屏、不卡頓,丟包80%情況下仍享自然流暢語音。在有主角的會議場景中,釘釘提供“全員看TA”的特色功能,騰訊會議提供”演講者模式檢視“。
4)線上協作:文字聊天、群組、線上文件協作,這些都是IM本身就具備的功能。釘釘提供會議視訊錄製,騰訊還在推出中。
5)費用:兩者在抗疫期間均實行免費政策。疫情結束後騰訊專業版99元/月,不限時長,最高100人蔘會,釘釘費用未知。
6)深度使用潛力: 在SSO單點登入以及和企業應用深度對接方面,騰訊開放API已經比較完整,詳細可以參考:https://cloud.tencent.com/document/product/1095/42407。另外如果希望和企業組織架構及更多業務應用整合,用友的友空間辦公協同服務也是一個不錯的選擇,可以參考。